Несчастный случай на дороге - наезд на ограждение и последствия
Я на своем автомобиле совершил наезд на ограждение между автостоянкой и площадью. В результате чего один пролет забора сломался. После этого я уехал из места столкновения. Данный факт зафиксировали камеры видеонаблюдения и на меня направили заявление в гаи. Меня вызывают в гаи на осмотр автомобиля. Скажите, что мне грозит?
Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
СпроситьЯ совершил наезд на ограждения в виде забора между автомобильной стоянкой и площадью, в результате чего пролет забора сломался. После этого происшествия уехал из места столкновения. Данный случай зафиксировали камеры видеонаблюдения и в гаи отправили заявление. Меня вызывают в гаи на досмотр автомобиля. Что мне грозит по данному нарушению?
наказание за оставление места дтп и могут требовать возмещения ущерба.
Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.27]
1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Спросить7 сентября в 8 часов 20 минут я припарковался во дворе и стоял и ждал своего товарища. Мы встретились и уехали по своим делам. Вечером того же дня я его привез в этот двор и мы расстались. 8 сентября, после 10 часов утра позвонил мой товарищ и сообщил, что я, якобы, совершил наезд на один из автомобилей и уехал с места ДТП. Я попросил помочь связаться с владельцем этого автомобиля и приехал к нему на его место работы для осмотра и выяснения обстоятельств. Он настаивал, что наезд совершил именно я и показал съемку с камер видеонаблюдения. На съемке виден совершающий маневр мой автомобиль и я стою в ожидании товарища. Я обратил его внимание, что это для меня полная неожиданность, что никаких ударов и наездов я не ощущал и не совершал. Мне предъявили потертости на бампере, но отказались смоделировать ситуацию наезда (поставить автомобили рядом). От дальнейшего разбирательства хозяин автомобиля отказался, сказав, что обратится в ДПС с целью возбуждения ДТП. Вопрос - какие мои права в данной ситуации, т.к. я наезда не совершал и причину царапин и потертостей не знаю.
Вас пытаются развести на деньги. Пусть обращается в ГИБДД, там с такими разбираются.
СпроситьЗдравствуйте. Подскажите пожалуйста, можно ли возместить ущерб причиненный в результате ДТП.. Суть: Не успел застраховать свой автомобиль. Осуществлял поездку на не застрахованном автомобиле, в это время с моим автомобилем совершил столкновение другой автомобиль водитель которого застраховал свой автомобиль. Сотрудник ГИБДД зафиксировали данный факт, виновником признан водитель застрахованного автомобиля. Мне выписали только штраф за отсутствие страховки. Могу ли я возместить ущерб причиненный в результате ДТП и как это можно сделать?
Здравствуйте.
Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Нужно ознакомится с документами ДТП. Какие есть на руках?
Спросить
Прокнсультируйте, пожалуйста, по следующему вопросу. На нашу машину был совершен наезд (лобовое столкновение). Виновник ДТП совершал обгон в запрещенном месте и выехал на встречную полосу, в реззультате чего и произошло столкновения. Движущая сзади машина, не успев затормозить, совершила наезд сзади. Таким образом нашему автомобилю нанесен существенный ущерб от обоих машин. Все автомобили застрахованы по ОСАГО. В результате рассмотрения происшествия пострадавшими признаны два автомобиля: наш и тот кто въехал сзади. Каким образом будут произведены страховые выплаты? Правомочно ли признание второгоавтомобиля потерпевшим?
Заранее бланодарна, Ольга.
Если не установлено, что "третий" (из упомянутых) автомобиль нарушил п.9.10 ПДД РФ, то страховая сумма составит 160 000 руб. (т.к. 2 потерпевших). Выплата должна быть произведена пропорционально (т.е. если у вас ущерб - 300 000, а у него - 100 000, то вы получите 120 000, а он - 40 000).
Судя по описанию, однако, в повреждении задней части автомобиля виноват либо "третий" автомобиль, либо одновременно и "первый" (выехавший со встречки), и "третий".
В первом случае ущерб за переднюю часть должен возмещаться СК "первого" виновника, а за заднюю часть - "третьего" участника (сам он тогда бы ничего не получил).
Если во втором столкновении виновным признали бы и "первого", и "третьего", то тогда за заднюю часть платили бы обе компании в соответствии с установленной судом степенью вины, а "третий" участник получил бы от "первой" СК ту часть ущерба, которая соответствует вине "первого" участника.
В конечном счете, все вопросы определения степени виновности решаются судом на основании заключения судебной экспертизы.
СпроситьМне позвонили из ГАИ и уточнили сведения обо мне и моем автомобиле, после этого сообщили, что мной был совершен наезд на другой автомобиль при движении мной задним ходом с места парковки. Позвонили на третий день, после названной мне, даты случившегося. Мне был задан вопрос, почему я уехала с места ДТП? Что на другом автомобиле был поврежден бампер и фара и, что есть свидетели. Я объяснила, что если бы был наезд, да еще и с такими повреждениями, то я бы заметила, и что на моем автомобиле тоже были бы видны явные повреждения от столкновения. Мне предложили приехать в ГАИ (это будет через два дня) для осмотра автомобиля и дачи показаний. Как мне быть? Меня больше интересует тот факт, что, как они говорят, что я уехала с места ДТП, и кто будет оплачивать ремонт поврежденного (якобы мной) автомобиля. Благодарю!
Как мне быть? Не волноваться, даже если Вы действительно уехали НЕ ЗАМЕТИВ ДТП. Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность в том случае, если Вы знали о ДТП и уехали с его места. Действительно, бывают такие случаи, когда ДТП можно не заметить. Статья "судебная" рассматривает мировой судья. Ущерб должна оплачивать страховая, с которой Вы заключили договор ОСАГО.
Спросить
Первый ответ обнадёживающий, но не корректный, поскольку за оставление места ДТП предусмотрено наказание в виде административного ареста либо лишение права управления ТС.
ст.12.27 ч-2 КоАП РФ.
. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Восстановительный ремонт, в данном случае, в рамках ОСАГО.
Нужна помощь, звоните.
Спросить
Если на вашем ТС нет повреждений соответствующих повреждениям второго авто, то к вам вопросов не возникнет. Если на вашем авто есть повреждения, то вас привлекут к ответственности, вплоть до лишения права управления ТС.
СпроситьДвигавшийся впереди меня автомобиль совершил столкновение с автомобилем, двигавшимся впереди него, после столкновения внезапно остановился на полосе движения. Обнаружив аварийную ситуацию на дороге, я применил экстренное торможение, но предотвратить наезд на препятствие (поврежденный автомобиль) не смог. Инспектор ГИБДД классифицировал ДТП между моим и передним автомобилем как столкновение вместо наезда на препятствие. Насколько правомерно такое решение?
Меня занесло на гололеде, и я совершил наезд на ограждение повредил один пролет, дождался инспекторов ДПС, они выписали мне пратакол что я совершил наезд на препятствие повредив ограждение, но никакого штрафа не выписали, спустя время меня вызвали в ГИБДД что мне может грозить скажите пожалуйста.
Как доказать причастность и вину автомобиля Б в ДТП, несмотря на отсутствие видеозаписи столкновения
Разъясните ситуацию. Автомобиль А припаркован на парковке перед магазином. Автомобиль Б, выезжающий с парковки, совершил столкновение с автомобилем А и оставил место ДТП. На входе установлена камера наблюдения, где видно что автомобиль Б отъезжает с места стоянки и проезжает с остановкой на несколько секунд возле автомобиля А и далее продолжил движение. Место контакта автомобилей не видно на записи. Не возможно видеть именно сам факт столкновения. Просто автомобиль Б отъехал, сделал остановку и продолжил движение. Возможно ли доказать в данном случае причастность и вину автомобиля Б в данном ДТП? Спасибо.
Здравствуйте! Видеозапись-это только одно из доказательств. Нужно собирать и иные, что бы на основе анализа всех вместе взятых доказательств делать выводы о виновности лица в совершении дтп.
СпроситьЯ совершал обгон по улице с двух полосным движением, разметка пунктирная это тоже позволяла. Внезапно двигающийся справа автомобиль резко перестроился в мою полосу вроде как для совершения поворота на лево во двор, подрезав меня. От столкновения удалось уйти. После чего я осмотрел свой автомобиль, раз не было повреждений моего автомобиля я уехал. Второй оппонент после моего уезда вызвал ДПС. Дело оформили будто я уехал с места ДТП. Правда, которого не было. Левая часть автомобиля оппонента уже была замята. Мою машину подали в розыск. В объяснениях в ГАИ я изложил ситуацию и указал, что повреждений на моем автомобиле нет, готов предоставить автомобиль к осмотру и экспертизе. Недавно по другому ДТП у меня был произведен ремонт частей кузова и покраска той части автомобиля которой возможна по словам оппонента могли быть нанесены повреждения его автомобилю. Как продолжить действовать в данной ситуации, не лишат ли меня вод. уд. за оставление место ДТП. Если по факту такого не случалось, повреждений нет, свидетелей то же нет.
Вам необходимо обратиться к нам. Ситуация неординарная, возможно всякое. Обращайтесь, поможем.
Спросить
Лишение права управления ТС с возмещением суммы материального ущерба, ЛИБО - ничего.
Звоните, я в Челябинске - разъясню.
СпроситьМоя машина стояла во дворе многоквартирного жилого дома где я проживаю. При развороте неизвестный автомобиль нанеся повреждения моему автомобилю скрылся с места ДТП. Камера видеонаблюдения зафиксировала наезд. Мои действия? Получу ли я страховую выплату, если автомобиль не найден.
