Потенциальное влияние сокращения срока по статье 159 на пересмотр дела с чистосердечным признанием и обвинительной стороной

У меня осудили мужа по 159 ч 4. 2 эпизода, в июле был суд, дали условно 4 года. Потерпевшая сторона подала в верховный суд.27 октября 2014 г суд присудил 3 г.6 месяцев. Хотя прокурор настаивал оставить приговор прежним. У нас (чистсердечное признане, содействие следствию, судебное заседание в особом порядке, малолетний ребенок, положительные характеристики, родители инвалиды, судимостей не было) Что можно сделать, чтобы вернуть условно или хоть как то сократить срок? (Про УДО не спаршивают. К и это очень много.

Дело по статья 160 часть 4 два эпизода, ущерб возмещен, чистосердечное признание, помощь следствию, двое малолетних детей, ранее не судим, хочу пойти на особый порядок.

Месяц назад у моего мужа состоялся суд по 159 части 2, дали 2 года условно. Был особый порядок. Приговор вступил в законную силу. Две недели назад завели ещё одно уголовное дело по ещё одному эпизоду этого же дела. Муж опять попросил особый порядок. Может ли он рассчитывать на ещё один условный срок.

Есть ли надежда, что суд апелляционной инстанции снизит срок, если приговор обжалован адвокатом и еще прокурор написал представление о снижении срока?

3 марта этого года был суд по статье 228, часть 1,дали 1 год условно. До суда 28 января залетел по статье 158, часть 3. Сумму ущерба (2 000 рублей) сразу же компенсировал, чистосердечное признание написал. Всё ещё идёт следствие по этому делу. Вопрос заключается в том - так как у меня уже 1 год условно начался, то за втрое дело (когда передадут в суд) - ЧТО БУДЕТ? Второе условное или уже сразу на лагерь отправят?

Состоялся суд (159 ст. УК), прокурор просил 1 год поселения, судья дала 1 год условно. Прокуратура написала жалобу в Верховный суд на мягкость приговора. Возможно ли выиграть дело в пользу подсудимого, то есть может ли Верховный суд отменить приговор и оправдать? Имеется ли такая практика? Если Верховный суд отправит дело обратно для рассмотрения, то возможно ли вынесение оправдательного приговора в другом суде? Спасибо за ответ! С уважениме, Арина.

В какой инстанции происходит пересмотр приговора вступившего до 2013 г.

Приговор вынесен в 2012 году по не тяжкой статье. Обжалован в порядке УПК того времени в кассационную инстанцию, в надзорную инстанцию, и в Верховный суд. Кассационная инстанция оставила приговор без изменения, надзор и верховный суд отказал в рассмотрении.. теперь появились новые и вновь открывшиеся обстоятельства. В какую инстанцию следует подавать жалобу?

Верховный Суд отменил приговор первой инстанции и направил на пересмотр. Но срок уже подходит к концу и не хочется чтобы после пересмотра приговор ужесточили. Можно ли как то отказаться от пересмотра, что бы все осталось уже как есть?

Произошло ДТП с участием велосипедиста. Меня признали виновной, по совету адвоката взяла особый порядок. Дали ограничение свободы-3 года, попала под амнистию. При ознакомлении с уголовным делом выяснились нарушения в следствии. Следствие велось только в сторону признания меня виновной. Я по своему не знанию, согласилась. Экспертиза проведена с нарушениями. Могу я подать кассационную жалобу для пересмотра дела? Чем это может для меня обернуться?

В приговоре суда первой инстанции признано мое чистосердечное признание как смягчающе вину обстоятельство, но оно не принято как явка с повинной, суд свой отказ мотивировал тем что у следствия уже был подозреваемый, однако мне небыло известно о тяжести совершонного преступления, поскольку потерпевший самостоятельно ушол с места преступления, а полностью картина преступления стала ясна следствию только после моего чистосердечного, в последствии именно на нем строилась вся обвинительная часть приговора. Возможно ли добится применения явки сповинной?, статья 111 часть 4