Банк продолжает начислять проценты после решения суда - каким образом остановить это?

Имеется решение суда о взыскании долга по кредитной карте. Сейчас подал дело в касацию - по определению рай. суда об отказе отсрочке исполнения решения. И недавно случайно выяснил, что после решения суда - банк продолжает начислять проценты, узнал недавно об этом, т.к. - Я плачу, плачу, а сумма долга не падает. Я понимаю, что это не законно. Какие мои действия, чтобы остановить эти начисления, какое заявление нужно написать в рай. суд, или же написать это требование в кассационной жалобе. Картой уже давно не пользуюсь.

После решения суда, где зафиксирована сумма долга по кредитной карте, банк продолжает начислять проценты на остаток долга по кредитной карте. Какое заявление нужно написать в районный суд чтобы банк остановил рост процента долга по кредитной карте?

Банк продолжает начислять и пени проценты на сумму кредита, которая выплачивается мною по решению суда. Сумма которую сейчас выставляет банк в 10 раз превышает сумму кредита. Какие действия требуются от меня кроме расторжения договора с банком, чтобы не выплачивать грабительские суммы? О том что начисляются проценты узнал только по прошествию 4-х лет после суда.

Взял кредит под залог своей квартиры, так как не смог выплачивать по кредиту банк подал в суд, суд удовлетворил исковые требование банка в полностью сума основного долга+проценты+ ,штрафы, по решению суда сума долга составляла 4.500.000 руб, квартиру оценили 7.500.000. руб. приставы выставили на торги и целый год тянули, торги не состоялись, квартира перешла банку, теперь банк подал исковое заявления и продолжает взыскать с меня после решения суда проценты, штрафы и пения по кредиту, ссылаясь на то что договор не расторгнут и продолжает действоватЬ, состоялся суд который полностью удовлетворил исковые требования банку, квартиру забрали и повесили долг ещё на 3.000.000. руб.скажите как может действовать договор после решения суда,

Имеет ли право банк начислять проценты после решения суда по кредиту? Для большинства должников именно суд является своего рода тем самым спасительным финишем, который подведет итоги. Считается, что после суда проценты будут подсчитаны и заморожены, но работает это не всегда. Может ли банк начислять проценты даже в том случае, если был суд? ет начислять проценты. На основании чего банк продолжает начислять проценты. Имеет ли право банк начислять проценты после решения суда по кредиту. Когда банк продолжает начислять проценты. Насколько законны такие действия со стороны банка? Все в данном случае зависит от правильности составления исковых требований со стороны финансового учреждения. К примеру, если банк в заявлении требует погасить сумму долга полностью, при этом расторгая договор, начисление просрочки останавливается сразу же после судебного решения. В теории на этом моменте сумма долга перестает расти и становится фиксированной. Однако на практике банки предпочитают использовать немного другую схему. Юридический отдел кредитной организации выставляет исковые требования относительно той суммы долга своего клиента, которая образовалась к моменту подачи судебного заявления, тогда как основная сумма задолженности по кредитному продукту остается за пределами этого взыскания. Соответственно, договор между клиентом и банком расторгаться не будет, а на этот самый остаток все также будут начисляться как штрафы, так и проценты. Используя такую достаточно распространенную схему, банк способен обращаться за помощью в суд несколько раз, выставляя каждый раз исковые требования на часть суммы. К этом дело может подключиться прямой пристав в случае отсутствия денежных средств. В случае необходимости, для оплаты долга он может идентифицировать дорогостоящие покупки, проверять налоговые акты и составлять уведомления о том, что должник располагает средствами для внесения денег в счет погашения долга, даже если должником является пенсионер. На основании чего банк продолжает начислять проценты. Для того, чтобы ответить на этот вопрос, следует обратиться к статье №208 ГПК России. Согласно этой статье, «по заявлению должника или взыскателя (им является банк) суд, взявший дело в долг в работу, имеет право на проведение индексации денежных сумм, взысканных судом на момент исполнения судебного решения». В статье ГК 395 также отмечается, что за использование чужих финансовых средств вследствие неправомерного и необоснованного законом удержания, а также в случае просрочки, уклонения от возврата или уплаты сторона, использующая эти денежные средства, должна будет оплатить и проценты на сумму взятых денежных средств. Согласно этим двум статьям, банк имеет полное и обоснованное законом право потребовать от своего клиента оплатить не только задолженность по кредитному продукту, но и проценты даже после вынесения судебного решения. Это возможно даже в случае фиксированной сумме задолженности, но лишь в тех случаях, когда должник по какой-либо причине не исполняет судебных обязательств или выплачивает задолженность по частям (даже в тех случаях, когда рассрочка была одобрена со стороны суда). Но сделать это банк может только в том случае, если он обратится в суд с очередным иском. В таких случаях должнику придется выплачивать новую сумму задолженности на основании нового судебного решения. При этом банк, стараясь обогатиться, пождет несколько недель, а после этого будет "снимать проценты" и суммировать их для нового иска. Обнадеживает в этой ситуации то, что в большинстве случаев сумма денежных средств, начисленная по проценту, будет слишком маленькой для оформления очередного взыскания. Поэтому банки обычно подают один иск на основную сумму долга и не идут в суд с еще одним иском, и заставлять должника оплачивать проценты никто не будет. Вопрос: ТАК ЧТО-ЖЕ ПРЕДПРИНЯТЬ ЗАЁМЩИКУ, ЧТО-БЫ БАНК БОЛЬШЕ НЕ ПОДАВАЛ ЗАЯВЛЕНИЙ В СУД? ЗАЯВЛЕНИЕ ЗАЁМЩИКА О РАСТОРЖЕНИИ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА РЕШИТ ЭТУ ПРОБЛЕМУ?

После оплаты по кредиту после суда сумма долга выглядит: осн.долг-0 руб., проценты-0 руб, просроченные проценты-143000 руб. Банк не хочет расторгать договор. Дело сходится в суде на расторжение. Я понимаю что если суд откажет, при этом за фиксирует сумму долга. Я соглашусь с этой суммой. Я могу после суда просить рассрочку? И второй вопрос: я получу эту рассрочку и начну платить, при этом в договоре есть неустойка, и я понимаю что банк её насчёт начислять это будет законно или нет? если я буду платить по рассрочке без задежек. За ранее спасибо.

После решения суда, о взыскании с меня просроченной задолженности, банк продолжает начислять проценты. Законно ли это?

Если банк подал иск в суд о досрочном погашении кредита, и указал сумму долга со всеми процентами и неустойками. Суд вынес решение о выплате этой суммы. Эта сумма фиксированная или банк дальше продолжает накручивать проценты и неустойку на долг, а потом опять предъявлять требование о погашении долга?

Есть 2 исковых требования, которые я оспаривал в кассационном суде. С одним требованием суд согласился и на его основании отменил решение апелляционного суда. Со втором не согласился, сделал "скупой" вывод о законности решения. Новое рассмотрение будет в апелляционном суде. Мне нужно в апелляционном суде снова пытаться обратить внимание на процессуальные нарушения по второму требованию, а в случае неудачи снова обращаться в кассационный суд. Или нужно оспаривать кассационное решение?

Есть решение суда по кредитной задолженности в пользу банка. Указана сумма. Однако банк продолжает начислять проценты или пени. Правомерно ли это?