Как доказать наличие неисправностей при сдаче телефона в судебном процессе с продавцом?
Сейчас. Нахожусь в судебном процессе с продавцом. Последнему был сдан телефон на диагностику, в акте перечислены неисправности (фактически они были визуально видны - не включался, не заряжался). В суде представитель ответчика отрицает наличие неисправности. Как доказать их наличие на момент сдачи? В суд приглашен сотрудник принимавший телефон, но насколько можно принимать его показания ведь он зависит от работодателя (может испытывать давление).
Было судебное разбирательство по трудовому спору: сотрудник судился со своим работодателем. В суде участвовал представитель сотрудника и представитель (адвокат) работодателя и сам работодатель. После вынесения решения суда было замечено, что в нем не было указано о присутствии представителя работодателя, а только сам работодатель, хотя он был на судебном заседании. Можно ли считать это решение незаконным?
В предварительном судебном заседании Арбитражного суда истец отказался от иска. Ответчика или его представителя в суде не было, возражения от ответчика в судебное заседание и истцу не были представлены. Суд был 10 октября 2009 г. Сейчас истец предъявляет судебные издержки. Так можно?
Здравствуйте, Вера Петровна!
Если истец отказался от исковых требований, и иск оставлен без рассмотрения, то судебные издержки не взыскиваются. Судебные издержки взыскиваются с ответчика только тогда, когда иск удовлетворён.
Надеюсь, что я смог достаточно понятно ответить на все Ваши вопросы. Удачи!
СпроситьШел суд, в котором я была истцом. На последнем судебном заседании по ряду причин я отказалась от иска. (Представитель ответчика и ответчик на него не пришли.)
До этого на судебные заседания приходил представитель ответчика.
Позже я обратила внимание, что [B]в копии Доверенности[/B] ответчика его представителю на ведение дел в суде указана фамилия доверителя, а стоит подпись его сына: т.е она [B]подписана ненадлежащим лицом.[/B]
Если Ответчик подаст на меня в суд о взыскании затрат на помощь этого ненадлежащего представителя, должна ли я оплачивать его услуги ответчику?
Они могут предъявить другую надлежащую Доверенность их представителю (подпишут задним числом, например).
Расходы на представителя взыскиваются в случае удовлетворения иска с проигравшей стороны.
СпроситьВ предварительном судебном заседании Арбитражного суда истец отказался от иска. Ответчика или его представителя в суде не было, возражения от ответчика в судебное заседание и истцу не были представлены. Суд был 10 октября 2009 г. Сейчас ОТВЕТЧИК предъявляет судебные издержки. Не пропущен ли ответчиком срок и может ли он требовать судебные издержки, если в суд. заседании никак не участвовал, возражений не присылал и т.п.
нет не может. Судебные издержки можно требовать в случае выграша процесса. А у Вас истец отказался от иска. Получите в суде постановление о том, что истец отказался от иска, и я уверена суд принять то принял заявление, но в ходе рассмотрения ничего не будет, откажут и все.
Спросить
Что ответчик подразумевает под судебными издержками и на каких документах обосновывает?
Обычно под такими издержками подразумеваются расходы на представителя (юриста).
если же ответчик никаких процессуальных действий не проявлял, то нет факта оказания ему услуг представителя.
СпроситьСуд решился в пользу ответчика. Ответчик подал заявление о возмещении судебных расходов, представив соглашение и акт выполненных работ.
В судебном процессе участвовал ответчик и его представитель по доверенности, сроком на 1 год без права передоверия.
Было три судебных заседания, в которых участвовали два представителя.
Один представитель был на одном заседании, второй - на двух последних.
Представители являются сотрудниками юридического отдела Администрации сельского поселения.
Соглашение и акт подписаны представителем, который был только на одном суд. заседании.
Второй представитель в судебном заседании особых усилий не прилагал, высказывал только реплики. Выставили счет за небольшие услуги в 10000 рублей.
Вопрос:
1. Каким образом можно отменить или уменьшить до минимума судебные расходы?
В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции является платной услугой, и стоимость такой услуги - намного выше 10000 рублей.
Спросить
Полностью исключить возмещения оплаты услуг представителей у вас не получится В статье 100 ГПК РФ говорится расходы на оплату услуг представителя возмещаются в разумных пределах В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" дано разъяснение, что следует понимать под расходами в разумных пределах Вам чтобы уменьшить до минимума расходы на услуги представителей нужно в суде доказывать ст 56 ГПК РФ,что счет за небольшие услуги в 10000 рублей. Не соответствует требованиям разумности
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021)
ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
Спросить
Ответчиком в процессе был СНТ, истцом - член СНТ. В ежегодную смету расходов включены в т.ч. и юридические услуги, которые состоят из взносов членов СНТ. Член СНТ регулярно оплачивает взносы.
Вопрос:
1. Не будет ли в таком случае неосновательное обогащение СНТ?
Получается, что член СНТ дважды оплачивает юр. услуги..?
СпроситьВ суде доказательная база в виде акта о затоплении квартиры оказалась слабовата, из-за неграмотного его составления, в характере неисправности была указана ВЕРОЯТНАЯ причина течи, с чем ответчик не соглашается, если я вызову в качестве свидетеля сантехника присутствовавшего при осмотре моей квартиры при составлении акта о повреждениях на слушание дела, его свидетельские показания о неисправности прибора учета, как причины залива квартиры будут рассматриваться как доказательство вины ответчика, или это будут просто слова, потому что в акте неисправность не зафиксирована.
Суд может принять в качестве доказательств любые данные, имеющие отношение к делу и не вызывающие у суда сомнений в их относимости и допустимости как доказательств.
СпроситьСуд был выигран частично. В процессе заседаний истец указывал на расходы представителя, а ответчик о них не указывал. Прошла апелляция (решение осталось без изменения) это было в ноябре. В конце декабря истец подал дополнительное требование о возмещении расходов на представителя. Ответчик тоже. Но ответчик в процессе о расходах не упоминал, но его представитель на заседаниях присутствовал. Решение по *основному* делу вступило в силу. Мог ли суд принимать у ответчика требование. У нас судья принял решение в %% соотношении, но ведь ответчик о них не заявлял.
Заявление о взыскании судебных расходов можно подать после всех заседаний не зависимо от того заявлялись они в судах или нет.
Спросить
С меня ответчики в отдельном судебном заседании взыскали судебные расходы за услуги на представителя. Имеется определение суда. Однако сейчас они подали еще одно заявление о взыскании судебных расходов на представителя за взыскание судебных расходов на представителя. Назначено судебное заседание. Они имеет на это право? Ведь так можно до бесконечности подавать. Всегда от ответчика выступает представитель.
По тем же требованиям не имеют права.
Что это означает?
Все по одному делу.
В начали они взыскивали расходы на представителя за то, что представитель участвовал в деле по моему иску.
Сейчас они принесли договор на услуги этого представителя за то, что он подавал заявление на взыскание судебных расходов и участвовал в судебном заседание.
Это те же требования. Я не понимаю.
СпроситьСкажите пож-та тогда почему судья принимает к рассмотрению новое заявление, ели оно раньше было уже рассмотрено. Я так понимаю должен быть отказ от принятия. А судья назначает дело к рассмотрению.
Спросить
Все верно судья приняла и расходы могут быть взысканы, так как они были понесены в рамках одного гражданского дела.
СпроситьЗдравствуйте. Я являюсь представителем истца. В судебном процессе было 2 истца, 2 представителя истца, ответчик, представитель ответчика и 2 третьих лица. Истцы лично подали апелляцию в суд в 4-х экземплярах, один из которых суд отправил мне (представителю истца) почтой, разъяснив, что я могу подать возражение на апелляцию. Сколько экземпляров жалобы нужно было подавать?
Здравствуйте. Представители сторон не являются самими сторонами. Жалоба подается в количестве экземпляров по числу лиц участвующих в деле. Это: истец, ответчик и третьи лица. Если 2 истца, ответчик и 2 третьих лица, то количество копий должно быть не менее 6 - одна для суда. Можно и на представителей копии предоставить. Но это необязательно.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
Спросить
Это уже не важно. Если жалоба принята к производству, значит процессуальные нормы не были нарушены.
C Уважением, Адвокат в г. Волгограде - Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьСдал телефон в ремонт (не по гарантии), после бесплатной диагностики сообщили что нужно заменить и цену, дал согласие. Однако позже созваниваясь с сервисным центром мне сообщили что дефект все равно наблюдается и проблема в чем то другом. Снова отправили на диагностику.
Все договоренности были по телефону, из бумаг есть только квитанция, которую дали при обращении и сдачи телефона. Должен ли я оплачивать те работы что были проведены ранее, если я захочу отказаться от дальнейшего ремонта и забрать телефон? Ведь получается, что ремонт по заявленному мной заранее дефекту не был выполнен и диагностика была не корректной.
Для начала истребуем свою вещь.
При передаче товара требуем предоставить доказательства. Отказываются. Вызывайте полицию и составляйте протокол о порче вещи.
Спросить
