Действительно ли внезапное обнаружение мизерного имущества может стать поводом не возбуждать уголовное дело?

Должник (юр.лицо) по исполнительному листу полгода не гасил задолженность. У судебных приставов есть показания руководителя должника о том, что имущества у юр.лица нет. На расчетном счете на момент ареста было 100 руб. В течение полугода приставы дважды предупреждали должника об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта».

Через полгода кредитор (это я) написал заявление в службу судебных приставов с требованием возбудить уголовное дело по ст. 315 УК РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта». К заявлению была приложен официальный документ от сторонней организации, подтверждающий, что на протяжении всего этого времени должник оплачивал этой организации работы, т.е. вел хозяйственную деятельность, игнорируя решение суда.

Тут вдруг внезапно приставы вдруг обнаружили у должника кое-какое имущество, которое при выставлении на торги может дать примерно одну десятую часть задолженности (и то, если кто-то его купит, имущество довольно специфическое). И на этом основании они заявили, что, мол, возбудить уголовное дело по ст. 315 УК РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта» нельзя, раз имущество обнаружили.

Но ведь его обнаружили приставы, а сам должник, получается:

1. Скрывал факт наличия имущества.

2. Оплачивал другие работы, игнорируя судебное решение.

3. Дважды предупреждался об уголовной ответственности (это подтверждает «злостность» уклонения).

Действительно ли внезапное обнаружение мизерного имущества может стать поводом не возбуждать уголовное дело?