Один из понятых является заинтересованным лицом,по решению суда,и законно ли следователь провела осмотр места происшествия?

Вопросы, связанные с осмотром места происшествия и статусом свидетеля по делу

Осмотр места происшествия два понятых, далее один из понятых является свидетелем по делу, то есть очевидцем по делу. Далее суд по делу объявляет его заинтересованным свидетелем. А как же осмотр места происшествия, если он заинтересован? И еще один вопрос: Следователь берет расписку о осмотре моей квартиры, и допрос сожительницы, а я не являюсь собственником квартиры и даже не прописан в ней! могу я оспорить осмотр места происшествия, т.к. один из понятых является заинтересованным лицом, по решению суда, и законно ли следователь провела осмотр места происшествия? Посоветуйте...

Читать ответы (3)

Заинтересованный свидетель и осмотр места происшествия - правомерность действий следователя и возможность оспорить

Осмотр места происшествия два понятых, далее один из понятых является свидетелем по делу, то есть очевидцем по делу. Далее суд по делу объявляет его заинтересованным свидетелем. А как же осмотр места происшествия, если он заинтересован? И еще один вопрос: Следователь берет расписку о осмотре моей квартиры, и допрос сожительницы, а я не являюсь собственником квартиры и даже не прописан в ней! могу я оспорить осмотр места происшествия, т.к. один из понятых является заинтересованным лицом, по решению суда, и законно ли следователь провела осмотр места происшествия?

Читать ответы (1)

Необходимость разрешения собственника на осмотр места происшествия уголовного дела и проблема с заинтересованными

Уголовное дело! Вопрос первый... Следователь берет расписку с меня, на осмотр места происшествия в квартире, я осужденный. Я проживал в этой квартире, но собственником не являюсь и не прописан. Должен ли следователь брать разрешение у хозяина квартиры? Второй вопрос... Осмотр места происшествия уголовное дело, приходит следователь просит меня позвать соседей в качестве понятых, далее на суду один из этих понятых становится свидетелем защиты, первый суд мы выиграли, а в апелляционном по представлению прокурора приговор отменен и вынесен новый приговор, где апелляционный суд пишет, свидетели защиты являются заинтересованными, т.к. со мной находятся в дружеских отношениях. А понятые должны быть не заинтересованными, как мне быть, впереди только касация, уголовное дело 25.03.2014 г.

Читать ответы (2)

Еще она сказала, что заодно это будет осмотр места происшествия, хотя место происшествия было в другом месте.

Мой муж проходит по статье 146 ч.2. В данный момент идет следствие по делу, дело в суд еще не было передано. Следователь сказала, что придет описывать имущество в квартире. Я являюсь собственником этой квартиры и не намерена пускать ее до вынесения решения суда по этому делу. Еще она сказала, что заодно это будет осмотр места происшествия, хотя место происшествия было в другом месте. Законны ли действия следователя, должна ли я ее пускать в квартиру, если суда еще не было и сумма ущерба судом еще не была определена. Подскажите статьи закона на которые я могу сослаться, чтобы не пускать ее в квартиру.

Читать ответы (1)

Наличие протокола осмотра сд-диска без привлечения понятых

В материалах уголовного дела есть протокол осмотра (предмета) документа, а именно сд-диска. В протоколе указано что понятые при осмотре не привлекались. Осмотр производился в кабинете следователя. На сколько мне известно при любом осмотре нужны понятые. Законны ли действия следователя и можно признать данный протокол непригодным доказательством?

Читать ответы (1)

Как узнать действительно ли понятые Ф,И,О, проживают по указанным адресам?

По уголовному делу при осмотре предметов и при осмотре места происшествия были понятые. Протоколы составлены без заверения подписями следователя и понятых, не опечатаны и без направления после осмотра. Думаю что понятые от "фонаря". Паспортный стол не дает справок о проживании понятых по данным в протоколах адресов. Как узнать действительно ли понятые Ф,И,О, проживают по указанным адресам? Как и что и кому писать заявление?

Читать ответы (1)

Отсутствует информация о месте осмотра телефона и его дальнейшая судьба - нарушение протокола и влияние на дело

В протоколе осмотра предмета (телефона) не указано, где был произведен осмотр. Осмотр проводил оперуполномоченный по поручению следователя. Впоследствии телефон не осматривался. Понятые при осмотре присутствовали Является ли это нарушением и на что влияет? Спасибо.

Читать ответы (1)

Сколько времени отводится на произведение подомных осмотров по закону и законность не приобщения осмотра к материалам дела

На меня возбуждено два уголовных дела по одному и тому же заявлению от 08.05.2015 - по статья 139 часть 2 (проникновение в жилище) и по статья 119 часть 1 (угроза убийства). Участковый, принимавший данное заявление, произвёл в тот же день осмотр места происшествия в присутствии понятых (прихожая квартиры) сделав фотографию. Дело по проникновению расследовал следственный комитет. Следователь не посчитал нужным приобщить к делу протокол осмотра места происшествия, написанный участковым. В место этого он 19.06.2015 сам произвел осмотр. При этом само место происшествия он не фотографировал. Сфотографировал фасад дома, и площадку подъезда с закрытой входной дверью в квартиру. Описание прихожей внутри квартиры составлено так, что понять что и как там расположено невозможно. В связи с этим вопрос - сколько времени по закону отводится на произведение подомных осмотров с момента происшествия. Законно ли то, что следователь следственного отдела не приобщил к материалам дела осмотр, сделанный в день произошедшего?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Один из понятых является заинтересованным лицом,по решению суда,и законно ли следователь провела осмотр места происшествия?

Москва - онлайн услуги юристов