Необходимость разрешения собственника на осмотр места происшествия уголовного дела и проблема с заинтересованными свидетелями в апелляционном суде
Уголовное дело! Вопрос первый... Следователь берет расписку с меня, на осмотр места происшествия в квартире, я осужденный. Я проживал в этой квартире, но собственником не являюсь и не прописан. Должен ли следователь брать разрешение у хозяина квартиры? Второй вопрос... Осмотр места происшествия уголовное дело, приходит следователь просит меня позвать соседей в качестве понятых, далее на суду один из этих понятых становится свидетелем защиты, первый суд мы выиграли, а в апелляционном по представлению прокурора приговор отменен и вынесен новый приговор, где апелляционный суд пишет, свидетели защиты являются заинтересованными, т.к. со мной находятся в дружеских отношениях. А понятые должны быть не заинтересованными, как мне быть, впереди только касация, уголовное дело 25.03.2014 г.
У хозяина квартиры брать не обязан , так как закон требует согласия только у проживающих лиц. Это уже давно устоявшаяся практика.
Для более детального ответа необходимо знакомиться с приговором и определением.
СпроситьКак быть - адвоката нанимайте, хотя вероятность успеха мизерна. Кассация ничего не отменяет, так не принято.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 432 Поиск Регистрация