Вопрос о законности и возможности основывать приговор на У/Д с обвинительным заключением, направленным следователем в июле 2015 году и утвержденным прокурором в августе 2015 году.

• г. Морозовск

Скажите пожалуйста, если у/д с обвинительным заключением было направлено следователем 14 июля 2015 г, а утверждено прокурором 3 августа 2015 г., то будет ли оно законным, возможно ли на его основе вынести приговор?

Читать ответы (23)
Ответы на вопрос (23):

10 суток, но мог продлить срок, необходимо смотреть материалы дела.

Выписка из УПК РФ:

Глава 31. ДЕЙСТВИЯ И РЕШЕНИЯ ПРОКУРОРА ПО УГОЛОВНОМУ

ДЕЛУ, ПОСТУПИВШЕМУ С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ

Статья 221. Решение прокурора по уголовному делу

1. Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из следующих решений:

1) об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд;

2) о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями;

3) о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду.

1.1. В случае сложности или большого объема уголовного дела срок, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен по мотивированному ходатайству прокурора вышестоящим прокурором до 30 суток.

2. Установив, что следователь нарушил требования части пятой статьи 109 настоящего Кодекса, а предельный срок содержания обвиняемого под стражей истек, прокурор отменяет данную меру пресечения.

2.1. Установив, что к моменту направления уголовного дела в суд срок домашнего ареста или срок содержания под стражей оказывается недостаточным для выполнения судом требований, предусмотренных частью третьей статьи 227 настоящего Кодекса, прокурор при наличии оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей.

3. В случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 части первой настоящей статьи, прокурор выносит мотивированное постановление.

4. Постановление прокурора о возвращении уголовного дела следователю может быть обжаловано им в течение 72 часов с момента поступления к нему уголовного дела с согласия руководителя следственного органа вышестоящему прокурору, а при несогласии с его решением - Генеральному прокурору Российской Федерации с согласия Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти). Вышестоящий прокурор в течение 10 суток с момента поступления соответствующих материалов выносит одно из следующих постановлений:

(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

1) об отказе в удовлетворении ходатайства следователя;

2) об отмене постановления нижестоящего прокурора. В этом случае вышестоящий прокурор утверждает обвинительное заключение и направляет уголовное дело в суд.

5. Обжалование решения прокурора, указанного в пункте 2 части первой настоящей статьи, в порядке, установленном частью четвертой настоящей статьи, приостанавливает его исполнение.

Статья 222. Направление уголовного дела в суд

1. После утверждения обвинительного заключения прокурор направляет уголовное дело в суд, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и (или) представителей и разъясняет им право заявлять ходатайство о проведении предварительного слушания в порядке, установленном главой 15 настоящего Кодекса.

2. Копия обвинительного заключения с приложениями вручается прокурором обвиняемому. Копии обвинительного заключения вручаются также защитнику и потерпевшему, если они ходатайствуют об этом.

3. В случае, если обвиняемый содержится под стражей, копия обвинительного заключения с приложениями вручается ему по поручению прокурора администрацией места содержания под стражей под расписку, которая представляется в суд с указанием даты и времени вручения.

4. Если обвиняемый отказался от получения копии обвинительного заключения либо не явился по вызову или иным образом уклонился от получения копии обвинительного заключения, то прокурор направляет уголовное дело в суд с указанием причин, по которым копия обвинительного заключения не была вручена обвиняемому.

Спросить

будет ли тактически более правильно процессуально зафиксировать сначала данное нарушение в ходе изучения материалов дела, что бы исключить возможность задним числом подготовить такое мотивированное ходатайство ?

- Будет.

Только всё равно вам это не поможет в судебном процессе.

Суд сделает вывод, что нарушения прав обвиняемого (подсудимого) не имелось.

Спросить

Да, будет законным.

Спросить

Срок не продлевался . Мотивированное ходатайство отсутствует. В таком случае как ?

Спросить

Тогда действия прокурора незаконны. Пишите жалобу вышестоящему прокурору.

Спросить

Скажите пожалуйста,а не будет ли тактически более правильно процессуально зафиксировать сначала данное нарушение в ходе изучения материалов дела, что бы исключить возможность задним числом подготовить такое мотивированное ходатайство ?

Спросить

Конечно! Следует зафиксировать количество страниц, снять копию с описи документов. Написать жалобу, вышестоящему прокурору с приложением копии описи документов находящихся в деле.

Спросить

Ведь районный и областной прокурор в принципе могут договориться для благих целей ?

Спросить

Т.е. незаконное обвинительное заключение не нарушает прав подсудимого ?

Спросить

Нарушает! Добивайтесь справедливости. Преступление конечно от этого никуда не денется. И приговор от этого не отменят и оправдательный не вынесут.

Спросить

Разве утвержденное за установленными законом рамками - оно не становится незаконным ?

Спросить

Вы в первый раз под следствием? Я вас расстрою - люди получают срока и с более грубыми нарушениями УПК, если человек под следствием - его надо посадить, на процессуальные нарушения, как правило, судьи всех инстанций стыдливо закрывают глаза и, как правильно указал Константин Павлович, суд сделает вывод, что нарушения прав обвиняемого (подсудимого) не имелось.

Ну, ладно - не надо опускать руки, боритесь, ваш лучший помощник - нанятый вами адвокат, а не чудо-советы 9111, при этом не надо сильно мечтать о торжестве справедливости и т.п. ерунде.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Тут еще такой нюанс -- это дело длится третий год, и два раза возвращалось на дс, крайний раз после апелляции - ростовский областной суд отменил решение морозовского суда -- в деле были грубые нарушения УПК -- это как то повлияет на соблюдение законности ?

Спросить

Для ответов на все Ваши вопросы необходимо знакомиться с делом, с приговором, постановлениями судов.

Спросить

А верховный суд -- сделает такой же вывод ? не сточки зрения судьи, а сточки зрения закона -- что должен сделать суд усмотрев такое нарушение ?

Спросить

Где-то лет 5 назад я еще верил, что в ВС РФ сидят некие ангелы во плоти, которые руководствуются исключительно законом и ничем иным, последняя инстанция беспристрастного правосудия. Сейчас не верю.

А был бы адвокатом - я бы сказал вам "шансы есть, ВС нам обязательно поможет" и т.п.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Неужели и в ЕСПЧ не посчитают это не законным ? ведь дело все насквозь на нарушениях, есть даже служебный подлог - следователем !

Спросить

Никак нельзя это нарушение использовать ? хоть какая-то польза от него будет в суде ?

Спросить

Вы совершили преступление за которое понесёте наказание, и как бы вы не хватались за соломинку, оно неизбежно... То, что вы пытаетесь придраться к процессуальным нарушениям - не поможет уйти от ответственности. Затягивать, какой смысл... Раньше сядете - раньше выйдете...

Спросить

Только суд может установит - было преступление или нет. А если Вы считаете, что УПК написан только для красоты, может вообще тогда не нужно его соблюдать ? Процессуальное нарушение или нет - неважно - есть нарушение закона. Суд должен вернуть такое дело для устранения препятствий по ст 237. Или я не прав ?

Спросить

Все правильно. Должен вернуть.Обжалуйте приговор!

Спросить

Приговора еще нет. Суд только начался. А срок предварительного следствия уже - 12месяцев !!! Если вернуть дело прокурору для устранения препятствий - то он просто не сможет этого сделать ! Поэтому это так важно. Поэтому я и спрашиваю -- обжаловать действия пркурора сразу или дождаться исследований материалов дела ? Заранее спасибо !

Спросить

Должен, НО не обязан!

Действуйте только так, как говорит ваш адвокат и никак иначе.

Вы не правы, дело не в том, как я считаю,а как происходит в жизни и реальном уголовном процессе, где все ваши восклицания о процессуальных нарушениях и т.п. - что мертвому припарка.

Дерзайте - раз в году и палка стреляет, вам может повезти, но нельзя заранее рассчитывать на успех и "справедливость" и пр. смехотворные иллюзии.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 077 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
502
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 163 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
265
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 008 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
171
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 255 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
119
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 318 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
95
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 647 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
PRO Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
4.8 1 428 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 948 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
показать ещё