Арбитражный суд отказал в принятии иска о признании недействующим договора строительного подряда по отсутствию лицензии - оценка его действий и круг лиц с правом обращения.
Задача 1
ООО «Орфей» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействующим договора строительного подряда, заключенного с ЗАО «Стройконструкция», ссылаясь на отсутствие у ответчика лицензии на проведение строительных работ. Арбитражный суд отказал в принятии искового заявления. При этом суд исходил из того, что поскольку статьей 173 ГК РФ предусмотрен круг лиц, имеющих право на предъявление иска, обращение других лиц с таким иском исключается. Истец в круг лиц, имеющих право на обращение с подобным иском, не входит.
Определите круг лиц, имеющих право на обращение в арбитражный суд.
Дайте оценку действиям арбитражного суда.
Задачки на сайте решаются на платной основе.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 131 из 47 431 Поиск Регистрация
Нижний Новгород - онлайн услуги юристов
Оценка действий суда в иске ООО Статус против Закона Томской области о тарифах на автомобильные пассажирские перевозки.\n2)
ООО «Сапсан» обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику, ООО «Рефлектор», о взыскании долга по договору подряда.
Отказ Арбитражного суда в принятии иска о признании недействительности договора купли-продажи пакета акций
Арбитражные суды в российской судебной системе и их задачи, законность решения ответчика и роль инстанций
Арбитражный суд отклонил иск, поскольку истец не представил равноценных документов о направлении копии искового заявления
Истец вправе изменять свои требования после принятия искового заявления?
Оставление иска без движения и возврат заявления в арбитражный суд по делу о задолженности по договору поставки.
