Вот и вопрос, как я могу получить удар влево, разворачиваясь в положенном месте, если за мной сплошная.

19.06 попал в ДТП. Попадаю в такую ситуацию впервые, отделался сильным шоком, на месте ДТП мало чего осознавал, не знал какие документы сопровождаются. Все подписал, меня признали виновным на месте. Отойдя от ситуации, хочу опровергнуть свою вину, показать Вам и спросить совета.

Я двигался в направлении Кубинки. Дорога там, по одной полосе в каждую сторону, разделенная сплошной полосой. Возникла необходимость развернуться, заметив из далека разрыв я начал тормозить задолго до разрыва, включив поворотник, доехав до него, посмотрел в заднее зеркало - никого не увидел, встречка была далеко. Остановился перед разрывом, дал немного вправо, дабы взять круг поворота побольше, и только начав поворот (а об этом можно судить по фото после аварии, на сколько сместился руль, примерно на градусов 20-30, что говорит о том, что я только начал поворот) - получил сильный удар слева.

Я не находился на обочине, о чем говорит нахождение моего авто (1) на дороге, после удара. После него меня вынесло бы на обочину, но я остался на дороге, совершил я маневр с дороги. Меня признали виновным в ДТП и в протоколе написана статья 12.13 ч.2 "Не уступил дорогу, пользующимуся преимуществом ТС на перекрестке"

Начну с того, что уже тут не стыковка. Это НЕ ПЕРЕКРЕСТОК, а прилегающая территория. Если я находился на дороге и остановился, что бы сделать разворот, ТС следовавшее за мной, на такой дороге, должно остановиться и пропустить, ибо разделительная полоса сплошная. Вот и вопрос, как я могу получить удар влево, разворачиваясь в положенном месте, если за мной сплошная. И мой ответ таков, видя на сколько скользящий удар, как выгнут руль и где находится моё авто после удара - это был обгон через сплошную.

Хочу доказать свою невиновность, по этому выкладываю всю историю на Ваш суд. Хочу узнать Ваше мнение.

P.S. Никакие свидетели опрошены не были и в протоколе их нет.