Бывшая супруга подает новый иск о невыплаченных алиментах - возможность пересмотра дела 2011 года

Муж подал на развод в мировой суд, указав что спора об имуществе нет. судья дал время на примирение 3 месяца. За это время у нас появился спор о совместно нажитом имуществе, стоимость которого превышает 50 000. можно ли ходотайствовать о перенаправлении дела в районный суд к судье, который ведёт дело о спорном имуществе?

Возникла такая ситуация. Мой супруг подал исковое заявление о расторжении брака, в котором указал, что спора о разделе имущества, являющегося нашей совместной собственностью нет. Я не против развода, но все дело в том, что по разделу имущества как раз таки спор есть, т.к. квартира, находится в ипотеке, я являюсь созаемщиком и мне принадлежит доля в квартире. Иск он подал в мировой суд. Должно состояться предварительное заседание в конце июля, может ли нас мировой судья развести, если имеются споры о разделе совместно нажитого имущества?

У нас с женой был участок, нам его выделили под строительство, мы развелись. После развода я стал заниматься участком, строить дом, оформлять все разрешительные документы и т.д. Через два года после развода моя жена подала иск о признании совместно нажитом имуществе (на тот момент там стоял недостроенный дом), она утверждала что мы вместе его строили. Вообщем дело она проиграла, судья не нашёл никаких доказательств того что это совместно нажитое имущество, иск был отклонён. Кстати ещё до суда я оформил дом в рег. палате (это было после развода) как недострой и сразу продал матери. Теперь жена подала ещё один иск о признании сделки недействительной. В своём объяснении она ссылается на ст.35.СК РФ, где говорится что совместно нажитое имущество должно продаваться с разрешения второго супруга. Я судье говорю у меня на руках решение фед. судьи что это не совм. Имущество а он мне говорит ну это же другой иск, вообщем кто что мне посоветует, может жалобу куда-нибудь написать?

Суд первой инстанции (мировой суд), изменил решение апелляционного суда (городской суд), отменивший его (мирового суда) решение по размеру алиментов... Бред, но все таки что теперь делать?

В 2005 году развелся, пока служил платил 1/4 от денежного содержания на ребенка; в 2008 году бывшая супруга подала иск о выплате алиментов в твердой денежной сумме, - 2 мрот. Суд первой инстанции иск удовлетворил; в суде высшей инстанции (городской суд) решение мирового судьи по моей апелляции было изменено на 1 мрот; в 2013 бывшая супруга опять подает иск мировому судье на изменение алиментов в размере 1/4 от моих доходов. Мировой судья (тот же самый, решение которого я обжаловал в свое время) удовлетворяет этот иск.

2016 год - посыпались звонки от приставов.

Если супруг подал иск о расторжении брака, в нем указал, что спора о разделе имущества нет, а спор как раз имеется, раздел имущества свыше 50 т руб, иск он подал в мировой суд, мне в мировом возразить и дело передадут в городской или все таки подавать в городской о разделе?

Объясните, пожалуйста, какие дела мог решать мировой судья?

Супруга сначала подала иск на алименты на ребенка и на себя, так как ребенку нет 3 х лет. Я подал встречный иск о порядке осуществления родительских прав. Алименты были присуждены. На том же заседании супруга подала заявление на развод. Через месяц мы были разведены. А мой иск остался без рассмотрения с определением, что это дело вне компетенции мирового судьи. Все дела вел мировой судья. Мог ли он принимать решение по остальным делам? Не входят ли его действия в противоречие с законом о мировых судьях?

Очень Вам благодарен.

Первоначально Гражданское дело было рассмотрено в мировом суде, Затем мы подали иск в тотже мировой суд об исключении имущества из описи на наложенный арест. Истецы и ответчики в двух судах относятся к категории городских судов. Мировой судья вернул иск, якобы дело не подсудно данному суду. Почему так происходит? Объясните пожалуйста в каком суде и на основании какой статьи можно оспорить данное определение судьи. Заранее благодарна.

По гражданскому делу истец подал заявление на имя одного мирового судьи, дело рассматривал другой мировой судья. Правомерно ли это, если да, то какие документы об этом должны быть в деле. Истец ознакомился с делом и никаких документов о передаче дела другому судье не зафиксировал.

С мистером Х был заключен договор займа в 2014 году. На тот момент он находился в браке. Мистер Х деньги не вернул. В 2016 году был подан иск к мистеру Х о взыскании по договору займа. Мистер Х до начала 2017 года переписал всё имущество на жену, а затем жена подала иск о разводе, который суд удовлетворил 30.01.2017. Наиболее вероятно при разделе имущеста мистер Х отказался от доли в совместно нажитом имуществе. Суд апеляционной инстанции удовлетворил иск о взыскании с мистера Х средств по догору займа 09.03.2017. Разумеется никакого имущества у него не оказалось. Вопрос: возможно ли обратить взыскание на совместно нажитое в браке имущество если супруги на момент решения суда развелись и супруг отказался от своей доле в общем имуществе в суде и как это сделать? Заранее спасибо!

В федеральном суде по иску супруга рассматривается дело о разводе и разделе имущества нажитого в браке. Супруга недавно подала иск о взыскании алиментов, но не в федеральный суд, а мировому судье. И выходит что иск о развод и разделе имущества рассматривается в одном суде (федеральном), а иск о взыскании алиментов у мирового судьи. Можно ли эти дела объединить и рассматривать иски в одном федеральном суде, что бы лишний раз не бегать по разным судам.