Завышение тарифов за электроэнергию в СНТ - законность и способы борьбы

Здравствуйте Леонид. Если общим собранием будет принято ограничение, то "флаг вам в руки"...

Можно. Это предусмотрено Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на эл.энергию Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 №20-э/2.

Удачи.

Доброго Времени суток!

ДЕЙСТВИЯ не законны.

С предом - разговаривать не надо - пустая трата времени - Жалобу пишите в прокуратуру

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Действия незаконны. Председатель не вправе отключать участки от электроэнергии, а по должникам должен подать к ним иски в суд о взыскании долга.

Здравствуйте! СНТ не является поставщиком электроэнергии, а потому решение об отключении является незаконным. Член СНТ вправе подать в суд исковое заявление о признании решения незаконным.

Подобного рода решения принимается в соответствии с учредительными документами товарищества, с которыми вам прежде всего необходимо ознакомиться. В вашем уставе должны быть прописаны эти процедуры, поэтому без ознакомления с уставом ответить на ваш вопрос невозможно.

Разговор с председателем нужно вести жестко - самоуправство карается административной и уголовной ответственностью, прикрытие незаконным решением собрания не поможет. За неуплату членских взносов нельзя отключать электроэнергию, за которую уплачено полностью. При этом отключить вправе только энерооснабжающая организация, а не председатель.

За неуплату членских взносов можно только исключить из членов товарищества, что не влечет прекращения права собственности на земельный участок и дом.

Председателя можно обязать представить отчет с документами о расходовании членских взносов, чтобы оценить результаты деятельности председателя.

У СНТ должен быть договор ЭНЕРГОснабжения СНТ с энергоснабжающей организацией на поставку электроэнергии именно в СНТ.

Именно СНТ и рассчитывается с РСО за ВСЮ электроэнергию, поставленную в СНТ.

Далее начинается ЭЛЕКТРОснабжение участков в СНТ, на которых расположены садоводческие дома и строения.

Соответственно каждых член СНТ и (или) собственник земельного участка ОБЯЗАН оплатить электроэнергию, потреблённую на его участке или в доме (строении).

Поэтому, если член СНТ и (или) собственник участка, не являющийся членом СНТ, не оплатил именно электроэнергию, то такому потребителю может быть отключена подача электроэнергии до погашения задолженности по оплате этой энергии.

Если же оплата электроэнергии потребителем была осуществлена ПОЛНОСТЬЮ, то за имеющийся долг по оплате членских взносов, отключать электроэнергию - неправомерно.

Смотрите внутренние документы СНТ. Но по сути - если им такое надо, информацию об этом могут требовать в любое время, и тем более до принятия решения о размере взносов. Если имеете в виду смету СНТ самого - она как раз является его основной доходной частью, если не единственной.

Здравствуйте. Смету и фэо обязаны предоставить для ознакомления не менее чем за неделю до собрания.

Татьяна, ваши права нарушены, обращаться нужно в Прокуратуру с жалобой, ваш вопрос будет решен.

Татьяна Григорьевна, здравствуйте

Вы не обязаны платить членские и иные взносы. Иные услуги также, без подтверждения выполнения со стороны СНТ факта конкретного объема и их стоимости

Можете подать заявку в сетевую организацию на подключение к электричеству (минуя СНТ).

Записывайте на диктофон разговор, подтверждающий вымогательство у вас денег (необоснованный)

В случае отключения подавайте заявление в полицию о привлечении председателя к ответственности

[

Упрощен порядок подключения к электросетям для владельцев садовых участов

12 октября 2021 года

Россияне смогут самостоятельно подавать заявку на подключение к электричеству в сетевую компанию БЕЗ предварительного обращения в местное товарищество садоводства или огородничества. При этом необходимые для этого коммуникации будут присоединяться непосредственно к территории участка заявителя. Требования к мощности энергопринимающих устройств не изменятся: она не должна превышать 15 кВт. Соответствующие изменения внесены в Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила), утвержденные Постановлением Правительства РФ от 9 октября 2021 г. № 1711.

Напомним, что на настоящий момент в соответствии с п. 8.5 Правил для подключения к электропитанию дачных участков их владельцам требуется направлять заявление с соответствующей просьбой в садоводческое или огородническое товарищество. При этом электросети могут быть проведены только до границ товарищества, а не на территорию самого участка.

Стоимость услуг за установку энергопринимающих устройств останется прежней. В соответствии с п. 17 Правил размер платы не может превышать 550 руб. при условии, что расстояние от границ участка заявителя до источника электроэнергии составляет не более 300 м в городах и поселках городского типа и не более 500 м в сельской местности.

Постановление Правительства РФ от 9 октября 2021 г. № 1711 "О внесении изменений в Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям и признании утратившими силу отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации"

https://www.garant.ru/news/1489374/

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 78-КГ 20-57-КЗ №2-771/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 2 марта 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по иску дачного некоммерческого партнерства «Коркинские просторы» к Тутаевой Марине Адамовне о взыскании долга за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами установила:

ДНП «Коркинские просторы» (далее - партнерство) обратилось в суд с иском к Тутаевой М.А. о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в размере 202 300 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 161 рубля.

Тутаева М.А. членом партнерства не является, ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

В протоколе № 5 собрания членов партнерства от 29 апреля 2013 г. указано, что в территорию партнерства входит земельный участок с кадастровым номером, принадлежащий ответчице. По утверждению истца, за период с февраля 2015 года по июнь 2018 года у ответчицы образовалась задолженность за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования партнерства в размере 202 300 рублей.

Размер взноса за пользование объектами инфраструктуры утвержден решениями общих собраний членов партнерства, которые в установленном порядке недействительными не признавались.

Таким образом, для взыскания неосновательного обогащения необходимо установить факт приобретения или сбережения ответчицей имущества за счет истца, в частности сбережения денежных средств, которые ответчица должна была бы уплатить в силу какой-либо обязанности.

Возражая против удовлетворения иска, Тутаева М.А. ссылалась на то, что услуги, денежные средства за которые истец просит взыскать как неосновательно сбереженные, ответчице не оказывались, интереса в их получении она не имеет. Доказательств, подтверждающих какие конкретно денежные суммы потрачены в интересах ответчицы, истцом не представлено. Однако, применив положения главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд указанные обстоятельства в качестве юридически значимых не определил.

А основание, я ВАМ как раз и написала. ВЫ НЕВЕРНО ТРАКТУЕТЕ ЗАКОН! Читайте внимательно мой ответ, а основание выделено жирным шрифтом.

Извините, Легостаева А.В.,

Вы для начала читать научитесь, а потом будете свои правила устанавливать, и законы править. Вам никто не хамил.

Буду признательна, если в ответе юриста будет конкретные статьи законодательных актов.

Пока, в разговоре с председателем, я ссылаюсь только на 217-ФЗ.

Согласилась оплачивать больше, только в том случае, если увеличение членских взносов утвердит общее собрание, но разве можно "задним" числом увеличить?!

Я не стала дожидаться от СНТ заключения отдельного договора со мной на пользование общим имуществом, и сделала оплату, как прописано в 217-ФЗ, равной членским и целевым взносам, исключив дополнительные поборы, отсюда и возникла конфликтная ситуация.

Лигостаева А.В.! Какое обоснование будет у председателя для суда, если по 217-му закону зарплата должна входить в состав членских взносов, а не быть отдельной статьей? И, к тому же, официально ни председатель, ни казначей в СНТ не оформлены.

Лигостаева А.В., я, конечно, не юрист, а главный бухгалтер, и могу ошибаться, но экономическое обоснование затрат - это документы! В 217-м законе четко прописано, что заработная плата уплачивается из членских взносов. Подтверждение взаимоотношений СНТ с председателем и казначеем должен являться Договор о найме либо оказании услуг, в которых должна быть прописана сумма заработной платы либо вознаграждения. Таких документов нет, и никогда не было. Повторюсь, установленные СНТ целевые и членские взносы мной оплачены полностью. Аналогично требуют оплату за якобы проведенную работу электрика, я в ответ попросила показать договор, мне отказали, почему я должна верить на слово, что кто-то что-то сделал? Что в моих действиях незаконного?

Извините, Легостаева А.В., но по-моему, это вы ошибаетесь, т.к. ваш ответ это вырванный из контекста кусок закона. Если читать 217-ФЗ далее, то

"4.Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

5.В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке."

Исходя из этого, мной и была внесена плата равная членским и целевым взносам.

И, пожалуйста, больше не хамите никому на сайте, потому что в следующий раз вам могут ответить тем же.

Лигостаева А.В. извините за опечатку в фамилии, и на этом закончим беседу.

Паутина Е.Ю., нечаянно нажала "кнопку", что ваш ответ бесполезен. Спасибо за ваш ответ, если давление со стороны председателя продолжится, я действительно буду обращаться в Прокуратуру.

Благодарю всех юристов, кто дал мне ответы.

Ольга! Проведение очно-заочного собрания возможно если в СНТ есть утверждённый порядок организации и проведения общего собрания в форме заочного голосования; организацией голосования занимается правление, а не инициативные группы; в уставе СНТ указано на возможность принятия решения общим собранием в форме заочного голосования.

Обращайтесь в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании заболженности

1. треборвание законно, увы

2. что б заключить отдельный договор, нужно выйти из состава снт, написать заявление

далее - заключаете отдельный договор с энергетиками.

Здравствуйте.

Если договор заключен с председателем СНТ, то оплачивать вы будете ему. Требование о выносе счетчика законно. Но вы вправе самостоятельно к себе подключить электричество, обратитесь в электросетевую компанию и подключайте напрямую, тогда председателю ничего оплачивать не нужно.

Доброе утро. Ситуация стара как мир. Уясните, что милиция (полиция) и ее структурные подразделения в том числе и ОБЭП не являются инструментом для выбивания долгов, получения материальных благ в том числе и подключения к ЭЭ. Если Вы обратитесь с заявлением в ОБЭП, то будет проведена доследственная проверка по результатам которой будет вынесено процессуальное решение о наличии в действиях председателя признаков преступления. Скорее всего это будет ст.160 или 159 УК РФ, может 330 УК РФ. Если будет возбуждено уголовное дело, это не будет означать, что ЭЭ Вам будет подключено. Возможно, что будет избран новый председатель, который будет более честно вести деятельность и предоставлять для отчета финансовые документы. Если никакие разговоры на председателя не действуют, то пишите заявление в ОБЭП, это более быстрый способ сдвинуть ситуацию с мертвой точки.

Добрый вечер. Спасибо за ответ. Но на счет ОБЭПа не поняла: ОБЭП не является инструментом для ... подключения к ЭЭ и в тоже время ...пишите заявление в ОБЭП.

Наследники, принявшие наследство, становятся собственниками наследуемого имущества со дня открытия наследства. Председатель вправе требовать либо членские взносы, либо взносы за пользование объектами инфраструктуры (в зависимости от конкретных обстоятельств)

конечно председатель обязан применить такое решение. Предыдущая сумма так же устанавливалась по решению общего собрания.

решение принимается согласно Устава общества - ознакомьтесь с ним, но в целом, конечно всеосновные решения принимаются путем голосования членов...