Но тут приходит через три недели решение Тоцкого суда, что оно вступило в силу.

Пострадавший в дтп пассажир не дождался гибдд и ушел с места аварии. А вечером стало хуже и его положили в больницу. Экспертиза подтвердила повреждения. Есть справка. Суд вынес решение о виновности и лишения прав виновной стороны. А виновник написал обжалование решения суда, что травма получена была в другом месте. Как правильно вести пострадавшей стороне на повторном суде.

Дети играли в хоккей. Мой сын замахивался клюшкой и в этот момент другой ребенок прыгнул в сторону удара, и удар пришелся в область зубов. Один зуб сломан, другой на половину, третий шатается. По началу родители ребенка, который получил травму отказывались от помощи, сказали сами все сделают, если сумма будет большая, то попросят денежной компенсации в небольшом размере, а теперь требуют всю сумму на лечение. Что делать?

Как придать огласке судебный произвол? Вынесенные решения судьи не основаны на доказательствах, предоставленных суду. В материалах дела ответчики предоставляют подложные документы, суд выносит решение в их пользу. В деле участвует эксперт, от которого пострадали люди, экспертизы которого отменяют вышестоящие суды. Интернет пестрит отзывами об эксперте, как купленном и за деньги делающем любые экспертизы. Этот эксперт не является на экспертизы, не приезжает на них и составляет фальшивые документы, что экспертиза была, но на нее не приехали МЫ! Это уголовно наказуемое преступление, которое суд оставляет без внимания! Эксперт из Москвы, а люди из регионов по решению суда оплачивают его работу по решению суда, НО ОН НЕ ПРИЕЗЖАЕТ, НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТА ЭТО ПОДТВЕРЖДАЮЩЕГО НЕТ, НО СУД ВЫНОСИТ РЕШЕНИЕ В ПОЛЬЗУ​ ответчика, который в суде просил назначить именно его экспертом, и суд вопреки правилу состязательности сторон, назначил именно этого эксперта. Палата судебных экспертов исключила его за НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ, ПРИЗНАЛА, ЧТО ДАННЫЙ ЭКСПЕРТ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПРОВОДИТЬ ЭКСПЕРТИЗЫ, но он их проводит, точнее берет деньги и ничего не проводит, а просто предоставляет фальшивые документы. Суд игнорирует все доказательства и выносит решения в пользу стороны, которая не предоставила НИКАКИХ доказательств. Помогите решить этот вопрос, я уверена, что среди пострадавших очень много человек.

Наша семья залила квартиру соседей по нашей неосторожности. Пострадавшая обратилась в суд с комплектом документов, нас о суде не известили, дело было рассмотрено заочно с решением о выплате указанной суммы ущерба. Наше ходатайство об отмене решения было удолетворено. Далее мы сделали независимую экспертизу, составили смету уерба и предоставили все документы к сроку. На этот суд не явилась пострадавшая поэтому в иске было отказано. Вопрос: какой срок устанавливается законодательством для оспаривания решения суда со стороны пострадавших в силу зочного рассмотрения (в суд пострадавшая сторона не явилась)? В течении какого срока после последнего суда могут иметь место действия с пострадавшей стороны, которые обяжут нас возмещать ущерб? Спасибо!

Ситуация следующая: истец (пострадавший) подал иск на водителя авто, просит компенсацию морального вреда+расходы на лечение. Водитель не виноват в ДТП. Понятно, что вред все равно возмещается независимо от вины. Но сумма в иске стоит космическая. Вопрос: может ли ответчик взыскать с истца расходы на представителя в той части, в которой истцу будет отказано (суд все равно думаю уменьшит сумму иска, моральный вред снизит)? получится так, что решение частично в пользу истца, а частично в пользу ответчика (в той части в которой истцу откажут)?

Есть ли у Вас практика решения суда о возмещении морального вреда ребенку, получившему травму головы на детской площадке? Травма была получена в результате того, что ребенок споткнулся о цементную плиту в земле и упал на скамейку (на железную ножку) с оторванной доской для сидения. В результате было наложено 3 шва на рассеченную часть темечка. Лечение еще не закончено.

Как правильно поставить вопрос перед перед суд. мед.экспертом в ходатайстве о проведении судебной экспертизы. У дочери была открытая черепно-мозговая травма, нанесен тяжкий вред здоровью, при ДТП. Необходимо доказать суду, что при этой травме произошло нарушение памяти.

Скажите, пожалуйста, я в шоке... Был представителем истца. Закончился суд (общей юрисдикции, первой инстанции, городской). Через полчаса судья зачитала решение в нашу пользу (кроме морального вреда), сказав, что решение истцу будет отправлено почтой через три дня. и...приходит решение, совершенно противоположное, т.е.в иске полностью отказать (сумма 100 т.р.).Я свое решение еще не забрал (был спокоен, раз в нашу пользу) 10 дней прошло, видеозаписей никаких нет. При зачитывании решения были судья, секретарь и я.Адвокат проигравшей стороны ушла сразу после суда. Что делать, не знаю... новый иск подавать в этот же суд (по месту жительства ответчика). Есть ли какая-нибудь управа на такой суд... зачитывающий одно решение, а по почте присылающий другое... вообще слов нет... извините...

Я подавала в суд по земельному делу. Проиграла. Хотя у меня были все доказательства по моему делу. У ответчиков никаких доказательств не было. Была экспертиза. Я сделала на неё рецензию. Рецензия установила нарушения в этой экспертизе. А суд всё равно мне отказал. Что делать дальше?

Как уменьшить сумму иска по судебным расходам. Было решение суда не в нашу пользу. Противоположная сторона подала ходатайство в возмещение судебных издержек. Можем ли мы уменьшить суммы предъявляемого иска если наши расходы на адвоката в 2 раза больше и человек с которого хотят взыскать издержки пенсионер.