Споры о договоре - последовательность протоколов разногласий и их урегулирование

Возникла ситуация следующая заказчик прислал исполнителю свои проекты договора, которые подписанные уже со стороны заказчика, договоров очень много. Исполнитель хочет изменить некоторые пункты, а также добавить дополнительные пункты в договор. Подскажите, как правильно будет:

1) сделать протокол разногласий? Или 2) сделать дополнительное соглашение?

Если условия протокола разногласий принимает заказчик, то есть ли необходимость заключать в последствии заключать дополнительное соглашение к договору?

Наше ООО является Исполнителем в сфере утилизации отходов, второе ООО является Заказчиком (сбор и транспортировка) между ООО разногласия по оказанию услуг. В апреле заканчивается срок договора. Заказчик направил проект нового договора Исполнителю, с которым Исполнитель полностью не согласен и направил свой проект договора. На основании какой статьи известить Заказчика об отклонении его проекта договора, и может ли заказчик направлять свой проект договора и диктовать условия его заключения.

При заключении договора контрагент прислал подписанный и с печатью проект договора с ранее несогласованными пунктами. Я отказался подписывать данный договор и отправил его обратно на дополнительное согласование. Контрагент уведомляет, что для скорейшего заключения договора я должен подписать проект договора "как есть", составить протокол разногласий и прислать на согласование. Возможно ли согласование пунктов договора по протоколу разногласий без подписания не согласованного с нашей стороны проекта договора? Или его надо подписать с уточнением о необходимости дальнейшего согласования?

Отношения двух юридических лиц: Заказчик обратился письменно к Исполнителю выполнить работу, Исполнитель для заключения договора выслал Заказчику весь пакет уставных, финансовых документов своей фирмы и проект договора и по устной просьбе Заказчика приступил к выполнению работы, не дожидаясь подписания договора, поскольку Заказчик и Исполнитель успешно сотрудничали раньше. Периодически Исполнитель обращался к Заказчику с вопросом о договоре, но получал неизменный ответ, что договор на согласовании. Когда работа Исполнителем была выполнена на одну треть, он обратился с письмом-претензией к Заказчику о срочном подписании договора, на что Заказчик в устной форме ответил, что договор подписан не будет. Что можно предпринять Исполнителю в этом случае? Существуют ли предельные сроки рассмотрения Заказчиком проекта договора, если учесть, что все сведения о своей фирме и проект договора Исполнитель предоставил Заказчику полтора месяца назад и у него вопросов ни к договору, ни к фирме не возникало? Может ли в данном случае Исполнитель потребовать у Заказчика компенсацию за выполненную работу?

Вопрос следующий:

Отправили заказчику договор, он выслал протокол разногласий, со своими предпочтениями. Мы с этими условиями не согласны! ЗАказчик просит составить протокол согласования разногласий. Как следует действовать, писать протокол согласования разногласий, и указать во всех пунктах что принять редакцию Поставщика?

Заключаем договор на оказание услуг. Мы Исполнители. Послали Заказчику договор, он в ответ прислал протокол разногласий. Мы не согласны с условиями, указанными в протоколе разногласий. Каковы наши действия? Как правильно? Послать им протокол урегулирования разногласий или извещение об отклонении протокола разногласий? И каким статьями какого закона это вообще регулируется? Заранее спасибо!

Помогите, пожалуйста, отразить и документировать изменение стоимости акта выполненнх работ и сч/ф.Ситуация следующая. Между организациями заключен договор оказания транспортно-экспедиторских услуг. Исполнитель направил заказчику акт оказанных услуг, Заказчик с суммой акта выполненных работ не согласен, т.е. у заказчика есть разногласия к акту выполненных работ. Надо ли составлять протокол разногласий к акту выполненных работ? Подскажите, пожалуйста, форму протокола разногласий к акту оказанных услуг. Как правильно отразить в бухгалтерском учете изменение стоимости оказанных услуг у исполнителя? Можно ли в этом случае выставить сч/ф с исправлениями? Или надо выставлять корректировочную сч/ф?

Спасибо.

Ещё один вопрос по договорам и протоколам разногласий. Когда приносят договор, мы не согласны с некоторыми пунктами - делаем протокол согласования разногласий в свою очередь фирма которая была инициатором договора не согласна с частью пунктов нашего протокола согласования разногласий и делает свой. Вопрос, мы должны подписывать договор с пометкой с протоколом согласования разногласий и все его приложения без пометки или подписываем договор только после того как все разногласия будут урегулированы?

В случае если у сторон есть разногласия по договору - сначала одна сторона направляет протокол разногласий, другая на него направляет протокол согласования разногласий. А на протокол согласования разногласий чем отвечают? И если ни одна сторона не идет на уступки по урегулированию разногласий, как поступать! Спасибо.

У меня следующий вопрос: при применении ст. 443 ГК РФ Акцепт на иных условиях. Сторона, получившая оферту в случае намерения заключить договор на иных условиях направляет протокол разногласий. Сторона несогласная с положениями протокола разногласий составляет протокол согласования разногласий. Возможно ли в случае несогласия с протоколом согласования разногласий составить еще протокол, например урегулирования разногласий. Ведь получается, что эта переписка может продолжаться бесконечно.

Заранее спасибо.