Что делать, если виновник ДТП не установлен, но есть свидетельские показания
Что делать в ситуации, когда виновник ДТП не установлен дознавателем. Он врезался в припаркованную у дома машину и скрылся с места ДТП. Есть свидетельские показания (соседи видели машину, записали марку и номер). Но дознаватель выдал справку, что водитель виновный в ДТП не установлен. Стоит ли подавать на владельца а/м в суд? Или выиграть дело шансов нет? Автоюрист, к которому мы обратились, чтоб составить исковое заявление, сказал, что это бесполезно. Ничего мы не докажем. А со свидетелями мы могли быть в сговоре. Но кто же будет лжесвидетельствовать. Это же уголовно-наказуемо?. Спасибо!
Марина, я бы на вашем месте вообще обжаловала определение ГИБДД (дознавателя), так как по номеру авто можно выяснить кому он принадлежит, и иск то предъявлять необходимо к собственнику ТС.
Поиск водителя, покинувшего место ДТП, является прямой задачей ГИБДД — это прописано законодательно. Однако на практике дело обстоит совсем иначе — шансы, что все силы будут брошены на поиски водителя — «злодея», стремятся к нулю. Поэтому помните о том, что спасение утопающих — в первую очередь дело рук самих утопающих.Отправляйтесь в ГИБДД и подайте ходатайство — вам обязаны предоставить всю имеющуюся у них информацию о данном автомобиле: нарушения ПДД, плановая проверка документов. Шансы, что водителя рано или поздно все же найдут, очень высоки. Но только в том случае, если вы будете настойчивы и периодически будете напоминать о себе! В противном случае дело запихнут на дальнюю полочку, а потом и в архив.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 431 Поиск Регистрация