Ведь получается я не была осведомлена надлежащим образом.

• г. Москва

Помогите мне пожалуйста.

Я подала иск на развод в феврале 2003 года. Но когда судья приступила к рассмотрению дела, выяснилось что наш брак уже расторгнут в июне 2002 г. При этом от брака с бывшем мужем у нас есть несовершеннолетний ребенок, о рассмотрении дела о разводе я не знала. Правомерно ли вынесение заочного решения о расторжении брака, если повестки я не получала, так как они присылались по месту прописки, а проживаю я по другому адресу (бывший муж знал об этом, так как присылает мне регулярно почтовые переводы по адресу проживания, а также знает мой контактный телефон)? Ведь получается я не была осведомлена надлежащим образом. Если это неправомерно, то могу ли я оспорить это решение, несмотря на то что уже прошло 9 месяцев с момента вынесения решения, ведь я ничего не знала и считаю, что развод получен незаконным путем (дата развода для меня очень важна)?

Огромное Вам спасибо за Вашу помощь.

Ответы на вопрос (2):

Решение уже вступило в законную силу, теперь его можно оспорить только в порядке надзора. Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, не извещенных о месте и времени судебного заседания - это существенное нарушение норм процессуального права. Так что пишите жалобу. Странно, что вам и решение того суда не пришло, видимо добрый муж обманул суд и дал другой адрес.

Удачи Вам.

Татьяна Вячеславовна.

Спросить
Пожаловаться

В соответствии со ст.106 Гражданско-процессуального кодекса РСФСР, действовавшего в тот период времени, лица, участвующие в деле, должны были извещаться повестками о времени и месте судебного заседания. Повестка должна была направляться по тому адресу, который указала сторона истца, а если по указанному адресу данный человек не проживал фактически – повестка могла быть направлена по месту работы. Поскольку Вы не были надлежащим образом извещены о судебном разбирательстве, это явилось грубым нарушением процессуального законодательства и является основанием для отмены данного решения в надзорном порядке в соответствии со ст.387 ГПК РФ. Кроме того, в соответствии со ст.237 нового ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. С уважением,

Спросить
Пожаловаться

Помогите решить задачу. Ковальский жил в зарегистрированном браке с Осиповой. В марте 2006 г. он подал в суд заявление о расторжении брака. Заочным решением брак был расторгнут в апреле 2006 г. В июне того же года Ковальский женился на Павловой. В августе 2006 г. Ковальский умер. В сентябре того же года Осипова в надзорном порядке обжаловала заочное решение суда о расторжении брака, сославшись на нарушения процессуального порядка: она не была надлежащим образом уведомлена о дате рассмотрения дела о разводе. Постановлением суда надзорной инстанции заочное решение суда о расторжении брака между Ковальским и Осиповым было удовлетворено.

Является ли, по Вашему мнению, это решение законным? Правильное ли решение вынес суд надзорной инстанции?

Муж в сентябре подал на развод мировому судье, так как в браке есть ребёнок-дочь 15 лет., жена против развода. Не является на заседания и каждый раз присылает письма с уважительными причинами, Судья выносит заочное решения, а потом и вовсе отменяет своё решение.. Было уже 5 заседаний Сейчас дело передали в городской суд. Подскажите как уже развестись! Мировой судья сказал, что если она и там будет опротестовывать, то тогда всё пойдёт заново! То есть он опять подаёт заявление к мировому судье о разводе. Единственное посоветовали написать ходатайство о нарушении его прав при рассмотрении дела о разводе! Подскажите пожалуйста как оно составляется!

Бывший муж о разводе и алиментах знал, но в суд не являлся и на повестки в суд не реагировал. Проживали на одной жилплощади до начала 2010 года, с конца 2007 г. общего хозяйства не вели, на ребенка отец денег не выделал. В 2009 году я в ЗАГСе оформила развод и получила свидетельство о расторжении брака. В сентябре 2011 года бывший супруг явился в суд с заявлением об отмене решения суда о расторжении брака, мотивируя тем, что он не знал. Судья вынесла определение в октябре 2011 г. об отмене расторжения брака, но усомнилась и стала разыскивать меня. Решения об отмене еще нет. Я недавно узнала, что на моего бывшего мужа прокуратура подала иск в суд на очень большую сумму денег, которую он задолжал в период 2008-2009 год. Таким образом мой бывший муж пытается повесить на меня часть своих долгов, отменив решение суда о расторжении брака. У меня есть свидетели того, что повестку в суд я ему вручала. Буду подавать жалобу в суд на отмену определения от октября 2011 года.

Мой дядя обратился к жене с иском о расторжении брака. Решением мирового судьи от 22 мая 2006 г. иск был удовлетворен. Органом ЗАГС была осуществлена государственная регистрация расторжения брака. Но 3 июля 2006 г. дядя вступил в брат с другой женщиной.

Первая жена якобы не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, определением надзорной инстанции 26 июля 2007 г. решение мирового судьи было отменено и дело направлено на новое рассмотрение. Мировой судья при новом рассмотрении дела 3 сентября 2007 г. в связи со смертью дяди 20 июля 2007 г. производство по делу прекратил, ссылаясь на не возможность правопреемства по данному делу.

Вторая жена обжаловала определение надзорной инстанции от 26 июля 2007 г. и мирового судьи от 3 сентября 2007 г. и просила оставить в силе первоначальное решение мирового судьи.

Я подала на развод. 26 мая 2022 на заседание бывший не явился, на заседании я согласилась на принятие заочного решения о расторжении брака. Жалею. Хотелось бы обычное решение. Вопрос 1: Где найти информацию о разнице заочного и обычного решения?

Вопрос 2: Мы с бывшим живем не вместе, а имущество, которое я куплю после того как в паспорт поставят штамп о разводе, будем ли мы делить с бывшим, если он скажет, что не знал про развод и подаст апелляцию на решение суда о разводе? (в каком документе это указано?).

Заранее спасибо!

Помогите разобраться в ситуации. С бывшим мужем мы неживем с апреля 2013 г. В браке имеется ребёнок несовершеннолетний. С июня 2013 живу в гражданском браке. В июне 2014 подала на развод. Решение о расторжение брака от 10 июля 2014 г. Брак прекращен 18 августа 2014 г. В гражданском браке 13 августа 2014 г. рождается ребёнок. В свидетельство о рождении автоматически записывают бывшего мужа. Свидетельство о Рождении получено сентября 2014 г. Почему в графу отец, был записан мой бывший муж развод уже если прошол? И что мне делать дальше?

Мне просто необходима Ваша помощь, ситуация у меня следующая. Мой муж в октябре 2007 года подал в суд исковое заявление о разводе, при этом указал заведомо ложный адрес моего места жительства, по этому адресу (неверному) якобы мной была получена повестка в суд, хотя я ее не получала, а 5 декабря когда рассматривалось дела (якобы) от моего имени пришло заявление за (якобы) моей подписью, что мол прошу рассматривать без моего присутствия и на развод я согласна.

На самом деле я повестку не получала, заявление не писала и вообще незнала о таком процессе. При всей этой ситуации я была в тот период беременна на последних сроках., а в январе 2008 у меня родился сын. Совсем недавно я узнала что я разведена. Подскажите пожалуйста мои действия, кроме того что я буду оспаривать это решение незаконное какое наказание может получить мой муж за подделку моей подписи? Заранее спасибо за Ваш ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Не живу с бывшим мужем с 2006 года, в официальном разводе с 2012. у нас общий несовершеннолетний ребенок он подал на развод без моего ведома, указал адрес по прописке, хотя знает, что я там не проживаю с 2005 года, фактический адрес ему известен, соответственно повестки я не получала и в суд не являлась. Развели со 2 раза по причине моей неявки, так сказал секретарь в суде, хотя своего письменного разрешения на рассмотрение дела без моего присутствия я не давала. Интересы ребенка никоим образом не учтены и алименты я не получаю. Решения суда на руках нет. на что я могу претендовать по закону в данной ситуации и каковы мои первоначальные действия для начала судебного процесса? Заранее спасибо за ответ.

Мировой судья вынес заочное решение по делу, т.к. истец написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на заочное решение. На мой адрес по прописке было направлено извещение о рассмотрении дела. По адресу прописки я не нахожусь и никогда не находилась и это истцу известно (он мой муж) и оставил мой несуществующий номер телефона. В итоге в суд все вернулось (об этом я узнала позже). Случайным образом я узнала о том что я привлечена ответчиком по делу и явилась в суд лично, написала заявление об отмене заочного решения, т.к. и не знала о том что был суд. И оставила свои достоверные контакты: адрес и номер телефона. Мировой судья вынес определение (кажется) о рассмотрении дела, т.к. поступило моё заявление об отмене её решения. По моим адресу и телефону опять никаких сообщений не поступило. Сама судья общалась со мной и убеждала что вопрос решённый (дело о разводе) и не хотела давать мне дело для ознакомления, в итоге я её убедила и по моему заявлению ознакомиться мне все же дали. Сейчас будет рассматриваться вопрос об отмене заочного решения и на этом судебном заседание она вынесет решении будет ли рассматриваться дело по существу или отказать мне в этом или же уже будет процесс по рассмотрению дела по существу, а судья своим определением это уже решила? И если мне откажут в отмене заочного решения, то что мне делать? Подавать апелляционную жалобу?

В 1988 году в Москве был зарегестрирован мой брак. В 1992 году я с сыном (3 года) переехала на постоянное место жительство в Германию, год спустя приехал мой муж. В 1998 году мы с мужем разъехались, но развод не оформляли. В июле 2004 года я получила немецкое гражданство, сохранив при этом также и российское. В конце 2008 года, при оформлении документов для сына для учебы в Университете, я узнала что мой муж в июне 2008 года заново женился. Встал вопрос - каким образом, если я ни каких документов не подписывала и ни каких уведомлений не получала. Выяснилось что он оформил развод в августе 2004 года в Москве! С момента как мы разошлись место моей прописки не изменилось, в Москве прописки нет, при выезде на ПМЖ мы выписались из нашей квартиры, а позже её продали. Предпологаю что прописку он себе в Москве оформил, этот вариант не исключаю, но как же суд мог вынести решение о разводе без моей подписи и вообше не уведомив меня, у нас же ведь совместный ребёнок, которому на тот момент было 14 лет! Развод куплен, в Москве это возможно! Но как мне это доказать? Как я могу получить материалы моего Дела из Московского суда, кто может востребовать его? Заранее благодарю Вас!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение