Последствия отсутствия без уважительной причины на суд при подаче иска о признании ответчика недостойной наследницей

• г. Нижний Новгород

Очень важен ответ. Я Истец. Подавала иск. заявление о признании ответчика недостойной наследницей. Повестка из суда уже пришла. Если я не явлюсь без уважительной причины на суд, какие будут последствия.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте! могут дело рассмотреть без Вас.

Спросить

Я Истец. Какие могут быть варианты, если меня не будет на суде без указанной причины

Спросить

Здравствуйте! суд вправе оставить иск без рассмотрения - вы также можете просить рассмотреть без вас

Спросить
Истец
26.06.2015, 12:30

Как поступить, если не получена повестка в суд от ответчика и можно ли пропустить суд без повестки?

Вопрос по получению повестки в суд от ответчика. Я истец, мне не пришла повестка, из-за чего я не пошла в суд. После этого мне звонит ответчик и говорит На следующий суд повестка у меня и я должна тебе ее вручить, нужно встретиться Я спросила на каком основании повестка у нее на руках, а не пришла мне по почте, в ответ я услышала Так сказал секретарь суда, и я должна встретиться и забрать до суда Я ответила, что приду без повестки. Могу ли я прийти без повестки или могу ли я вообще не пойти, т.к я не получила повестку по почте. И имеет ли право ответчик вручать мне повестку?
Читать ответы (2)
Ирина
16.03.2013, 18:32

Недостоинство в наследовании - сестре отказано в иске, но как можно наказать за клевету и моральный вред?

Сестра подавала иск о признании меня недостойной наследницей. Были суды. В решении ей отказано в иске. Как я могу наказать сестру за клевету и моральный вред.
Читать ответы (2)
Айна Ибрагимова
15.12.2020, 17:49

Суд признал решение ТИКа об избрании главы АСП недействительным из-за отсутствия письменного заявления от ответчика

Решением суда признано незаконным и недействующим решение ТИК " об избрании главы АСП определенного района и "о делегировании представителей АСП" со дня принятия решения. В решении суда указано, что административный ответчик и его представитель признали иск и не возражали против удовлетворения. Однако ответчиком не представлено письменное заявление о признании иска. Кроме того, ответчику не разъяснены последствия признания иска. В ч. 2 ст. 173 ГПК РФ и ч. 2 ст. 157 КАС РФ указано, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска. Разъяснение последствий совершения процессуального действия ответчика необходимо для того, чтобы сторона осознавала необратимость данного действия и внимательно отнеслась к его совершению. Вопрос - каковы шансы ответчика выиграть дело в апелляции, если на самом деле нет такового заявления и в суде не оговорено им о признании?
Читать ответы (1)
Анна Колунина
14.05.2016, 23:08

Как быстро доставить заявление о признании иска в районный суд без использования почты и телеграфа?

Подала иск о признании права собственности в районный суд. Судья сказал, что примет решение за, если будет признание иска от ответчиков. Ответчики живут очень далеко. Как за пару дней довести до суда заявление о признании иска?!?! Без почты и телеграфа?!?!? Помогите!
Читать ответы (3)
Вячеслав
09.04.2015, 15:49

Вопрос такой. Если я не явлюсь в качестве ответчика в суд без уважительной причины. Через какое время решение суда будет законным?

Вопрос такой. Если я не явлюсь в качестве ответчика в суд без уважительной причины. Через какое время решение суда будет законным?
Читать ответы (1)
Антон
23.10.2014, 13:41

Вопросы по гражданскому иску - появление в суде и возможность обжалования решения

Пришла первая повестка в суд по гражданскому иску. Я ответчик. Если ответчик не явился, без уважительной причины, судья может вынести решение? И может ли ответчик потом обжаловать это решение?
Читать ответы (1)
Ольга
31.03.2014, 19:53

Возможные наказания для гендиректора ООО Клининговая компания за неявку в суд без уважительной причины

Я истец. Ответчик генеральный директор ооо клининговой компании. Какое наказание может быть ответчику за неявку в суд без уважительной причины.
Читать ответы (2)
Марина
17.03.2022, 15:07

Иск о по увольнении сотрудника по п.ч.ст.ТК РФ был рассмотрен в суде первой инстанции с отказом в удовлетворении иска

В суде первой инстанции с участием прокурора (дела, связанные с трудовыми отношениями) было рассмотрено дело, касающегося увольнения сотрудника согласно п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Иск подан уволенным сотрудником. Сотрудника уволили в начале июля, суд состоялся в середине декабря этого же года. Причина этого - то, что уволенный сотрудник 4 раза подавал один и тот же иск, и 4 раза дело оставалось без движения и 3 раза возвращалось истцу с указанием причины - не уведомление ответчика. И только после очередного, четвертого, раза после оставления иска без движения, истец оповестил ответчика. Суд состоялся. Решением суда явился отказ в удовлетворении иска ввиду пропуска сроков обращения в суд с иском без уважительных причин. Истцом была подана апелляционная жалоба, назначено слушание. Сам истец не явился по причине болезни, но представителю ответчика на заседании было сказано, что прокурор обратился в суд с заявлением о восстановлении сроков. Очень странно: Решение суда - отказать по причине пропуска сроков без уважительных причин, после чего - обращение прокурора о восстановлении сроков. В результате апелляционная жалоба снята с рассмотрения. Насколько правомерны действия этих разных сторон? Буду признательна за ответ.
Читать ответы (3)
Igor
27.07.2020, 12:19

Гражданское дело - возобновление спустя 2 года и неявки истца на заседания в суде

Гражданское дело в суде общей юрисдикции. Дело было оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца. Через 2 (!) года истец написал заявление о возобновлении дела. После чего: Первое заседание – 10.06.2020 – рассмотрение заявления о возобновлении дела и вынесение определение о возобновлении – ИСТЕЦ НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Второе заседание – 02.07.2020 – рассмотрение дела по существу – ИСТЕЦ СНОВА НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Третье заседание назначено на 05.08.2020. Правомерны ли действия судьи, не оставляющей иск без рассмотрения при неявках истца в суд 10.06.2020 и 02.07.2020? В случае неявки истца без уважительной причины на заседание 05.08.2020 оставит ли суд иск без рассмотрения. Какие действия следует предпринять ответчику?
Читать ответы (2)
Игорь
25.08.2011, 06:43

Суд применил последствия недействительности сделки при отказе истцу в иске - что это значит для ответчика?

Суд отказал истцу в иске по признанию сделки недействительной (передача имущества) по причине пропуска срока исковой давности (истец юр.лицо), но применил последствия недействительности сделки. Что это означает для ответчика (ответчик юр. лицо) и какие последствия.
Читать ответы (4)