Получил письмо с нарушением ПДД от МАДИ - как поступить и продолжить работу по развозке продуктов?

• г. Москва

Получил письмо счастья с формулировкой Нарушение требований п.3.27 Прил.1 к ПДД РФ от Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) на основании фотосъемки ПаркРайт. Знака запрещающего остановку на фото нет, запрещающей разметки нет. Как поступить в данном случае? Работаю по развозке продуктов, как делать доставку? С уважением Борис.

Ответы на вопрос (1):

Обжалуйте в суд данное постановление.

Спросить
Пожаловаться

Получил письмо счастья с формулировкой Нарушение требований п.3.27 Прил.1 к ПДД РФ от Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) на основании фотосъемки ПаркРайт. Знака запрещающего остановку на фото нет, запрещающей разметки нет. Как поступить в данном случае? Работаю по доставке грузов, как производить доставку? С уважением, Борис.

Получил письмо счастья с формулировкой Нарушение требований п.3.27 Прил.1 к ПДД РФ от Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) на основании фотосъемки ПаркРайт. Знака запрещающего остановку на фото нет, запрещающей разметки нет. Рядом со мной стоят еще несколько автомобилей. Возможно ли обжаловать этот штраф?

Получил письмо счастья с формулировкой Нарушение требований п.3.27 Прил.1 к ПДД РФ от Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) на основании фотосъемки ПаркРайт. Знака запрещающего остановку на фото нет, запрещающей разметки нет. Рядом со мной стоят еще десяток автомобилей. Хочу обратиться в суд или вышестоящуюю организацию. Не могли бы вы помочь с составлением жалобы или дать примерный ее текст. Заранее спасибо. С уважением, Алексей.

Получил письмо счастья с формулировкой Нарушение требований п.3.27 Прил.1 к ПДД РФ от Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) на основании фотосъемки ПаркРайт. Знака запрещающего остановку на фото нет, на правой стороне дороги сделана разметка для стоянки авто. Рядом со мной стоят еще десяток автомобилей. Г. Москва ул. Кржижановского д 20/30. Правомерно ли вынесено постановление. Заранее спасибо. С уважением, Иван Адамович.

Я получил письмо от Московской Административной Дорожной Инспекции (МАДИ) постановление об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КРФоАП, что я в нарушение требований п.3.27 Прил.1 к ПДД РФ произвёл остановку ТС, в результате которой мне назначили административное наказание в виде штрафа 3000 руб. На фотоматериалах, полученных посредством ПаркРайт, изображены две одинаковых фотографии, с разницей во времени 12 минут. На фотографиях отсутствует запрещающий знак 3.27 (Остановка запрещена) и название улицы. Может-ли данное постановление МАДИ являться законным? Как можно обжаловать постановление, и в какой инстанции?

Благодарю.

Получил письмо счастья. Где написано что водитель в нарушение требований п.3.27 прил.1 к пдд произвел остановку ТС. И все два фото, и адрес. Но данное ТС это микроавтобус выполняющий регулярные перевозки людей, а место остановки остановка общественного транспорта. Какие документы требуется предъявить для докозательства не виновности водителя. Т.к. в данном случае имеются исключения, даже для легковых авто?

Получил письмо счастья.

Паркуя автомобиль ориентировался на разметку платной парковки. На фото даже виден знак разметки, указывающий на место для инвалида.

Не могу точно сказать был ли знак запрещающий паркову, но точно была разметка платной парковки.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Обязательно ли сочетание дорожной разметки 1.17 (Остановка транспорта) и знака 5.16 (Остановка автобуса)? Является ли нарушением отсутствие знака на остановке, при наличии дорожной разметки 1.17?

Получил письмо счастья на котором зафиксирован мой и еще несколько авто знака запрещающего остановку на фото нет фиксация была произведена устройством ПАРКОН.

Получила письмо «счаcтья» . В постановлении написано: Водитель в нарушение требований п.3.27 Прил. 1 к ПДД РФ произвел остановку ТС... и далее «В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КРФоАП в данном случае к административной ответственности привлекается….». Руководствуясь ч. 1 ст. 2.6..1, 4.1, 28.6,29.10 КРФоАП. Постановил штраф 3000. Прислали два фото с моим авто, знака запрещающего стоянку нет и на фото тоже нет. Нет никакой привязки к местности, только указан адрес и время снимка, мои действия? Я ничего не нарушала, мой автомобиль стоит в ряду с другими авто на обочине дороги, где разрешена стоянка. Платить не собираюсь.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение