Пострадавшая в ДТП, пострадавших нет - кто должен возместить ущерб - муж или страховая?
Я являюсь пострадавшей в ДТП мой муж виновник, пострадавших нет, ущерб страховая насчитала 18000 р, а независимая экспертиза около 37000 р, теперь мужу пришла повестка в суд о том что он должен мне возместить ущерб моральный, и материальный. Вопрос почему мужу а не его страховой?
А вторая машина была? А супруг был трезв? Место ДТП он не оставлял? Уточните все эти вопросы. Также укажите какие повреждения Вы получили?
Спросить
Я являюсь пострадавшей в ДТП мой муж виновник, пострадавших нет, ущерб страховая насчитала 18000 р, а независимая экспертиза около 37000 р, теперь мужу пришла повестка в суд о том что он должен мне возместить ущерб моральный, и материальный. Муж был трезв, место аварии не покидал, поцарапал мой бампер своей машиной при развороте. Вопрос почему мужу, а не его страховой?
ДТП с 3 машинами, муж виновный, один из пострадавших сделал независимую экспертизу на 440000 ущерба, страховая насчитала 326000, теперь пострадавший с мужа требует возмещения недостающей суммы. Как быть? Спасибо.
ТОП-10
₽
0
Главная.
Страхование.
Выплата страховки дтп виновнику дтп
Светлана на сайте.
Рейтинг:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг
0.5k сегодня, 09:49
Вопрос №18599472
После Дтп, в котором я являюсь виновником, пострадавшему страховая по ОСАГО выплатила 19700 руб, но его эта сумма не устроила и пострадавший обратился к официальному дилеру для составления акта предварительного ремонта. На основании полученного акта пострадавший подал в суд на страховую компанию. В исковом заявлении он указал сумму ремонта согласно акта - 70000+моральный вред+оплата услуг юриста = 100500 руб. Страховая в выплате отказала, сославшись на то, что акт не является основанием для выплат. Тогда пострадавший сделал независимую экспертизу за свой счёт, которая насчитала 65000 руб. Пострадавший предупредил, что разница будет взыскана с меня как с виновника ДТП. Законны ли его действия, и почему разница должна быть взыскана с меня, а не со страховой компании через суд, ведь материальный ущерб до 400000 руб. должна покрыть страховка? И имеет ли право пострадавший взыскать с меня моральный ущерб, оплату услуг юриста и стоимость проведения экспертизы? Спасибо.
Я виновник дтп, сменя хотят взыскать через суд стоимость ремонта и все затраты (экспертиза независимая, юрист, маральный ущерб, в размере 230 т.р...страховая выплатила им 120 т.р, но независимая экспертиза насчитала ремонта на 290 т.р...теперь они хотят возместить эти остатки через суд... что мне делать?
здравствуйте. вам необходимо в суде заявить ходатайство о производстве судебной оценочной экспертизы. Так как возможно независимая экспертиза завысила сумму ущерба.
СпроситьПосле Дтп, в котором я являюсь виновником, пострадавшему страховая по ОСАГО выплатила 19700 руб, но его эта сумма не устроила и пострадавший обратился к официальному дилеру для составления акта предварительного ремонта. На основании полученного акта пострадавший подал в суд на страховую компанию. В исковом заявлении он указал сумму ремонта согласно акта - 70000+моральный вред+оплата услуг юриста = 100500 руб. Страховая в выплате отказала, сославшись на то, что акт не является основанием для выплат. Тогда пострадавший сделал независимую экспертизу за свой счёт, которая насчитала 65000 руб. Пострадавший предупредил, что разница будет взыскана с меня как с виновника ДТП. Законны ли его действия, и почему разница должна быть взыскана с меня, а не со страховой компании через суд, ведь материальный ущерб до 400000 руб. должна покрыть страховка? И имеет ли право пострадавший взыскать с меня моральный ущерб, оплату услуг юриста и стоимость проведения экспертизы? Спасибо.
Доброе утро.
Изначально требования все предъявлены не Вам и вся спорная ситуация случилась между пострадавшим водителем и страховой компанией.
Вы как законопослушный гражданин застраховали свою гражданскую ответственность у страховой компании в пределах 400 000 руб.
Став виновником ДТП наступил страховой случай и потерпевший правильно обратился к страховщику.
То что страховщик выплатил часть и потом отказывал потерпевшему в его требованиях это не ваша вина и не ваша проблема.
Все взаимоотношения происходят между потерпевшим и страховой компаний и именно действия последней будут оцениваться судом.
Ссылка на то, что моральный вред и услуги юриста могут быть взысканы с Вас неверная и более того незаконная.
Все указанные расходы в случае установления факта занижения страховой выплаты потерпевшему со стороны страховщика лягут на страховщика.
Если говорить о Вашей ответственности, то тут Вы сами сказали, что лимит покрытия ОСАГО 400 000 руб., поэтому если ущерб окажется выше, то потерпевший обратится к Вам. Но именно если сумма за ремонт будет выше, а не все там его претензии к страховщику (такие как юридические услуги или же моральный вред). В Вашем случае сумма входит в лимит покрытия и Вам не стоит переживать по этому поводу. Не слушайте пострадавшего, а ждите официальных документов. Если он придут, то стоит оценивать их законность и обратиться к квалифицированному юристу за помощью.
Спросить
Здравствуйте. Полис ОСАГО защищает виновника ДТП не на 100 %, а гораздо меньше. На 100 % защищает только полис Каско. Для того, чтобы меньше платить, страховщики ОСАГО придумали износ, и добились закрепления этого положения в законе. Работающие на страховщиков эксперты всегда занижают сумму ущерба. Страховой выплаты ОСАГО не хватает для оплаты ремонта. Поэтому недостающую для ремонта сумму (разницу между полной стоимостью ремонта без учёта износа, и суммой страхового возмещения с учётом износа согласно выводов независимой экспертизы) потерпевшие имеют право взыскать с виновника ДТП, который по закону обязан возместить ВСЕ убытки, связанные с ДТП. Компенсация морального вреда с виновника не взыскивается, это - не убыток. Расходы на экспертизу, и оплату труда юриста являются судебными издержками, и взыскиваются с проигравшей стороны. Готовьтесь к суду, обратитесь за помощью к юристу, или адвокату.
СпроситьЗдравствуйте. Друг попал в ДТП. Друг виновник ДТП. Страховая посчитала и насчитала 480 тыс. руб. максимально выплатила пострадавшему 400 тыс. руб. Друг был готов доплатить разницу в 80 тыс. Пострадавший позже обратился в независиму экспертизу, которая насчитала ущерб в 2 раза выше. Вопрос: 1.как виновнику ДТП получить калькуляцию страховой; 2.если пострадавший уже согласился с экспертизой страховой, а позже провел еще одну независимую экспертизу. Экспертиза страховой будет приоритетной (т.к. с ее выводами изначально потерпевший согласился и деньги от страховой взял)?
Зачем ему калькуляция? Пусть ждет когда он подаст в суд, если подаст, а тогда уже в суде просить назначить судебную экспертизу о причиненном ущербе.
Спросить
Расчет страховой выплаты делается по Единой методике, утвержденной ЦБ РФ, на сайте РСА указана стоимость запчастей и нормо-часа ремонтных работ. Стоимость запчастей отличается от реальной стоимости в 2-5 раз в меньшую сторону.
Потерпевший проводил экспертизу, скорее всего, по среднерыночным ценам, т.к. взыскивает он ущерб с виновника, а не со страховой. Экспертиза страховой не будет в данном случае приоритетной.
Кроме того, Конституционный суд постановил, что потерпевший имеет право взыскать с виновника сумму ущерба по подтвержденным, реально понесенным расходам.
Калькуляцию в страховой может получить потерпевший или суд по запросу.
СпроситьЯ виновник ДТП без страховки, была проведена постадавшим независимая экспертиза. Я хочу не доводить дело до суда и полностью возместить материальный ущерб. Как мне быть, что бы пострадавший получив деньги не подал в суд, могу ли я как то задокументировать факт полного возмещения ущерба, чтобы не выплачивать в случае чего долг 2 раза. Если достаточно расписку с него взять, то будет ли такая бумажка иметь юридическую силу?
Лучше договор на возмещение затрат виновником ДТП. Договор составляется в двух экземплярах (виновнику и пострадавшему) обычным гражданско-правовым оборотом правоотношений.
Спросить
Добрый день. Составьте соглашение в котором будут указаны:
- согласованный сторонами размер материального ущерба;
- отсутствие претензий;
- обязательство в дальнейшем не обращаться с требованием взыскания иных денежных сумм в рамках данного ДТП;
- факт передачи денежных средств.
Спросить
Скажите пожалуйста, а как это соглашение составляется? У нотариуса? Или в произвольной форме от руки?
СпроситьМожете и в нотариальном порядке. Стоимость услуг вы можете посмотреть тут
http://красноярскийнотариат. Рф/index.php/tarif
СпроситьМой муж виновник ДТП, страховая выплатила пострадавшему 1 тыс 300 р. ,пострадавший подал на мужа и страховую в суд и указал сумму ущерба 10 тыс. р. На экспертизу он его не приглашал. Что нам делать?
Экспертиза оценки ущерба, причиненного ТС автовладельца , должна производиться с соблюдением законодательства РФ и действующих нормативных актов ("РД 37.009.015-98. Методическое руководство по определению стоимости автомототранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления")
Согласно данному руководству, при наличии заинтересованных сторон заказчик (пострадавший) должен пригласить их на предстоящий осмотр. В обязательном порядке уведомить виновника причинения ущерба и страховую компанию о дате, месте и времени проведении осмотра автомобиля телеграммой с уведомлением о вручении.
Заказчику независимой автоэкспертизы необходимо отправить телеграмму с уведомлением о её вручении, а также получить копии отправленных телеграмм, заверенных печатью.
Если данный порядок не соблюдать, проведенная оценка ущерба может считаться не действительной. Если Вашего мужа не уведомляли надлежащим образом, следовательно суд не примет результаты такой экспертизы во внимание.
Спросить
В любом случае, в пределах причиненного ущерба в 120 000 рублей, выплаты осуществляет страховая компания по ОСАГО. Так, что в суде будет их юрист отдуваться.
Просто в суде поддержите их позицию.
Спросить
Татьяна, для ведения дела в суде Вам лучше нанять юриста или адвоката он грамотно будет отстаивать Ваши права.
СпроситьПосле Дтп, в котором я являюсь виновником, пострадавшему страховая по ОСАГО выплатила 56700 руб, но его эта сумма не устроила и он сделал независимую экспертизу, которая насчитала 135000 руб. Пострадавший предупредил, что разница будет взыскана с меня как с виновника ДТП. Законны ли его действия, и почему разница должна быть взыскана с меня, а не со страховой компании через суд, ведь материальный ущерб до 400000 руб. должна покрыть страховка?
На этот вопрос один из Ваших коллег ответил, что его действия законны. Где правда?
Спросить
ОСАГО выплачивается ремонтом или деньгами. Если ремонтом, то взыскание с Вас маловероятно. Если деньгами, то выплата производится с учётом износа. Так вот разницу между без учёта износа и с учётом износа (того, что выплатила страховая), пострадавший может взыскать с Вас, как с виновника. Вы можете только минимизировать потери. Или если пострадавший допустит ошибку.
СпроситьЯ виновник ДТП, на меня подали в суд, т.к. Независимая экспертиза проведенная пострадавшим насчитала 475 тысяч ушерба, страховая выплатила 400 тысяч. Независимая экспертиза считала по среднему рынку, а не по единой методике, я подал ходатайство, о назначении судебной экспертизы, чтобы считали по единой методике и только детали указанные в справке о дтп. Суд вынес определение, в случае если насчитают ущерб менее 400 тысяч рублей, могу ли я подать иск уже на пострадавшую сторону, чтобы мне вернули затраты+моральный ущерб?
