На Ваш взгляд, есть ли какие-то варианты доказать причинно-следственную связь?

Здравствуйте! В 2010 году было возбуждено уголовное дело по моему заявлению, ст. 330 ч.1. Расследование было заволокичено, имеется три судебных постановления о признании незаконными действия и бездействие органов дознания следствия. Имущество вещ. доком не признавалось по причине бездействия, расследование не проводилось, злодея не привлекли, а имущество он продал. Я подал иск о компенсации, предъявил его к Казначейству, ОМВД привлекал как третью сторону. Суд посчитал, что имущество утрачено в результате преступления, а не в результате бездействий органов следствия. удовлетворил только моральный вред. То есть, причинно-следственную связь между бездействием и утратой имущества я не смог доказать.

Суд не принял во внимание тот факт, что на момент возбуждения уг. дела, было известно где и у кого находится имущество. Непринятие обязательных мер в соответствии с УПК (обыск-выемка, обеспечение гражданского иска), позволило преступнику распорядиться им. Кроме того, в результате бездействия, моё положение как гражданского истца ухудшилось, я не мог обратиться в гражданском порядке с иском об истребовании имущества (ст. 301 ГК), поскольку подозреваемый уже продал его. На Ваш взгляд, есть ли какие-то варианты доказать причинно-следственную связь? Точнее, есть ли смысл обжаловать решение первой инстанции?

В настоящий момент уголовные дела прекращены и уничтожены. (кстати, уничтожены незаконно, нарушен срок хранения. в понедельник подам жалобу ст. 125 упк, думаю удовлетворят, восстановят дело. Скорее всего, что и прекращено оно незаконно, поскольку основание не реабилитирующее, должно быть согласие подозреваемого на прекращение. В этом случае, подам иск к подозреваемому. Но уж, очень хочется наказать следоватетелей! Ведь, уже не стесняясь глумятся - мол, жалуйся дальше! Прокурор отменит постановление о прекращении, а мы опять прекратим, устанешь в конце концов.