Имеет ли право налоговая инспекция начислять налог по прошествии двух лет (задним числом)?

Имеет.Срок исковой давности по налогам три года.Срок исчисляется с 1.01. следующего года.

Срок давности по такому роду делам 3 года. в теч. 3 лет налоговая инс. может требовать уплаты налогов.

Алла, Иосифна, добрый день!

Никак не могу согласиться с коллегами.

Срок для обращения в суд составляет 6 месяцев согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ: Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В свою очередь согласно ст. 70 НК РФ: Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Таким образом, для взыскания с Вам в судебном порядке транспортного налога за 2006 год прошли все возможные сроки.

Если налоговая обратиться в суд, Вам необходимо будет заявть о пропуске срока исковой давности.

Удачи!

Если будет нужна помощь, обарщайтесь.

С уважением, адвокат Калинина Ольга Геннадьевна.

Ответ об истечении срока не верен.

Срок уплаты за 2006г - в большинстве субъектов РФ 1 апреля 2007 года , Срок исковой давности для принудительного взыскания =3 года , т.е. истечет только 1 апреля 2010 года.

Нарушение сроков или вообще невыставление требования на уплату налога не прерывает течение общего срока исковой давности на принудительное взыскание налога (Инф.письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.03.2003 N 71+ обширнейшая судебная практика).

Вот именно не приостанавливает течение срока ........т.е. незавимо было выставлено требование в срок или вообще не выставлено...срок течет начинает течь согласно ст. 70 НК РФ ....

Откуда Вы взяли 3 года??? дайте ссылку в НК РФ!

Вот что написано в Письме ВАС РФ))))Не знаю, как Вы смогли растолковать это иначе......

Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного статьей 70 Кодекса, не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней.

Налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход за март 1999 года и пеней за просрочку уплаты налога.

------------------------------------------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.

Федеральным законом от 04.11.2005 N 137-ФЗ статья 48 НК РФ изложена в новой редакции. Норма пункта 3 статьи 48 старой редакции соответствует норме пункта 2 статьи 48 новой редакции.

------------------------------------------------------------------

Решением суда в удовлетворении требования отказано со ссылкой на пропуск налоговым органом пресекательного срока, установленного пунктом 3 статьи 48 Кодекса для подачи соответствующего заявления.

При этом суд указал следующее.

Установленный статьей 70 НК РФ трехмесячный срок направления требования об уплате налога истек 30.05.99 (налог должен был быть уплачен не позднее 28.02.99).

Фактически требование было направлено ответчику спустя почти год - 05.05.2000, срок его добровольного исполнения был определен 15.05.2000.

Согласно пункту 3 статьи 48 Кодекса шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога (статья 70 НК РФ) не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

В связи с этим срок на обращение в суд должен исчисляться с 10.06.99, то есть по истечении 10 дней (определенных в требовании) со дня окончания установленного статьей 70 Кодекса срока на направление требования.

Поскольку заявление было предъявлено 27.09.2000, то есть за пределами пресекательного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 НК РФ, оно не может быть удовлетворено.

1) Алла Иосифовна вроде бы физическое лицо,

2) Ей вроде бы прислали квитанцию, а не требование,

3) Указанный Вами порядок взыскания применяется лишь к ЮЛ и ИП в качестве досудебного.