Каковы шансы ответчика на затягивание процесса в апелляционной инстанции при отсутствии уведомления?
Прошу подсказать. Я ответчик в апелляционной инстанции. Цель любыми мерами на любом этапе затянуть процесс.. вопрос будет ли принято решение в отсутствии ответчика... ответчик НЕ уведомлен.. только неделю назад был звонок на мобильный от секретаря 1 й инстанции..
Спасибо.
добрый вечер.
Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
СпроситьПроконсультируйте, пожайлуста
Гражданское дело было рассмотрено в апелляционном порядке и решение вынесено не в пользу ответчика, далее ответчик исполнил решение апеляц инстанции и выплатил деньги истцу, через месяц ответчик подал надзорную жалобу и надзорная инстанция отменила решение аппел инстанции.
Вопрос как ответчику взыскать теперь деньги с истца?
Спасибо.
Уважаемая Елена!
Если надзорная инстанция отменила решени, то должно будет новое рассмотрение дела.
С уважением,
Команда юристов
ЛексФинанс Груп
СпроситьВ соответствии с ст. 443 - 444 ГПК РФ суд должен рассмотреть вопрос о повороте исполнения суда. Если этот вопрос не рассмотрен, то Вы вправе подать заявление о повороте исполнения суда, суд рассмотрит заявление и выдаст исполнительный лист.
СпроситьНаш ответчик не получает извещения из суда апелляционной инстанции о судебных заседаниях, суд откладывается, но представитель ответчика присутствует в суде. Как долго это может продолжаться, как можно решить этот вопрос что бы ответчик должным образом был уведомлен и расписался в получении извещений, чем грозит ответчику и нам такая ситуация может ли суд вынести решение при таких обстоятельствах?
Доброй ночи! Вам не о чем беспокоится. Даже если ответчик и представитель не станут являться на слушания, суд может вынести решение без их участия.
СпроситьСуть вопроса что ответчик не получает письма извещения из суда, они возвращаются, значит он должным образом не извещен, вот о чем мы переживаем о том что если решение в нашу пользу на этом основании можно отменить решение.
СпроситьЕсли ответчик ранее получал извещения по указанному месту жительства и официально место жительство осталось преждним, то проблем нет. Однако, если ответчик имеет уважительную причину неполучения судебных извещений (офиц. Смена адреса, болезнь, итд), тогда может обжаловать судебное решение.
СпроситьТак как представитель ответчика присутствует в суде, соответственно ответчик извещён о судебных заседаниях. И возврат повесток не является основанием для отмены решения. Кроме того, если ответчик не получает корреспонденцию по месту регистрации, то он считается извещенным надлежащим образом.
СпроситьРешение суда первой инстанции (районного) было заочным. Ответчик был уведомлен по почте, письма не получал, они возвращались в суд, на заседания не являлся. Было принято заочное решение суда, которое ответчик также не получил по почте. Заочное решение вступило в законную силу 16.03.2015 г. Обжалование в апелляционную инстанцию подано не было. Получили исполнительный лист 08.05.2015 г., отправили приставам. Приставы возбудили исполнительное производство, письма от ответчика (юридический адрес) им также возвращаются. Как я понимаю, обжаловать в кассационной инстанции без апелляционной нет возможности. Если у ответчика право обжаловать решение в апелляции если сроки прошли? Какие причины считаются уважительными при пропуске срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно ст. 376 Гражданского процессуального кодекса РФ подача кассационной жалобы возможно только поле рассмотрения жалоб в апелляционном порядке.
Согласно п. 8 Постановления пленума Верховного суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены:
-обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.);
-получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления;
-неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда;
-несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
СпроситьМировым судом принято решение о разводе. Ответчик на 30 день подал апелляционное заявление об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что существует спор о разделе имущества, не указав конкретную сумму спора. На день подачи апелляционного заявления ответчик был уведомлен мной о том, что в районный суд подан иск о разделе имущества, но этот факт не указан в апелляционном заявлении. Вопрос-в какой момент вступит в силу решение суда апелляционной инстанции?
Здравствуйте.
Это должна быть апелляционная жалоба, а не заявление. Решение суда вступит в законную силу немедленно после вынесения апелляционного определения.
С уважением.
СпроситьСуд вынес решение по гражданскому делу в отсутствии ответчика проходящего срочную службу в Российской Армии. Суд был уведомлен об этом телефонограммой от матери ответчика. Решение было принято 02.12.2010. Ответчик призван 18.11.2010. Повестку в суд получил 16.11.2010. Решение суда было отправлено почтой на дом. адрес ответчика.24.02.2011. получено матерью ответчика 01.03.2011.
Пусть пробует восстанавливать сроки на обжалование или оспорить заочное решение. Судиться можно с помощью представителя
СпроситьОпределение апелляционной инстанции были удовлетворены требования истца по гражданскому делу (трудовой спор), в кассациооной жалобе суд нам (ответчикам) отказал. Ответчик подал жалобу на решение в надзорную инстанцию Судебной коллегии по гражд. Делам РФ, дело принято к производству.
Вопрос: правомерно ли взыскание судебных расходов истца (расходы на адвоката) на основани решения аппеляционной инстанции если производство по делу будет продолженно в надзорной инстанции? Можно ли обжаловать определение суда о взыскании судебных издержек с ответчика, целесообразно ли?
Татьяна, добрый день!
Это будет целесообразно только после того, как надзорная инстанция отменит предыдущие решения суда, если такое произойдет.
Всего доброго,
С уважением,
СпроситьЕсли решение суда вступило в силу, то определение суда о взыскании судебных издержек законно. Обжаловать определение суда об издержках можно, в апелляционную инстанцию в течение 15 дней. Целесообразность определяется исходя из этих расходов, можно заявить об их несоразмерности.
СпроситьАпелляционная инстанция удовлетворила заявленные мной требования по трудовому спору 18.01.2016 года. Дело еще не вернулось в первую инстанцию. Представитель ответчика в процессе участвовал (на заседание явился). Ответчик отказывается выполнять решение суда пока не получил Решение. Вопрос: Обязан ли истец предоставлять ответчику Решение суда (Определение) и правомерно ли затягивание выполнение решения суда? Спасибо.
Истец не обязан предоставлять ответчику копию решения суда, если он в этом не заинтересован. Либо ждите когда по почте придет решение суда ответчику, либо берите самостоятельно и несите его к приставам
СпроситьА о чем решение-то? Если восстановление на работе, то оно исполняется НЕМЕДЛЕННО. Идите в суд и берите Исполнительный лист.
СпроситьСпорный вопрос на счет отказа исполнения решения суда. Конечно с одной стороны ответчик не прав, с другой - решение вступило в законную силу и его исполнение обязательно. В любом случае - Вы ему не обязаны предоставлять решение суда - он вполне в состоянии получить его на руки самостоятельно.
СпроситьИстец должен предоставить решение суда ответчику,несмотря на то,что тот был в процессе. Это в интересах истца.Если это дело о взыскании зарплаты или восстановлении на работе, то оно подлежит немедленному исполнению
ГПК
Статья 211. Решения суда, подлежащие немедленному исполнению
Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о:
взыскании алиментов;
выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев;
восстановлении на работе;
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
СпроситьИстец не обязан предоставлять ответчику Решение суда.
Затягивание исполнения решения суда не правомерно.
Получайте сип лист и исполняйте решение принудительно.
СпроситьИсполнительный лист будет выдан без Определения Апелляционной инстанции? Решение о выдаче незаконно удержанной трудовой книжки, незаконном увольнении и выплате среднего заработка за время вынужденного прогула. Что не все Апелляц. опред. вступают незамедлительно в законную силу?
СпроситьВ силу-то вступают все, но в зависимости от того, какие требования были щаявлены и удовлетворены судом, некоторые не могут быть исполнены немедленно.
СпроситьСпасибо. Уточните, пожалуйста, где прописано долженствование предоставления решения истцом ответчику. Решения в наличии у истца пока нет.
СпроситьС каких пор истец должен ответчику решение предоставлять? Решение районного суда - первой инстанции устоялось в областном суде, суде второй инстанции. Вынесено определение о том что в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, а решение суда первой инстанции оставлено без изменения! Данное определение вступает силу немедленно после его вынесения, то есть решение суда первой инстанции вступило в силу. Сейчас в областном дело оформят и перешлют материалы дела в суд первой инстанции, где вы можете получить исполнительный лист для принудительного исполнения через службу судебных приставов!!!
СпроситьВ праве ли ответчик указать в апелляционной жалобе о пропуске исковой давности? Арбитражный суд первой инстанции рассмотрел дело без ответчика (ответчик был ненадлежащим образом уведомлен о судебном заседании) и из-за этого ответчик не смог заявить о пропуске исковой давности. И будет ли судебное решение первой инстанции отменено из-за пропуска исковой давности?
Если ответчик не был уведомлен о заседании суда первой инстанции, то это является основанием для отмены решения суда. В этом случае суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам первой инстанции, т.е. у ответчика появляется право в т.ч. заявить о пропуске истцом срока исковой давности. Если подтвердится, что срок исковой давности действительно истёк, то истцу будет отказано в иске (или в его соответствующей части).
Статья 268 АПК РФ. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанцииСпроситьснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
6. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
6.1. При наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
В статье 266 АПК РФ сказано: Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции
Исходя из статьи 266 АПК РФ ответчик может заявить о применении срока исковой давности ст 199 гК РФ И если суд придет к выводу что срок исковой давности действительно пропущен то решение суда первой инстанции будет отменено
АПК РФ Статья 269. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;
3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.
СпроситьПробуйте, но упор сначала на невозможность участия в суде первой инстанции (фактически лишение права на судебную защиту) из-за ненадлежащего уведомления, а потом уже про пропуск срока.
Результат будет зависеть от первого обстоятельства, так что здесь необходимо обосновывать свою позицию.
Спросить