Соседка вызвала полицию и устроила инцидент с моим паспортом - отказались отдавать и хотели влепить мне статью за клевету
Соседка вызвала полицию, за якобы порчу имущества, она написала на меня заявления полиции. Потом полиция потребовала мой паспорт, я показал его но в руки не дал, тогда они его забрали силой и не отдавали до тех пор пока я не вышел к ним в низ на улицу, после они отказали мне написать встречное заявления за клевету. Я отказывался ехать в отдел милиции, после они мне скрутили руки и потащили к машине, и посадили в нее. По приезду в полицию мне хотели влепить статью за клевету на сотрудников которые отобрали паспорт, якобы такого не было. После меня оставив одного уехали по своим делам. Дежурный сказал что я могу писать встречное заявления или идти домой. Также дежурный отказался представить имена сотрудников которые доставили меня в отдел. Вот такая вот история получилась.
Здравствуйте.
Напишите заявление в прокуратуру, только не местную, а в главное управление по Республики Крым.
УК РФ Гл. 30 Ст. 286
1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
СпроситьУ подъезда лежит мужик, я вызвал полицию. Пока ехали, соседка вызвала скорую которая его забрала. Теперь полиция заставляет идти к ним что-то подписывать.
Здравствуйте! Возможно предупреждение за ложный вызов. Вы соберите свидетелей кто на самом деле видел и знает обстоятельства самого субъекта куда его увезли. Необходимо для того чтобы предотвратить подписание подобного документа так как вы сделали с целью помощи выразив - это искренностью и уважением.
СпроситьУважаемый Дима сходите напишите если вы вызывали через 112 то все прошло фиксацию и полиции просто нужна отписка что все так и было соседка скорая, вам ничего не сделают но и заставить вас не могут не хотите попросите участкового сделать опрос дома.
СпроситьВот если я вызвала полицию на соседа полиция ему сообщила ему кто вызвал полицию и назвали мои данные это входит в права полиции чтоб сообщать преступнику кто вызвал полицию.
Да, если Вы не пожелали остаться анонимным заявителем. Полиция должна сообщить нарушителю чьи права и законные интересы им были нарушены, но без конкретизации конечно таких персональных данных, как номер телефона, паспорт и пр.
СпроситьВ магазине администратор обвинила меня в порче имущества, а именно якобы я повредил упаковку товара. Она хотела, чтобы я оплатил этот товар. Я пояснил ей, что я этого не делал и это уже было до меня. В итоге она нажала тр. кнопку. Приехали сотрудники росгвардии, спросили администратора будет ли она писать заявление и пошли смотреть видеозапись. Тем временем я позвонил в 102 и вызвал полицию на неправомерное ограничение меня.
После просмотра видео сотрудник росгвардии ни чего противомерного с моей стороны не увидел. Я объяснил им, что вызвал полицию и хочу написать на администратора заявление за клевету. На что они мне сказали, что все равно обязаны доставить меня в отдел полиции для разбирательства, так как администратор магазина уже написала на меня заявление. Иначе они применят силу.
Правомерны ли были действия сотрудников росгвардии и мог ли я отказаться от поездки в ДЧ?
Формально они правы, т.к. обязаны доставить вас отделение, раз на вас написано заявление.
СпроситьСотрудники должны составить протокол об административном доставлении и вручить Вам копию. Я сам из Красноярска, и знаю, как работает полиция в нашем городе..
Что Вам вменяли по КоАП?
СпроситьВозможные последствия после заявления о затоплении - опрос соседей и потенциальная раскрытость жалоб
Соседи затопили соседей ниже, те написали заявление в полицию на них. Полиция делал опрос соседий о них. моя квартира находиться рядом с теми квартирантами которые затопили, полиция мои слова запротоколировала о том что они очень шумные. У меня теперь возникает вопрос, соседи, на которых написали заявлении, могут узнать какие именно соседи на них жалуются (в полиции или суде)? Боюсь что могут начать пакостить или еще чего хуже.
У меня вопрос: соседка написала на моего мужа заявление в полицию, что якобы он ее избил. Сняла побои (синяки на руках). Но это все клевета. Ничего этого не было. Как доказать невиновность мужа и как наказать ее за клевету и оговор, а также предоставление неправдоподобных сведений в полицию? Самое главное, что такое заявление было написано после того, как она нанесла мне телесные повреждения и мной была вызвана полиция. Все это происходило в 10-00 утра. А в 18-00 полиция приехала вновь уже по ее заявлению (побои) на моего мужа. Помогите, пожалуйста...
Добрый день. В соответствии со ст. 5 УПК РФ алиби - нахождение подозреваемого или обвиняемого в момент совершения преступления в другом месте, т.е. согласно ст.79 УПК РФ это могут быть показания свидетеля, который потвердит, что Ваш муж не мог причинить вред т.к. в это время находился в другом месте.
СпроситьУважаемая Наталия! Статья 128.1. Клевета
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 128.1]
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов мировому судье подсудны:
7. Статья 151. Подследственность
7.1 Предварительное расследование производится следователями и дознавателями.
7.2 По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 150, 285, 285.1, 285.2, 286, 290 - 293, 306 - 310, 311 частью второй, 316 и 320 Уголовного кодекса Российской Федерации, предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело.
7.3 дела частного обвинения, а именно дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ст.116 УК РФ (побои), ст.128.1 УК РФ (клевета) и (оскорбление) .
7.4 некоторые уголовные дела о преступлениях небольшой тяжести, которые являются делами частно-публичного или публичного обвинения, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы (ч. 1 ст. 31 УПК РФ).
7.5 Резюмируя вышеизложенное, Вам необходимо заключить соглашение с адвокатом для решения Вашей возникшей проблемы, требуется провести изучение и осуществить правовой анализ всех документов по Вашему делу. С уважением Владимир Александрович.
СпроситьХорошо, а если в этот момент он находился дома (отдыхал, спал) и кроме меня и сына это никто подтвердить не может... Ведь когда полиция опрашивала ее мы уехали к родителям делать отцу уколы, а когда приехали уже никого не было. Из дома мы больше не выходили до тех пор пока не приехала полиция опять, но это уже в 18-00...
СпроситьЗдравствуйте! Наталья, в такой ситуации вам лучше обратиться к адвокату лично. Делать выводы дистанционно исходя только из ваших слов невозможно. Ситуацию нужно видеть со всех сторон, только так можно выработать грамотную линию защиты.
СпроситьНаталья Вам, необходимо обратиться к адвокату лично. В соответствии со ст. 56 УПК свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. Свидетели (родственники) дают подписку об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст.ст.307, 308 уголовного кодекса рф, и будут проверяться с имеющими другими доказательствами. Удачи.
СпроситьУ меня такой вопрос, есть человек который мне должен денег, за выполненную услугу, но от выплаты долга всячески уклоняется. В связи с этим, я решиил выложить его фотографию в информационный портал в социальной сети вк и под ним написал, слово. "информацию". Увидев это он на меня написал заевление в полицию. Теперь меня вызывают в полицию, что бы я написал объяснительное по этому поводу. Полиция не знает ни адреса проживания ни имени фамилии моего, так как я выложил фотографию этого человека под другим ником. У полиции только мой тел номер, который передал им мой должник. Полиция утверждает что они определили по айпи что это именно я выкладывал объявления. Как мне быть, идти в полицию и признаться или ждать их пока они сами придут ко мне домой? За ранее спасибо!
Если есть документы о долге, подтверждающие, я бы советовал идти в полицию.
Там объясняете: он мне должен, вот документы. Я не смог в законном порядке взыскать свой долг, решил его спровоцировать, чтобы привлечь внимание правоохранительных органов к данной личности и проблемме взаскания моего долга.
Под другим НИКом, потому что - опасаюсь должника.
То, что он первый обратился в полицию - ещё одна причина его опасаться.
ПОМОГИТЕ! Я ПОСТРАДАВШИЙ от действий этого человека!
Короче, пишите потом. А алгоритм действий - верный.
СпроситьЕсли есть желание чтобы применили принудительные меры в виде привода в полицию и/или пришли к Вам домой лично, то можно и подождать.
За не повиновение законному требованию сотрудника полиции предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от 500 до 1000 р.
СпроситьА потом должник не подаст на меня в суд? Что я выкладывал его фотографии в сеть без его разрешения?
СпроситьЗдравствуйте. Я Вам могу сказать точно, что никто по IP ничего не определяет. У нашей полиции нет таких возможностей. Компьютерных мошенников и то ищут только после того, как пострадавших набирается огромное количество.
Так что, Выбирать Вам - идти или не идти. Номер телефона пробьют по базе. Там и адрес найдут. Но Вы ли это писали и размещали - наши полицейские не докажут в рамках возможных квалификаций.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьМашина перекрыла въезд в гараж, на лобовом стекле был номер телефона, который был заблокирован. Вызвала ГИБДД, вместо них приехала полиция. Предложили написать два заявления на имя зам. начальника полиции и участковому. Полиция ничего не сделала, сказала эвакуировать не имеет права, сделать ничего не могут. Только, звонил участковый, который мне объяснил, что они ничего сделать не могут. Прав у меня никаких нет. Ограждения перед въездом я могу поставить, если они не мешают проезду других машин. Дальше, что делать? Фото обращений в полицию сохранила.
Меня скуртили на улице 3 человека, и на меня вызвали полицию, и в отделе, я написал только на одного скрутившего меня человека, а тех двоих что меня крутили их не привезли в отдел, что притензию к нему не имею, потом через 15 дней я вызвал полицию на 2 человека который меня душил, и полицейские сказал надо было сразу писать в тот раз когда меня привезли, тогда бы их привлекли к ответственности, говорит я могу начать этим заниматься но он тоже может написать на меня заявление что я его яко бы оскорбил.
Здравствуйте! Можете писать, это вообще право! А обязанность полиции провести проверку.
СпроситьЖили, жили, потом разошлись. Я потребывал колёса,она ответила, что находится на машине всё моё. тогда я проткнул колёса. она вызвала полици. Потом меня вызвали в отдел. Я доказал, что резина моя. ей отказали о возбуждение уголовного дела. Вопрос такой; могу ли я подать на неё в суд за ложный донос полиции (Мне так полиция сказала, клевета) и получить моральный ущерб с неё ? И подскажите сколько примерно составит моральный ущерб?
Спасибо. С уважением Алексей.
Уважаемый Алексей!
Не совсем понятно что Вы конкретно хотите...
Ниже я приведу нормы закона и понятия, прочив которые Вы всё поймёте. А уже после прочтения, решите, подавать Вам в суд или нет. Но при огромном желании посудиться, всё нижесказанное можно не принимать в расчёт, а делать так как Вы посчитаете целесообразным.
Под ложным доносом (ст.306) подразумевается заявление о совершении преступления, которое заведомо не имело места, либо было совершено заведомо не тем лицом, которое указано в заявлении. Усугубляет ответственность за такое преступление искусственное создание улик и доказательств, в том числе сговор со свидетелями.
Случаи привлечения граждан за заведомо ложные показания, данные во время дознания, на следствии и в суде - достаточно редки. Даже в случаях, когда факт дачи ложных показаний вполне доказан, такие дела редко "доходят" до суда. Еще реже возбуждаются дела по факту отказа от дачи показаний.
Субъективная сторона ложного доноса характеризуется только прямым умыслом. Виновный осознает, что он сообщает сведения о совершенном преступлении, которые очевидно для него не соответствуют действительности, в органы, обязанные реагировать в установленном законе порядке на такие сообщения, и желает это сделать.
ДОБРОСОВЕСТНОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО СООБЩАЕМЫХ СВЕДЕНИЙ ИСКЛЮЧАЕТ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Цель в законе не указана, по смыслу ст. 306 УК такой целью выступает возбуждение уголовного дела и привлечение невиновного ли¬ца к уголовной ответственности.
Заведомо ложный донос следует отличать от клеветы. При ложном доносе деяние заключается в сообщении ложных сведений о совершении преступления, при клевете — в распространении ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, подрывающих его репутацию. Ложный донос адресован в указанные выше органы, а клевета предполагает распространение сведений среди третьих лиц. Данными преступлениями преследуются разные цели:
ложным доносом — уголовное преследование невиновного лица;
клеветой — унижение чести и достоинства личности.
В ч. 2 ст. 306 УК содержатся два квалифицирующих признака:
* 1) донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Для вменения этого признака необходимо, чтобы в доносе содержалось указание на конкретное лицо, якобы совершившее это преступление;
* 2) донос, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения, фальсификацией, имитацией доказательственных фактов, которых на самом деле нет (например, подготовка подставных свидетелей, изготовление фальшивых вещественных или письменных доказательств). Если же субъект ссылается на факты и доказательства, которые на самом деле имели место, но дает им неверное истолкование, то вести речь об этом квалифицирующем признаке нельзя.
Если ложный донос был сопряжен с искусственным созданием доказательств путем провокации взятки или коммерческого подкупа, то содеянное надлежит квалифицировать по ст. 304 и 306 УК, так как здесь мы имеем дело с реальной совокупностью преступлений.
Заведомо ложные показание, заключение эксперта
или неправильный перевод
Подобные деяния препятствуют установлению истины по уголовному и гражданскому делу, нарушают нормальное функционирование судебной системы, работу органов следствия и дознания. Поэтому основным объектом данного преступления выступают интересы правосудия, а факультативным - права и интересы личности.
По конструкции объективной стороны этот состав преступления является формальным. Он заключается в совершении одного из трех действий: 1) заведомо ложное показание свидетеля или потерпевшего; 2) заведомо ложное заключение эксперта; 3) заведомо ложный перевод.
Под показаниями следует понимать сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному или гражданскому делу и влияющих на решение дела по существу.
Поэтому искажение несуществующих обстоятельств дела (например, сведений о том, в каких взаимоотношениях находятся между собой свидетели) не образует данного состава преступления.
К существенным обстоятельствам дела в уголовном судопроизводстве относятся факты, касающиеся события преступления, виновности субъекта, мотивов, обстоятельств, влияющих на ответственность, характер и размер причиненного преступлением ущерба, причины и условия преступления; в гражданском судопроизводстве - признание наличия или отсутствия правонарушения, характер и размер убытков и т. д.
Ложность показаний означает, что они полностью или частично не соответствуют действительности. Это может выражаться в описании несуществующих фактов, в отрицании, искажении реальных фактов и событий. Некоторые авторы относят к данному составу и умолчание свидетелем или потерпевшим известных ему фактов. На наш взгляд, подобное деяние логичнее квалифицировать по ст. 308 УК как отказ от дачи показаний.
Ложные показания могут даваться в ходе как предварительного следствия, так и судебного рассмотрения дела. Дача
ложных показаний на предварительном следствии считается оконченной с момента подписания протокола допроса или иного следственного действия (например, опознания, проверки показаний на месте, следственного эксперимента и т. п.), а в ходе судебного заседания - с момента окончания допроса.
Не образуют состав преступления различные версии, которые могут высказывать свидетели или потерпевшие в ходе допроса.
СпроситьВот такая ситуация, я торгую незаконно самогонкой, каждый месяц плачу административный штраф по статье 51, потом пришла полиция со своими понитыми, и я незнал что это сотрудники полиции продал им не самогонку, а разбавленный спирт 0,6 (купил его на заводе где меня уверяли что этот спирт питьевой), сотрудники полиции сказали чтобы я открыл им дверь, я их не стал пускать так как они были без ордера, (были угрозы что они залезут ко мне домой), не пустил что полиция меня напугала, после того как я успакоился я впустил 1 сотрудника полиции домой, он увидел что у меня дома нету ни спирта ни самогонки, после этого я прошёл в гурадел, где написали на меня протакол и обвенили в статье 238, СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ПРАВОМЕРНЫЕ ЛИ ДЕЙСТВИЯ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ И ПРАВИЛЬНО ОНИ СТАТЬЮ ПОДОБРАЛИ, ЕСЛИ ОНИ ТОЛЬКО ЗАБРАЛИ 0,6 л. Полиция сказала что привликают меня к уголовной отвественности, после того как проверят спирт. СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЧТО МНЕ ДАЛЬШЕ ДЕЛАТЬ?
Доброго времени суток! Статью сотрудники полиции применили правильную. Впервую очередь необходимо дождаться заключение экспертизы по спирту. Есть ли в спирте вредный метанол. Если нет и спирт качественный, то состава этого претсупления в ваших действиях нет. Также необходимо изучить материалы уголовного дела, правомрено ли проводилась контрольная закупка, соответсвует ли она нормам УПК РФ, если нет то можно обжаловать. Ну а лучше всего нанять грамотного адвоката.
Спросить