Если да, то чем руководствоваться при понуждении Телефонного узла переоформить договор на организацию "А".
Организация "К" имеет заключенный договор на предоставление услуг связи с Телефонным узлом на 15 телефонных номеров. В ходе реализации исполнительного производства о взыскании задолженности с организации "К" ею был заключен договор о переуступке прав по которому она переуступила свои права на 15 телефонных номеров и обязанности по договору на предоставление услуг связи организации "А", помещения которой находятся в том же здании.
Законна ли подобная уступка прав и замена стороны (пользователя) в публичном договоре. Если да, то чем руководствоваться при понуждении Телефонного узла переоформить договор на организацию "А". Подобного случая в практике Телефонного узла не было.
Уважаемая Алла Васильевна!
Не совсем понятно, как была оформлена указанная Вами сделка. В соответствии с действующим законодательством уступка прав требования не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка прав требования означает, что лицо передает то, что ему должны (обычно речь идет о требовании денежных средств) другому лицо. То есть первое лицо выполнило работы, оказало услуги, поставило товары, контрагент обязан оплатить работы, услуги, товары. Соответственно передается право требования оплаты работ, услуг, товаров. Но обычно по договору стороны имеют взаимные права и обязанности. В Вашем случае речь идет об оказании услуг телефонной связи. То есть организация "К" обязана оказывать услуги телефонной связи. Организация может передать исполнение данной обязанности (перевести долг) другой организации. Однако такой перевод долга допустим только с согласия кредитора (независимо от того, что указано в договоре). Кодекс не содержит запрета осуществлять указанные выше действия по публичным договорам или договорам присоедения. ограничений не содержится также и в Законе "О защите прав потребителей".
С уважением, Демидова Н.Г.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация