Истолкование пункта 3 статьи 809 ГК РФ и особенности договоров займа между физическими лицами
Дал физ лицу денег в долг - не возвращает. Подаю иск
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.
Однако в пункте 3 вышеуказанной статьи договор предполагается беспроцентным если он заключен между гражданами на сумму, не превышающую 50 кратного МРОТ, и не связан с предпринимательской деятельностью.
Правильно ли мной истолкован пункт 3 статьи 809 ГК РФ и правильно ли я понял, что
- МРОТ берется на дату заключения договора
- проценты не уплачиваются если сумма превысит 50 кратный МРОТ
- проценты не уплачиваются если одна из сторон предприниматель.
Верно только 2 утверждение. Проценты берутся на дату подачи иска в суд( кстати раньше они брались исходя из ставки рефинансирования цбрф, теперь исходя из процента по ставкам вкладов в конкретной местности)
По третьему утверждению обращаться можно при превышении указанной в предыдущем пункте сумме
СпроситьЮристы ОнЛайн: 103 из 47 429 Поиск Регистрация
Беспроцентный займ на сумму 500 т.р. - Право займодавца на рефинансирование и подводные камни для заемщика
Право и обязанности сторон по договору займа - досрочное расторжение и возврат займа
Вопрос: На сколько грамотно с юридической точки зрения составлено дополнительное соглашение?
Действителен ли договор займа при отсутствии возврата долга и сохраняет ли силу предыдущий договор при заключении нового?
