Если есть штамп врача, нужно ли что либо еще подтверждать или это дурость конкретного сотрудника?
Добрый день! Ситуация следующая. Я проживаю в Московской области, но прописан в Ульяновской. Настала пора менять ВУ. Соответственно нужна медицинская справка. В нашем городе лицензию на их выдачу имеет 1 поликлиника и та частная.
Более того психиатр и нарколог сидят в государственной на другом конце города и всех водителей посылают туда для их прохождения. По результатам обзвона данных учреждений выяснилось, что психиатр и нарколог ставят свои отметки на основании справки по месту жительства.
По моему запросу по моему адресу прописки данная справка была сделана. Далее были пройдены все врачи.
Общая стоимость составила 1580р (900р бланк справки и 680р психиатр и нарколог).
Сегодня ездил в ГИБДД для замены ВУ. Сдал все документы, оплатил пошлину (2000р) и ксерокопию справки (300(!)р). В итоге был послан в пешее эротическое путешествие по причине того, что вам надо пройти обследование, а не просто печать поставить.
Так вот вопрос. Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД в данном случае? Если есть штамп врача, нужно ли что либо еще подтверждать или это дурость конкретного сотрудника? Можно ли затевать процедуру возврата денег за эту бесполезную в итоге справку?
Юристы ОнЛайн: 84 из 47 430 Поиск Регистрация