В Вашем вопросе неточности. Судебный пристав накладывает арест в рамках исполнительного производства, что возможно только при наличии вступившего в законную силу решения суда и выданного во его исполнение исполнительного листа. Поэтому, если арест наложен действительно приставом, то решение уже есть, и оно явно не в Вашу пользу. В этом случае, единственное, что можно сделать - обжаловать решение суда в кассационную инстанцию (но не факт, что это возможно).
Второй вариант - дело ещё рассматривается, и то, что Вы называете арестом, является мерой обеспечения иска в виде временного запрета Росреестру совершать регистрационные действия в отношении квартиры - предмета спора. В этом случае обеспечительные меры будут сохранены до вступления решения в законную силу (в случае, если в удовлетворении иска родственников будет отказано), либо до момента исполнения решения (если иск будет удовлетворён). Если имеет место быть эта ситуация, то Ваша задача добиться отказа в удовлетворении иска. Как это сделать - не зная сути спора, оснований, по которым родственники пытаются признать сделку дарения мнимой, не сказать. Да и разбираться в этом необходимо на очной консультации, ознакомившись с их иском, получив от Вас дополнительную необходимую информацию..
Да, и Вы не указали самое главное - а Вы выплатили эти 460 000 р.? Если нет, то собственник 1/4 доли в настояйщий момент не утратил право собственности на свою долю, следовательно, дарить сыну всю квартиру Вы были не вправе, только свои 3/4. В этом случае иск будет удовлетворён, сделка дарения будет признана недействительной.
Спросить
