Можно ли не предоставлять авто на осмотр страховой после ДТП, если уже есть заключение оценки?

Техник эксперт для страховой компании составил эксперное заключение и оценку причиненного ущерба в дтп без осмотра автомобиля а дистанционно по фотографиям предоставленным страховой компанией. Насколько законно такое экспертное заключение. Как в суде доказать незаконность такого заключения.

Могу ли я продать авто после оценки и заключения независимой страховой, документы уже отправленных в мою страховую, но выплат еще небыло?

Не согласен с результатом авто экспертизы от страховой компании, в сумме оценки ущерба.

На руках имеется независимое экспертное заключение о величине затрат на ремонт транспортного средства. По их оценке, машина признана конструктивно погибшей, а по независимой экспертизе признано, что ее можно отремонтировать.

Могу ли я по закону об Осаго, при страховом случае не обращаться в Страховую а самостоятельно сделать независимую оценку дтп? должны ли в страховой принять заключение с независимой экспертизы?

После ДТП страховая компания выплатила по заключению 50 тыс. рублей. Ремонт обошелся на 90 тыс. Страховая компания отказывается принимать заявку на выплату необходимой суммы, хотя в заключение были указаны возможные скрытые дефекты. Копию заключения тоже отказываются предоставить. Могу ли я получить деньги или хотя бы заключение чтобы решить вопрос в судебном порядке?

В страховой компании нет эксперта проводящего осмотр после ДТП и просят предоставить отчет с независимой экспертизы. Вопрос: обязательное ли предоставление заключения с независимой экспертизы с цветными фотографиями?

Могу ли я после оценки независимой экспертизы ремонтировать свое авто? Примет ли СК виновника ДТП заключение НЭ? Имеет ли СК отказать в выплате, ссылаясь, что экспертиза проведена НЭ? Уведомления в пдрес СК и виновника ДТП-высланы.

Можете помочь? Я попал в ДТП я пострадавший, я поехал в ГАИ забрал заключение дтп все привёз в страховую компанию я отказался делать у них осмотр машины съездел в платную оценку они мне дали документ на приглашении осмотра страхового агента 30 марта был осмотр явился страховой агент они осмотрели машину мне оценили ущерб в 15500 я отвез заключения об осмотре и квитанцию за осмотр она стояла 3000 в общем они мне должны 18500 мне перевела строховая фирма 13714 и больше они не хотят платить что мне делать?

В ходе гражданского дела проведена строительно-техническая экспертиза. Образование эксперта-инженер-строитель. Дал заключение в котором проводил оценку ущерба. Допущены как арифметические так и логические ошибки в заключении эксперта. Решение вынесено и обосновано данным заключением эксперта. Срок обжалования решения суда истек. Можно ли как-то доказать что заключениме эксперта просто ложное, а не заведомо ложное, может ли другой суд или прокуратура дать свою оценку заключению эксперта, или не в силах переоценивать исследованное судом заключение.

По ОСАГО страховая компания виновника ДТП выплатила мне заниженную сумму. Собираюсь подавать исковое заявление в суд на основании сделанной мной независимой экспертизы. По моему письменному требованию предоставить копию акта о страховом случае с приложением заключения их «независимой экспертизы» и актов осмотра ТС, страховая приложила только акты осмотра, в качестве мотивации процитировав ст.70 Правил ОСАГО: «Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки) и (или) акт осмотра поврежденного имущества.»

Вопрос первый: правильно ли трактует страховая эту статью, выбирая союзы и (или) на свое усмотрение?

И вопрос второй: обязательно ли подавать досудебную претензию в страховую, если нет, то не возникнут ли в суде вопросы, почему не использовали всех путей внесудебного решения?

(у меня нет договора со страховой виновника, действую опираясь на Правила ОСАГО).

С уважением, Ю.Богатырев.