Возможность продажи прав требования долга МФО третьим лицам и последствия для налогообязательного признания убытков
Микрофинансовая организация осуществляет исчисление доходов (расходов) по методу начисления, может ли МФО продать права требования долга третьему лицу, а отрицательную разницу между доходом от реализации права требования долга и стоимостью реализованных товаров (работ, услуг) признать убытком налогоплательщика?
Здравствуйте! Согласно Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" уступка прав требований 3-им лицам запрещена, если иное не предусмотрено договором кредитования.
Спросить
В 2013 г. я продал и купил квартиру. При оплате налога использовал право на разницу между доходом и расходом. Возникла необходимость продать эту квартиру и купить другую. Могу ли я использовать право на разницу между доходом и расходом в данном случае?
Суть вопроса такова: Организация N в форме ООО, была создана на территории РФ. В настоящее время организация не осуществляет предпринимательскую деятельность (не реализует товары, услуги, работы), поскольку производит закупку необходимого оборудования, инструментов, оргтехники и т.д. для собственного обеспечения деятельности. Приобретая вышеуказанное оборудование (не для последующей реализации, а для функционирования организации) у сторонних организаций, организация N уплачивает НДС, выставляемый сторонними организациями при продаже товаров, работ, услуг.
Поскольку организация N не имеет в настоящее время налогооблагаемой базы по НДС (по скольку не реализулет товары, услуги, работы), тем не менее имеет ли она право предъявлять к вычету НДС в счет будующей реализации товаров (работ, услуг)?
В этом случае, каков срок подачи организации N декларации в ИФНС?
Первым условием для предъявления сумм "входного" НДС к вычету (возмещению) является использование приобретенного оборудования в операциях, облагаемых НДС.
Приобретение товаров работ (услуг) для собственных нужд не приводит к возникновению налоговых обязательств, поэтому, в вашем случае, НДС, уплаченный продавцам, включается в стоимость приобретенных ресурсов и суммы такого "входного" НДС вычету не подлежат (ст.170 НК РФ).
С уважением,
СпроситьМожет ли МФО (микрофинансовая организация) продать (через договор цессии) свои долги (договора займа с физическими лицами) физическому лицу?
Скажите, пожалуйста, имеет ли право микрофинансовая организация продать мой долг коллекторскому агенству без моего ведома?
И ещё. Сколько раз в день коллекторское агенство имеет право звонить мне и третьему лицу (указанному мной при заявке в МФО)?
Анна здравствуйте! При продаже вашего долга по договору цессии вас должны уведомить об этом!
Коллекторы имею право Вам звонить — звонить с 8.00 до 22.00 не более 2 раз.
С Уважением!
Для получения консультации
Звоните 8-925-444-28-14 или пишите Savior-vet@yandex.ru
консультации платны.
Спросить
При переуступки долга Вашего согласия не требуется, звонить имеют право не более одного раза в сутки, в рабочие дни с 8:00 до 22:00, в выходные и праздничные дни 09:00 до 20:00.
3. По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником:Спросить1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;
2) посредством личных встреч более одного раза в неделю;
3) посредством телефонных переговоров:
а) более одного раза в сутки;
б) более двух раз в неделю;
в) более восьми раз в месяц.
Личный кабинет налогоплательщика от ФНС (статья 11.2 НК РФ) дает возможность налогоплательщику подавать в ФНС декларацию 3-НДФЛ. Может ли налогоплательщик передать права доступа (логин, который ИНН и пароль) третьему лицу, с целью подачи за него, по его поручению, декларации 3-НДФЛ?
Добрый день! Если Вы передадите логин и пароль другому лицу, то для ФНС все будет выглядеть, как будто все действия в кабинете совершаете лично Вы. В данном случае что-то вроде доверенности не предусмотрено. Но и ответственность за эти действия будете нести лично Вы (если там какие-нибудь ошибки совершит то лицо).
СпроситьМежду ООО и ИФНС был заключен договор залога имущества третьего лица). В период действия договора залога налогоплательщик не исполнил свои налоговые обязательства и ИФНС направило уведомление третьему лицу о исполнении обязанности налогоплательщика за счет заложенного имущества. Как поступить третьему лицу?
Потерпевший в ДТП передал право требования убытков по ОСАГО по договору цессии третьему лицу. Третье Лицо требует с меня как с виновника разницу между денежной коменасцией страховой с учетом износа и без него. На что мне обратить внимание?
Андрей, здравствуйте
Обратить внимания на договор передачи права требования (цессии), на экспертное заключение, на финансовые документы страховой компании. По возможности связаться с потерпевшим В экспертном заключении всегда определяется размер восстановительного ремонта как с учетом износа, так и без учета износа. Если считаете, что размер явно завышен, то можете оспаривать
Постановление Конституционного суда РФСпроситьпо делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С.Аринушенко, Г.С.Бересневой и других
город Санкт-Петербург 10 марта 2017 года
статьи 15, предусматривающей, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода); если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2);
5.3. Таким образом, положения статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 ГК Российской Федерации по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования (во взаимосвязи с положениями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») предполагают возможность возмещения лицом, гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, потерпевшему, которому по указанному договору страховой организацией выплачено страховое возмещение в размере, исчисленном в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства, имущественного вреда исходя из принципа полного его возмещения, если потерпевшим представлены надлежащие доказательства того, что размер фактически понесенного им ущерба превышает сумму полученного страхового возмещения. Иное приводило бы к нарушению гарантированных статьями 17 (часть 3), 19 (часть 1), 35 (часть 1), 46 (часть 1), 52 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации прав потерпевших, имуществу которых был причинен вред при использовании иными лицами транспортных средств как источников повышенной опасности. Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (часть 3), принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека и гражданина нарушений прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3) регулирование подобного рода отношений требует обеспечения баланса интересов потерпевшего, намеренного максимально быстро, в полном объеме и с учетом требований безопасности восстановить поврежденное транспортное средство, и лица, причинившего вред, интерес которого состоит в том, чтобы возместить потерпевшему лишь те расходы, необходимость осуществления которых непосредственно находится в причинно-следственной связи с его противоправными действиями.
Это означает, что лицо, к которому потерпевшим предъявлены требования о возмещении разницы между страховой выплатой и фактическим размером причиненного ущерба, не лишено права ходатайствовать о назначении соответствующей судебной экспертизы, о снижении размера подлежащего выплате возмещения и выдвигать иные возражения. В частности, размер возмещения, подлежащего выплате лицом, причинившим вред, может быть уменьшен судом, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества. Кроме того, такое уменьшение допустимо, если в результате возмещения причиненного вреда с учетом стоимости новых деталей, узлов, агрегатов произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет лица, причинившего вред (например, когда при восстановительном ремонте детали, узлы, механизмы, которые имеют постоянный нормальный износ и подлежат регулярной своевременной замене в соответствии с требованиями по эксплуатации транспортного средства, были заменены на новые).
Если человек продал квартиру в Москве и купил дом в Подмосковье, а по решению суда он обязан выплачивать алименты на ребенка в размере 25% от всех видов доходов, то что считается в этом случае доходом? Разница между стоимостью квартиры и дома, или стоимость проданной квартиры?
Доходом сичтается денежные средства полученные от трудовой деятельности, и т.п., но никак не связаны с продажей и приобретением имущества.
СпроситьИП на общей системе, закупает товары, но не реализует, можно ли получить возмещение НДС с закупки по итогам первого отчетного периода, второго и т.д?
Ответ от 15.01.2015 18:04
Здравствуйте, если у Вас нет реализации, то Вы не платите НДС, соответственно, и возмещать Вам нечего. Тот НДС, который Вы платите в стоимости закупаемых товаров и услуг, будут возмещать Ваши поставщики в свой адрес.
— организаций и предпринимателей в случаях, когда в течение налогового периода объемы реализованных ими товаров (работ, услуг) ниже объемов приобретенных товаров (работ, услуг). Иными словами, если у налогоплательщика большие затраты на приобретение сырья (товаров, работ, услуг) и не очень большие доходы от реализации, то «входной» налог, скорее всего, будет ему возмещен.
Скажите, если банк продаёт по договору об уступке прав требования долг задолжавшего ему должника третьему лицу, а точнее физическому лицу, он уже в будущем не вправе контролировать процесс возврата суммы долга этому лицу и может ли он вернуть эти права требования по долгу обратно?
Возможна ли продажа уступки прав требования (т.е. договор цессии) юридического лица физическому лицу или это могут быть только сделки между юридическими лицами (т.е. банк - коллекторское агенство)?
ступка долга возможна между любыми лицами, после подписания договора цессии права банка переходят к другому кредитору.
Спросить
