Угнанная машина 85 года выпуска - почему мне не выплатили ущерб и что делать дальше?
У меня угнали машину 85 года выпуска, причинив тем самым мне ущерб на 54 тысячи рублей, после оценки независимой экспертизы я продала машину. В суде сказали что ущерб мне не выплатят т.к.машины нет и деньги теперь мне не нужны. При этом суд определил стоимость моего автомобиля с учетом износа 12 т.р.. помогите мне разобраться в этом вопросе! Большое спасибо!
Уважаемая Татьяна! Для ответа на Ваш вопрос нужно знать поточнее, что конкретно произошло с Вашей машиной – её таки угнали или Вы её всё-таки продали? Это совершенно разные вещи.
СпроситьТатьяна! В рамках уголовного процесса необходимо было предъявлять иск о возмещении ущерба к Вашим угонщикам. При постановлении приговора суд одновременно принял бы решение о возмещении ущерба. Разумеется, ущерб надо доказать – предоставить целый комплекс документов, подтверждающих сумму понесённых Вами убытков. Ущерб возмещается двумя вариантами: по заключению эксперта оценщика или по фактическим расходам (чеки, заказ-наряды, квитанции и т.д.). То что Вы продали машину, действительно, не совсем грамотно. Нужно было сначала получить возмещение ущерба и только потом её продавать. Возмещение ущерба имуществу может требовать только собственник имущества. Если Вы продали машину «за бесценок», то надо было предъявлять угонщикам упущенную выгоду. Разумеется её тоже надо доказывать и рассчитывать.
Спросить
Вопрос (У меня угнали машину и разбили, собираюсь подавать в суд. Машину в разбитом состоянии предлогают продать. Я знаю что для суда нужна оценка автоэксперта по приченённому ущербу, подлежит машина ремонту или нет. Могу я продать машину без оценки или нет. Может будет достаточно для суда доскональных фото машины после аварии. Заранее спасибо.
Суду необходимо подтверждение расчета заявленных исковых требований. Без экспертной оценки суд может посчитать ваши требования недоказанными и оставить иск без удовлетворения. Вы конечно можете ходатайствовать о проведении оценки в судебном процессе, по фото, но результат может быть непредсказуемым.
Спросить
Произошло ДТП. Машина ездиет. Страховая выплатила сумму 80 000 с учетом износа. Была прведена независимая экспертиза, по ней стоимость ремонта машины 180 000. Обратились к виновнику за выплатой остальной суммы. Виновник сказал, что сумма ремонта равна рыночной стоимости машины, тем самым выплачивая эту сумму он забирает мою машину.
Должна ли я отдать машину? Что-делать если я не хочу отдавать, ведь машина ездиет и можно ее востановить?
Вам выплачивается не просто стоимость Вашего авто, а стоимость его восстановительного ремонта, поэтому Вас никто не может заставить отдать машину (это не принудительная продажа в период военных действий для нужд армии).
Сумма ущерба, определенная экспертизой (а она уже определена с учетом износа авто, во всяком случае, должна была быть так определена), позволяет Вам восстановить автомобиль до состояния, предшествующего аварии, и направлена на возмещение ущерба без лишения Вас права собственности на имущество, которому нанесен ущерб.
СпроситьУ меня угнали машину и разобрали на метал, мать одного из задержавших сказала что выплатит стоимость машины а моральный ущерб не собирается оплачивать, что делать? Если в суд подать заявление на моральный ущерб выплатят мнет его или нет?
Уважаемая Василиса Васильевна!
Моральный вред подлежит компенсации. Обращайтесь в суд.
СпроситьИнтересует ряд моментов по разделу автомобиля.
В период брака был приобретен автомобиль.
По договору купли продажи за опеределнную сумму.
При разводе (после подачи иска), то есть еще в браке, но уже при раздельном проживании автомобиль был продан одной из сторон по договору за такую же сумму как в договоре покупки.
Рыночная стоимость автомобиля (с большой вероятностью, но не факт, так как неизвестно его реальное техническое состояние) несколько выше.
Далее автомобиль был продан новым владельцем еще раз.
1. Может ли суд признать данные сделки недействительными?
2. Играют ли роль во ценке стоимости договоры покупки и продажи или я все же могу назначить независимую судебную оценку авто?
3. В случае, если могу назначить независимую оценку авто, как показывает практика насколько плюс-минус она будет оличаться от рыночной стоимости (если новый владелец не даст на экспертизу машину и оценка будет проводиться просто по износу навпример)?
4. Если новый владелец не дает машину для ее оценки, может ли противоположная сторона не согласиться с судебной оценкой, например мотивируя тем, что оценка была проведена без осмотра а/м, а реально может на момент продажи он уже разбит сломан изношен и т.п.
5. если у противоположной стороны будет оценка независимой экспертизы этой машины с ее реальным осмотром, могу ли я ее оспаривать в суде
6. при оценке авто просто по износу по году выпуска или как это делается учитывается ли пробег машины и что в суде может быть доказательством реального пробега машины?
Спасибо.
Уважаемая Елена,
1. вы можете ходатыйствовать в суде о назначении оценочной экспертизы.
2. Если аппонент поведет независимую экспертизу,вы можете не согласиться с ней и потребовать повторную оценочную экспертизу.
3. Если вы полагаете, что стоимость автомобиля по экстизе будет выше, смело ее проводите.
Из последнего, в Ленинском районном суде г. Тюмени был таким образом продан а/м мазда, затем он был оценен и суд принял за окончательную стоимость имущества оценку эксперта (дело закончилось 07.10.2011г.).
ООО Консалтинговая Компания "Зенит" г. Тюмень
запись по тел.: 8-922-071-0390
Спроситьпробег а/м - параметр, который будет учитывать эксперт при оценке, это уже не ваша работа.
СпроситьВ 2013 году по договору машина куплена за 240 т.р. 2012 года выпуска, продана декабрь 2014 года за 200 т.р. как доказать в суде, что машина действительно стоит этих денег а не больше, экспертизу сделать не возможно, какие действия, спасибо! Машину купили гораздо дешевли, просто повезло, человеку нужны были деньги. А сейчас муж хочет добиться рыночной стоимости машины на год покупки, что делать? ПОМОГИТЕ!
не имеет значение стоимость автомобиля на год покупки, для раздела имущества определяется стоимость имущества на момент рассмотрения дела в суде
СпроситьВ 2021 году попал в аварию. Машине было 2 года. Застрахован по осаго и каско. Виновник ДТП 2 участник аварии. При обращении за возмещением по осаго, сотрудниками компании было рекомендовано обратится за ремонтом по каско, так как повреждения автомобиля превышал 400 тысяч. Что я и сделал, обратился по каско. Каско приобретал при покупке машины в кредит, в первый год 830 тысяч, за второй год стоимость автомобиля упала до 741 тысячи. Итого по каско насчитали в раионе 620 тысяч, сказали что это тотал для данного автомобиля. Предложили два варианта. Первый это выкупить машину за 741 тысячу это стоимость полиса, либо 400 тыс и как они написали 341 это годные остатки. При том стоимость автомобиля моего года и комплектации на тот период это май 2021 года выросла у дилеров до 1 милн 200 тыс. Поразмыслев решил что возьму деньги и заберу машину.
Автомобиль почти сразу продал. Сделав независимую экспертизу получил сумму 588 тысяч для ремонта. По её результату на 188 тысяч подал иск ко 2 му участнику аварии.
Итого суд первой инстанции отклонил мои иск. Мотивируя это тем что я воспользовался каско а по нему стоимость автомобиля 741 тысяча и забрав деньги и остатки машины я фактически восстановил нанесённый мне ущерб. К тому же машину я продал.
Стоимость ремонта по экспертизе 588 тысяч суд не оспаривается, но и во внимание не принял. Вопрос могу ли я подать апелляцию? На каких основаниях?
Страховая по каско выплатела 401,500 рублей.
Здравствуйте. Ущерб Вам полностью возмещен. Страховая компания заплатила 401 500 руб., и разбитый автомобиль (годные остатки) Вы продали. Правда, умалчиваете, за какую сумму Вы его продали! Сложите сумму страховой выплаты, и деньги, полученные за проданный автомобиль, и посмотрите на получившуюся сумму. Это и есть полная сумма ущерба Вашего автомобиля. Рыночная стоимость Вашего автомобиля для Вас не имеет значения, так как выплата по договору КАСКО не может быть больше страховой стоимости автомобиля. Когда Вы подписывали договор КАСКО, то согласились с тем, что страховая стоимость Вашего автомобиля 741 000 руб. Так в чем Ваш ущерб? Вам нечего писать в апелляционной жалобе, так как ущерб возмещен полностью. Если бы Вы ремонтировали автомобиль по полису ОСАГО, то взыскивали бы сумму ущерба свыше 400 000 руб. с виновника. При использовании для ремонта полиса ОСАГО Вы были бы в другой ситуации - там бы рассчитывалась рыночная стоимость автомобиля, а не страховая.
СпроситьМне причинён ущерб в дтп, у виновника ДТП не осаго, для обращения в суд сделали независимую оценку, виновник присутствовал при оценке. В суде ответчик ходатайствовал о назначении независимой судебной экспертизы, хотя машину отремонтировали уже, по результатам повторной судебной экспертизы сумма ущерба оказалась значительно меньше, что теперь делать, чтобы суд принял все таки первую независимую экспертизу?
Здравствуйте Уважаемая Мария!
Согласно, текста Вашего вопроса, могу ответить следующее.
Назначение судебной экспертизы по оценке стоимости восстановительного ремонта Вашего автомобиля, по ходатайству ответчика, исходя из принципа состязательности сторон в судебном процессе - это законная процедура.
Если, по результатам судебной экспертизы - сумма ущерба оценена в гораздо меньшую сумму, а Вы говорите, что Ваш автомобиль уже - отремонтирован.
В этой ситуации могу посоветовать Вам следующее, а именно:
составить дополнение к ранее составленному иску - об уточнении исковых требований, и предъявить требования к ответчику - о возмещении реальной суммы затрат, потраченных Вами на ремонт автомобиля. Но при этом, Вы должны приложить в дополнительному иску, документы, подтверждающие затраты - на восстановление автомобиля.
Мария, удачи Вам!
СпроситьЗдравствуйте. Всё, что Вам рекомендуют в ответах сделать - это мышиная возня, сотрясание воздуха. За исключением требования оплаты полной стоимости ремонта. Обжаловать тоже бесполезно. Ни один суд второй инстанции не отменит решение суда первой инстанции, основанное на судебной экспертизе. Можете потребовать в суде оплатить виновником полную стоимость ремонта согласно заключения судебной экспертизы, если не сделали этого сразу, при подаче иска.
Больше никаких вариантов нет.
Спросить
Признан виновным в ДТП, должен компенсировать ущерб второму участнику. Второй участник продал свою разбитую машину как он говорит за 220 000, и собирается купить новую машину за 500 000. Мой оценщик оценил остаточную рыночную стоимость его машины в 250 тысяч, а цену покупки новой - в 450-470. Будет ли суд при оценке ущерба основываться на реальной стоимости продажи машины за 220 000 (по документам, возможно часть была выплачена наличными) или учтет оценку остаточной стоимости машины независимой экспертизой?
Когда придете в суд, скажите что с оценкой не согласны, что цена завышена. И суд назначит судебную оценку. Кстати, то, что он продал, не есть хорошо для него самого. Судебный оценщик будет смотреть авто, а так как смотреть нечего, он будет руководствоваться материалами дела, и поверьте цена будет меньше, чем у истца.
МОжет Вы и ничего не будите долны ему, так как страховая по ОСАГО платит 120 000 если авто разбито полностью. Надо отбиваться, и не платить
Спросить
Можно оспорить его оценку. За сколько он будет покупать новую машину, никакого значения не имеет.
Спросить
Давайте попорядку - не важно что он сделал с машиной и что он собирается купить.
1. Необходимо провести оценку РАЗМЕРА причиненного ущерба, которая есть в страховой компании, куда он обращался за страховой выплатой по ОСАГО и есть акт осмотра ТС.
2. Если он не согласен с размером ущерба - он должен провести свою независимую и обратиться в суд о компенсации размера причиненного ущерба с учетом износа и за вычетом выплаченной суммы ,при этом сумма до 120 т.р. взыскивается со страховой и предоставить ее в суд.
Так что для Вас не имеет особой роли за сколько он продал. он мог продать ее и за рубль.... это его собственность и он сам вправе ей распоряжаться....
3. В судебных заседаниях - вы можете оспорить его независимую экспертизу (будет, как правило на 15-25% меньше его независимой, но при этом расходы на эксперта лягут на Вас (примерно 15 т.р.)
СпроситьОбъясните пожалуйста следующую ситуацию.
Я попала в дтп (я потерпевшая). машина повреждена очень сильно! Я обратилась в страховую компанию виновницы, они провели экспертизу (оценку) поврежденного автомобиля, через 23 дня произвели выплаты в размере 57572 р (с учетом износа, т.к а/м 2004 г). параллельно я провела независимую оценку а/м.По отчету о независимой оценке сумма ущерба с учетом износа составила 115596 р. После этого я пошла в страховую компанию и написала заявление на имя начальника, о том что прошу доплатить разницу между их оценкой и оценкой независимой экспертизы. Вопрос в следующем:
1. как поступать дальше если они откажут в выплате этой разницы?
2. можно ли подать в суд на страховую компанию, и кааков процент выигрыша?
3. машину я продала, не потребует ли суд проведения дополнительной экспертизы?
Спасибо за помощь в трудных ситуациях!
1. Откажут - 100%.
2. Только через суд и можно взыскать разницу.
3. Возможно назначение судебной экспертизы. Которую можно провести по имеющимся документам. То есть, факт продажи - не в Вашу пользу. При установленном факте продажи сложно доказать сам размер убытков. Надо видеть ситуацию, работать непосредственно, а не теоретически предполагать возможные варианты.
Всё можно сделать, но могут обязать предоставить авто для осмотра. Не знаю, какая у Вас в Орле практика - назначают ли экспертизу с обязательным осмотром? И как лучше поступить? Можно, конечно, сказать, что авто отремонтировано. Тогда осмотр нецелесообразен. Но, можно и заказать отчет о среднерыночной стоимости аналогичного Вашему авто. Затем представив договор купли-продажи (ведь Вы же машину как металлолом продавали), взыскать разницу между выплаченной Вам суммой + стоимость авто по договору купли-продажи и среднерыночной стоимостью аналогичного авто.
В общем, лучше обращаться к специалисту, для решения Вашей проблемы.
Всего доброго.
СпроситьРазводимся с женой, вопрос встал о разделе машины, через суд. Делали две оценки машины, результат один - миллион рублей. Автомобиль остается у меня, жене нужно отдать половину стоимости. Продать машину за эти деньги не реально, за неё предлагают 800 тысяч, кредит в банке на сумму 500 тысяч не дают (у меня сейчас маленькая заработная плата). Когда суд присудит мне машину, могу ли я выплачивать стоимость автомобиля из зарплаты – 25% от заработка? С меня ещё высчитывают алименты 25%. Что мне для этого нужно говорить в суде?
Нет, супруга обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда, приставы реализуют с торгов автомобиль и выплатят Вам половину стоимости, и ей тоже. Это только если она согласиться на то, что Вы будете выплачивать по 25% и это лучше закрепить в решении или в мировом соглашении, которое утвердит суд.
Спросить
