Независимая экспертиза оценки ущерба автомобиля / Гражданское право - 1494 советов адвокатов и юристов

27.10 на мой автомобиль был совершен наезд такси. Владелец а/м - таксопарк. Страховки у виновника нет, это обозначено в постановлении ДПС. У меня ОСАГО, страховщик говорит, что это нестраховой случай. Необходимо подать в суд. Завтра поеду в страховую за запросом об официальной бумаги об отказе. Могу ли я до её получения заказать независимую экспертизу оценки ущерба? И должна ли об этом уведомить виновника?

Поцарапано правое крыло и дверь автомобиля с небольшой вмятинкой и сумма оценки выставлена в 92 тыс. руб.

- Перечислены неисправности, которых нет в акте осмотра ДПС.

- Оценка произведена без учета износа автомобиля потерпевшего.

- Не учтены неправильные действия неопытного водителя автомобиля потерпевшего при ДТП.

- Возможно есть что-то еще в действиях оценщика, что не видно не специалисту.

Я виновник ДТП, потерпевший получил от СК 120 тыс руб, но по независимой экспертизе ущерб насчитан в 450 тыс (с его стороны). Ремонтироваться он желает только у дилера т.к машина на гарантии отсюда и сумма такая большая (его новое авто стоило 580 тыс в 2013 году у того же дилера). Может ли суд не учитывать его предпочтения по ремонту, если я предоставлю прайс оригинальных запчастей, но за меньшую сумму? А так же предоставить свой сервис по более меньшей цене... Или его желание ремонтироваться у дилера не будет оспариваться?

Как правильно оценить ущерб автомобиля (мальчишка 11 лет кидал в машину камнями, заявление написано, виновник пойман). Машину хотела в августе продавать. Ведь теперь рыночная стоимость стала ниже, хоть и будет произведен ремонт. Случилось в мурманской области.

Месяцев 7 назад побили мне машину, виновника нашли, писали заявление в полицию. В итоге договорились что он оплатит ремонт машины. Подписывали в полиции документы, что б дело не начинали. С полиции пришло письмо «об отказе в возбуждении уголовного дела».

Виновник не торопиться исполнять обещание.

Вопрос: Какие документы нужны, чтобы подать на виновника в суд, кроме постановления об отказе в возбуждении уголовного дела? И нужна ли оценка ущерба авто для подачи в суд?

Как правильно написать исковое заявление в суд. оценка ущерба машины заявленная независимым экспертом 36 тыс руб. а страховая компания выплатила 6 тыс. при обращении к ним открыто сказали что если не нравится-подавайте в суд.

В прессе информация об обязательном использовании страховыми кампаниями единого сервиса РСА (союза страховщиков) при определении стоимости ущерба автомобиля. Где найти реквизиты документа ОБЯЗЫВАЮЩЕГО страховые пользоваться именно данной базой. Документ

http://www.autoins.ru/ru/about_rsa/news/legal/?article-id=3E89A2DF-21A9-4784-A129-752A87A88792

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Являюсь пострадавшей стороной в ДТП. Страховая по полису ОСАГО рассчитал ничтожно маленькую сумму по результатам экспертизы. Я отказался от выплаты, и потребовал ремонта. В автосервисе, из предложенных вариантов, требуют доплатить свои деньги для ремонта авто. В результате процесс затянулся больше чем на год, а результата ноль.

Отсюда, вопрос, можно ли обратиться за независимой экспертизой, с таким сроком после ДТП (приблизительно 15 месяцев)

Сделали после дтп 2 января этого года независимую экспертизу. Состоялся суд но виновник настаивает на проведении судебной независимой экспертизы хотя прошло уже больше полугода и машина тотал и потеряла в цене.

Кто вправе провести независимую экспертизу качества ювелирного изделия? Какие документы подтверждают право независимого эксперта в этом случае?

Провели экспертизу, приглашал виновника, он не явился. Выплатили по ОСАГО, машину не стал восстанавливать. Машину продал, но так как сейчас выходные она ещё не снята с регистрации и числится за мной.. выслал виновнику документы о проведении независимой экспертизы. И решении вопроса в до судебном порядке. Сегодня позвонили от лица виновника, говорят что не согласны с проведенной экспертизой, и требуют проведение своей.

Подскажите что делать.

В результате ДТП не считая автомобиля виновного пострадало 2 машины. Наша машинаВАЗ 2115,2001 года востоновлению не подлежит. Примерная рыночная стоимость на момент ДТП 120-130 тыс. рублей. СК виновного произвела осмотр нашего автомобиля. Исходя из заключения о стоимости ремонта транспортн. Средства они нам насчитали ИТОГО НА ВОСТОНОВЛЕНИЕ:186 тыс. рублей, ИТОГО ПО КАЛЬКУЛЯЦИИ С УЧЁТОМ (ИЗНОСА 68,41%!)77 тыс. рублей. Нам перевели на счёт 71 тыс. рублей! Откуда взялся такой износ? Мы в шоке! Машина была в идеальном состоянии. Наши дальнейшие действия для подачи иска в суд на виновного? От какой суммы отталкиваться?

Произошло ДТП. Два автомобиля. Виновник установлен, выезд на встречную полосу. Автомобиль пострадавшего, т.е. мой, признан страховой компанией тотальным и восстановлению не подлежит. Страховая согласна выплатить по КАСКО полную сумму страховки, которая составляет 1 миллион рублей. Но рыночная стоимость автомобиля 1500000. Независимая экспертиза оценки ущерба установила, что ущерб составляет 1800000. Независимая экспертиза оценки рыночной стоимости не производилась. Вопрос:

На какую сумму мне стоит подавать иск к виновной стороне, на 1500000 или 1800000, за минусом, конечно, суммы, выплаченной страховой компанией? И сможет ли виновная сторона не согласившись с суммой в 1800000 настаивать на сумме в 1500000, если автомобиль в момент, когда будет происходить суд, уже передан в пользу страховой компании и возможно продан с аукциона, а экспертиза оценки рыночной стоимости автомобиля, как я уже писал выше, не проводилась?

Попал в ДТП, может ли страховая компания заставить привести автомобиль на оценку ущерба на.эвакуаторе, у машина разбита левая задняя часть. Спасибо

Скажите пожалуйста, какая оценка ущерба автомобилю при ДТП является приоритетной при подаче иска в суд на виновника ДТП, оценка страховой компании или независимая?

Машине год. ДТП. Стоимость авто 1 млн. Виновник не я. Страховая насчитала по РСА 450 тыс, независимая в процессе расчета. Предосмотр делали, цена деталей под замену на сумму 530 тыс. С работами и УТС должно выйти более 700. Вопросы.

1) Могут ли признать тотал, и правомерно ли это? Или виновник обязан восстановить мою собственность?

2)Обязателен ли ремонт у оф.диллера, чтоб не слететь с гарантии?

3) когда можно будет проводить ремонт авто? На независимой был виновник, его подпись в акте осмотра есть. Мне необходимо выправить Ланжерона, и посещать все навесные агрегаты (радиатор, бампер, и прочее). Сломанные детали при этом сохранятся у меня.

У нас такая ситуация...23 июня мы попали в дтп, виновниками оказались мы,так как выезжали со второстепенной на главную. В результате аварии пострадал только транспорт. Страховка у нас была просрочена 16 июня, у пострадавшего 12 июня. Потерпевший отдал свою машину на экспертизу и ему насчитали 180000. эта сумма явно завышена. Я в декрете и получаю 7000 декретных, муж не работает нигде. Как нам добиться правдивой оценки ущерба и какую сумму мы можем отдавать в нашем положении. В случае если он обратится в суд, кто будет оплачивать судебные издержки?

В рамках дела проводится независимая экспертиза - рыночная оценка автомобиля.

Может ли рыночная стоимость автомобиля на сегодняшний день быть выше, чем в момент покупки этого ТС 5 лет назад?

У меня через час состоится независимая экспертиза я захотел на ней поприсутствовать.

Я виновник дтп и у меня была страховка

Моя страховая оценила авто потерпевшего в 200000 (лимит страховки 400000)

2 участник дтп позвонил мне недавно и сказал, что ему не нравиться эта сумма это для него мало поэтому он делает свою экспертизу.

Собственно в чем вопрос я студент ни где не работаю стажа у меня нету даже года, а он говорит что эту сумму я ему буду платить из своего кармана

Помогите что мне делать!

Независимая экспертиза представителя дилера оценила полный ущерб на восстановление, автомобиль в КАКСКО, новый, LEXSUS GS350 2013 г, ущерб составил 350 т.р. Ингосстрах оплатил 249 т. р., пересчитав ущерб, удалив один из дисков на замену. Сейчас дилер заказал детали и при получении будет делать ремонт. После чего, мы решили снова обращаться в страховую или уже в суд на полное восстановление поврежденных деталей. Правы ли мы? а может нужно что-то делать уже сейчас? Спасибо.

У меня такой вопрос. Было дтп страховка выплатила часть денег, но еще часть должна, так как независимая экспертиза насчитала больше. Хозяин авто умирает. Что делать.

Можно ли сначала провести независимую экспертизу после ДТП, начать ремонт автомобиля за свой счет и только потом обратиться в страховую компанию виновника за выплатой по ОСАГО. Есть ли необходимость вызывать представителя страховой компании на проведение независимой экспертизы?

Втечечение какого времени после дтп нужно обратиться за независимой экспертизой? Есть ли какие то временные рамки?

Страховая компания мало заплатила мне после дтп. написал им претензию, приложил к ней отчет независимой экспертизы. В итоге страховая отказала, указав, что в представленных документах отсутствует задание на экспертизу/постановка задания. Законно ли это? насколько я знаю эти документы нигде в законах не указаны.

Попал в ДТП - я потерпевшая сторона.

Автомобиль дорогой и стоимость ремонта порядка 700 000 рублей, учитывая текущее состояние дел по запчастям.

В какой момент мне делать независимую экспертизу ущерба? После оценки по ОСАГО или до? Если ОСАГО посчитают меньше 400 (что вполне реально, если они будут считать по старым каталогам), то судиться нужно будет и со страховой и с виновником?

Сегодня попала моя а/м в дтп, виновник не я. Страховая компания отказывается прислать мне комиссара для оценки ущерба. Как мне быть в сложившейся ситуации?

У друга произошло ДТП, он не виновен. Назначили экспертизу (яко бы независимую). По новым правилам (на сколько я понял), нужно дождаться экспертизы от страховой и ВЫПЛАТЫ. А потом делать свою и как-то требовать со страховой если она насчитает меньше. Подскажите: 1) Верно ли я понял, что нужно дождаться выплаты страховой, а потом только предъявлять претензии на основании экспертизы сделанной мной?

2) Если согласится на ремонт, кузовные детали меняются (крылья, капот) или рихтуются.

Подскажите мои дальнейшие (верные) действия после экспертизы страховой, если сумма которую они насчитают покажется заниженной.

P. S. Для информации. Поврежден весь перед (крылья, капот, фары, бампер), лобовое и стрельнули подушки.

Мы попали в ДТП, есть пострадавший. На данный момент он закончил лечение. Документы в ГИБДД еще не поступили, т.к. он живет в другом городе. Наша машина не подлежит восстановлению и находится в поселке, за 200 км от нас. Можем ли мы заказать независимую экспертизу или надо ждать заключение медицинской экспертизы по пострадавшему? У нас нет полиса ОСАГО, у виновника есть. Провести экспертизу нам надо, т.к. машина находится не в нашем поселке и возникли трудности с ее охраной. Подскажите наши действия?

9 октября я брала на прокат б/у автомобиль в г.Сочи. Вернула его со сколом краски на бампере размером 1 кв.см. В акте возврата это было отражено и я не возражала. Фирма запросила с меня 10000 руб., я не согласилась с суммой. Сегодня мне пришла в г.Калининград телеграмма (получила ее сестра) с приглашением приехать 9 ноября на проведение оценки ущерба в г.Сочи. Что мне грамотно ответить (приехать я естественно не могу) и каковы возможные последствия для меня, в т.ч. в какой город будет подан иск, можно ли потом оспорить оценку и вообще есть ли какие-либо сроки для проведения оценки прокатного автомобиля? Спасибо.

Можно ли оспорить экспертное заключение с оценкой повреждений автомобиля в результате ДТП в случае, если на экспертизу не был приглашен участник-виновник ДТП, в экспертном заключении отсутствуют фотографии осматриваемого автомобиля и повреждений?

Попала в дтп, виновата я - несоблюдение дистанции. При проверке оказалось, что моё ОСАГО не существует. Подала в мвд, возбудили уголовное дело па факту мошенничества. Пострадавший подал в суд на возмещение ущерба, считаю, что независимая экспертиза очень сильно завысила сумму ремонта. Как я могу её оспорить и могу ли я на суде попросить у судьи сделать собственную экспертизу?

Недавно у меня произошло ДТП. Страховая компания зафиксировала только видимые повреждения. И для экспертизы остальных повреждений они хотят назначить своего эксперта. Имею ли я право оценить ущерб в независимой экспертизе и с этой справкой обратиться в свою страховую компанию для выплаты мне ущерба. Страховая компания утверждает, что такого права я не имею. Но ведь не для кого не секрет, что их оценка будет гораздо ниже реальной! Подскажите пожалуйста! Заранее благодарен!

В ДТП признан я виновником, я не согласен с написал жалобу в суд, буду делать трассологическую экспертизу, по всей видимости это затягивается на месяцы. Встраховой отказались осматривать мой автомобиль, т.к. виновник. Могу ли сделать независимую оценку ущерба, до решения суда. Хотелось бы отремонтировать и пользоваться авто.

Произошло дтп в котором автомобиль получил повреждения в районе переднего правого колеса. Я пострадавший. При перечислении повреждений инспекторами ГИБДД в протоколе были указаны видимые повреждения т.е. крыло и бампер передний, позже выяснилось что у меня потекла рулевая рейка. При оценке в страховой компании отказались смотреть эти повреждения ссылаясь на то, что правое колесо не указано в протоколе из ГИБДД. Рекомендовали обратиться в ГИБДД где выдавались документы по дтп и внести изменения. Как поступить в сложившейся ситуации ведь видимых повреждений на колесе нет?

Помогите пожалуйста! У меня случилась такая ситуация. Произошло ДТП. Виновник скрылся с места проишествия. Номер я запомнила. Через время опознала машину и водителя. Сейчас он отказывается, что он причастен к ДТП. Следствие работает очень медленно, и не известно на сколько ещё затянется. На опознание водителя пригласили только на 2 мая. Моя машина разбита, я лишена средства заработка и передвижения. Вопрос, могу ли я сделать независимую экспертизу оценки повреждения моего авто? И загнать свою машину на ремонт? Получу ли я потом страховку, после всех этих разбирательств?

Попала в ДТП, виновник не я. Для того чтобы взыскать УТС авто необходимо провести независимую экспертизу. Экспертизу по УТС авто проводят до ремонта авто или после или неважно? И с кого её требовать? Я застрахована по ОСАГО и по КАСКО страховые компании разные. Виновник застрахован только по ОСАГО. И если сумма ущерба моего авто составит более 120 т р, страховая виновника обязана оплатить УТС или только в пределах этой суммы, а всё свыше к виновнику!? То есть на него в суд подавать? В правилах моей страховой компании по КАСКО ничего не прописано про УТС, а сотрудники компании говорят что по УТС ущерб не возмещают. КАСКО также не покрывает ремонт доп оборудования, это тоже с виновника ДТП требовать через суд?

СК оценила ущерб от дтп в низкую стоимость, я отказался подписать заявление на выдачу средств, спустя три дня СК изменило решение и теперь отправляет меня на СТО, вопрос если СТО откажется принимать ТС в ремонт в виду низкой оценки повреждении, что делать мне?

Ущерб причиненный авто как оплачивается, по оценке (экспертизе), или по фактической стоимости? В экспертном заключении, сумма ущерба за лобовое стекло больше, чем затраты по факту.

Кратко. Попали в Дтп несколько машин виновник (пока еще не виновник)) свою вину признал частично хотя гаишник обяснил, что он не прав... так как были пострадавшие назначили медэкспертизу и вынесли определение. У виновника нет полиса. У нас он есть. Вопрос следующий когда можно будет делать независимую экпретизу автомобиля (после вынесения решия гаи?). и как правильно это сделать? В интернете посомтрел но грамотного ответа нет. прозвонив несколько работников кто делает экпретизу одни гвоорят надо писать письмо на его адрес что тогда-то будет экпретиза с таким-то... другие вообще говорят можно этого и не делать.

В декабре прошлого года попали в аварию, страховки на машину не было. Мы являемся виновниками аварии. С водителем пострадавшего авто договорились, что при оценки страховой компании с его стороны, чтобы он нам позвонил. Прошёл месяц ему позвонили мы, на что он ответил, что ещё не был в страховой компании. Спустя ещё какого-то времени мы ему снова позвонили. На что он сказал, что был один и страховая компания оценила в сумме 150 000. Нас эта сумма конечно не устроила. Подскажите пожалуйста, должна ли страховая нас предупредить о встрече с пострадавшим лицом, что в такой то день будет происходить оценка? Что делать в данной ситуации? Как уменьшить сумму? Машина пострадавшего Honda1999 г.

Сын стал виновником ДТП. на перекрестке не заметил не пропустил авто, которое с огромной скорость врезался в авто сына, сын ехал около 20 км. с ним сидел пассажир-друг который пострадал от сильного удара-перелом ребер, сотрясение, притензий не имеет-друг, нужна ли нам независимая экспертиза авто на суде сможет ли экспертиза доказать что другое авто ехал с превышением скорости на перекрестке, отчего был сильный удар и пострадал пассажир и поможет ли это хоть чем-то сыну на суде?

Мой отец стал виновником ДТП. Страховая компания истца (потерпевшего) по соглашению с потерпевшим (по которому они отказываются от проведения независимой экспертизы, а также от претензий друг к другу) выплатила 89000 руб. с учётом износа. Далее потерпевший произвёл самостоятельно независимую экспертизу и подал на отца в суд. Страховой случай по сумме не превышает страхового лимита. Но потерпевший заявил завышенную сумму, повреждения его транспортного средства не были таковы как указано в экспертизе.

Суд был 03.02 2022. На суде мы выразили несогласие по предъявленной сумме (у нас нет пока доказательств) и сослались на соглашение об урегулировании убытка по договору ОСАГО. Суд перенесли на другую дату.

Имел ли право истец затем заказывать самостоятельно независимую экспертизу? Если да, то может ли он предъявлять требование к причинителю вреда, а не к страховой? Или же названное соглашение полностью освобождает от обязательств страховую? Как можно доказать, что сумма завышена?

Как делать независимую экспертизу, чтобы потом взыскать затраты на ремонт с дорожных служб (попал в гулобкую яму)? Можно ли просто сделать осмотр и ремонт у официалов (и с чеками идти в суд) или нужен именно "независимый эксперт" и какое-то специальное оформление документов?. Не будут ли компании по независимой экспертизе лишней прослойкой?

Яюсь виновником ДТП, на момент совершения аварии у меня оказалась просроченна страховка, выяснилось в ГАИ при оформление документов о дорожно-транспортном происшествии. Готова понести ответственность, оплатить ущерб автомобиля-но пострадавший отказывается совместно произвести независимую экспертную оценку по ДТП, а предоставляет мне просто ввписку с Сто со стоимостью ремонта автомобиля, угрожает подать в суд и взыскать с меня средства на оплату ущерба+услуги юриста+гос пошлины и т.д. какие мои действия? Я хочу оплатить, но не знаю какую сумму.

06.12.2014 г. произошло ДТП. Я пострадавший. Страховка не покрыла причиненный в результате ДТП ущерб. Ремонт авто длился почти 4 месяца. Обратился с гр.иском к виновнику ДТП. Суд по ходатайству ответчика назначил независимую экспертизу (за счет ответчика). Мое ТС находится на гарантии у офиц. Дилера. В соответствии с гарантией, а также на основании условий полиса добровольного комплексного страхования ТС, ремонт произведен по направлению стрховщика ТС на СТОА дилера с лимитом ответственности страховщика. В случае, если стоимость восстановит. Ремонта превышает страховую сумму, разницу оплачивает страхователь на СТОА (выдержка из полиса). Кстати, страховщик дважды назначал и проводил автоэкспертизу, еще до момента выплаты страховки в адрес СТОА официального дилера ТС. И вновь автоэкспертиза!?

Планирую обращаться в суд по факту порчи имущества (автомобиль побит руками). Обязательна ли независимая экспертиза ущерба, или можно починить авто и подать в суд на основании чеков и акта выполненных работ? А также при наличии независимой экспертизы, можно ли до решения суда чинить авто (фото с независимой экспертизы могут же взять для проведения экспертизы назначенной судом, если назначат)?

Моя машина попала в ДТП, страховая виновника выплатила страх сумму. Мною была проведена независимая экспертиза, но при отправлении приглашения (в виде почтовой телеграммы) виновнику допущена ошибка в адресе получателя. Виновник ДТП не присутствовал при оценке. При независ. Оценке насчитали большую сумму для возмещения. Сейчас ответчик собирается провести свою независ. Оценку. Как это возможно сделать? Ведь моя машине уже на ремонте и частично восстановлена. Есть ли возможность провести оценку по фото повреждений, которую сделал наш оценщик?

Произошло дтп я не виновен, у виновника отсутствует полис осаго, независимым экспертом была проведена оценка ущерба, материалы направлены в суд. При рассмотрении дела по дтп виновник ходатайствовал о проведении повторной оценке ущерба, суд ходатайство удовлетворил. Вопрос в том как будет проводится повторная оценка ущерба если авто частично отремонтирован, заменены повреждённые диски, шины и некоторые детали подвески?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение