Независимая экспертиза оценки ущерба автомобиля / Гражданское право - 305 советов адвокатов и юристов

Кто по закону обязан возместить разницу ущерба при ДТП!? Мой автомобиль повредил другой и сразу, скрылся. После его нашли. Я сделал независимую оценку от авто эксперта. Там фигурирует одна цена вопроса, а моя страховая компания выплатила в 3 раза меньше! На день обращения в свою СК на руках ещё не было решения от независимой экспертизы. По итогу с кого и как мне требовать разницу между оценкой независимой экспертизы, за разницей то, что выплатила СК!? Хотя я в офисе говорил, что не согласен с озвученной суммой выплаты в СК и документов они мне никак не предоставили по оценке ущерба! Заранее благодарю.

Можно ли оспорить размер, который с меня хочет взыскать пострадавший в дтп (я виновник) по результатм независимой экспертизы. ОСАГО у меня есть. При ДТП (при заезде на стоянку задела своим автомобилем стоящий на стоянке Форд Фокус) оформляли европротокол (фотографию я не сделала). Из повреждений были и отражены в протоколе царапины на бампере и переднем крыле (на крыле царапины и замятие). Сегодня мне позвонил пострадаший и сказал что провел независиму оценку и разница по независимой оценке и оценке страховой компаннии составила 150 тысяч р. (212 тыс - независимая). Предложил мне возместить ущерб добровольно или, в случае отказа, через суд, но со всеми вытекающими последствиями. Сказал что независимая оценка выявила очень много скрытых повреждений, в числе прочих было названо что и фара подлежит замене, хотя при составлении протокола этого повреждения точно не было и потерпевший его уж точно нет пропустил бы. Какие мои действия должны быть в данной ситуации?

Я виновник ДТП. Сумма ущерба по страховой составила 600 000 рублей, по независимой оценке пострадавшего лица 1 220 000. Я не являюсь собственником автомобиля, на котором совершил ДТП, но у меня есть водительское удостоверение и полис ОСАГО. Могут ли пострадавшие взыскать ущерб с собственника в таком случае? Является ли экспертиза действительной, если на нее не приглашали виновную сторону и представителя моей страховой компании?

Мой муж признан виновным в дтп, потерпевший подал к нам иск. Муж не застрахован (ДНР, страхование у нас не обязательно). Тот водитель сделал независимую оценку ущерба, и требует стоимость восстановительного ремонта с учетом цены новых запчастей, хотя у него старое авто 2009 г. выпуска. Сейчас такие машины у нас продают максимум за 300000, а ему насчитали ремонт на 332400 рублей, хотя там только один угол немного пострадал. Он ссылается на Конституционный суд, который якобы решил, что возмещать ущерб надо по цене новых запчастей. Есть ли какая-то статья закона, что если ущерб превышает цену самого автомобиля, то размер ущерба можно уменьшить? Как нам быть, есть ли смысл заявлять судебную экспертизу, или она будет такая же?

В результате взрыва паровой кательной в складском помещении был поврежден мой автомибиль припаркованый рядом. Стоимость ремонта по оценке независимой экспертизы превышает стоимость самого авто.

Обратился с заявленим в полицию, получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Так же из постановления ясно, что опросили арендаторов, собственника помещения и виновный не установлен.

Куда обращаться дальше о взыскании ущерба за поврежденный автомобиль?

27.10 на мой автомобиль был совершен наезд такси. Владелец а/м - таксопарк. Страховки у виновника нет, это обозначено в постановлении ДПС. У меня ОСАГО, страховщик говорит, что это нестраховой случай. Необходимо подать в суд. Завтра поеду в страховую за запросом об официальной бумаги об отказе. Могу ли я до её получения заказать независимую экспертизу оценки ущерба? И должна ли об этом уведомить виновника?

Попал в ДТП я виновник. Машина в которую я въехал 2018 года. СК насчитала и выплатила пострадавшему с учётом износа 360 т.р а без учёта износа 490 т.р. Пострадавший делает независимую экспертизу которая считает по цена официального дилера и насчитывает 802 т.р. Пострадавший требует разницу тем что выплатила СК и насчитала ОД. Как быть в данной ситуации?

У меня такой вопрос по страховому случию автомобиль пострадал в дтп мы обратились в строховую по поводу возмещения ущерба по страховке нам оценили машину по страховке в 36900 рублей но она не покрывает по страховке этот ущерб и потписали соглашения на выплату после этого мы имеем право нанять и зделать независимую экспертизу по дтп или уже не имеем право?

Произошло ДТП в котором я оказался потерпевшим (я застрахован в СК Ресо-Гарантия, у виновного тоже был полис ОСАГО). Позвонил в СК для записи на оценку ущерба и подачи заявления и узнал, что СК отказывают в востановительном ремонте (на сайте СК в моем городе не указано автосервисов). Получается, что страховая мне может только произвести выплату с учетом износа (а автомобилю уже почти 13 лет), которой мне не хватит на восстановление состояния автомобиля до того, которое было до ДТП. Какие должны быть мои дальнейшие действия? Не предоставлять в СК реквизиты банковского счета или получать деньги а потом делать независимую экспертизу, ремонт и подавать в суд на СК или виновного? Как отказаться от подписания соглашения со страховой о возмещении (урегулировании убытка) ущерба с учетом износа если мне больше важен ремонт а/м новыми запчастями (пусть неоригинальными)?

Попал в дтп виноват не я девушка сзади меня не соблюдала дистанцию, у виновника нет страховки. От возмещения мне ущерба по обоюдному согласию отказалась. Решил подать в суд, нанял независимого эксперта для оценки ущерба после ДТП, назначил дату проверки пригласил через телеграмму ответчика. Ответчик на экспертизу не явился, назначили дату суда ответчик также не явился, суд принял заочное решение о возмещении мне ущерба ответчиком копию решения отправил мне и соответственно ответчику. Ответчик решил отменить решение, так как не согласен со стоимостью ремонта авто слишком завышена цена за ремонт. Просит провести судебную экспертизу, что это такое и как она проходит? (Автомобиль продал после аварии, его уже восстановили) и что вообще может произойти?

Неустановленное лицо умышленно повредило автомобиль. Участковый дал направление на судебную экспертизу для оценки ущерба в лабораторию судебных экспертиз от Министерства Юстиции. Здесь долгое ожидание для осмотра автомобиля (3 недели), после чего 30 и более суток проведение самой оценки ущерба. Из за этого участковый сказал, что уголовное дело не успеют завести, так как не придет экспертиза. Могу ли я сделать независимую экспертизу для ускорения процесса? Будет ли она учитываться для возбуждения уголовного дела? Участковый сказал, что для возбуждения уголовного дела будет учитываться только та, куда он меня направил. Если можно, скажите ссылку на статью. Спасибо!

Попал в ДТП, я потерпевший, автомобилю 1 год, на гарантии. Независимая экспертиза от страховой насчитала 500 тыс. с износом и 450 тыс без износа, страховая выплатила максималку 400 тыс. Могу ли я сейчас обратиться к независимому эксперту для оценки ущерба (отталкиваясь от актов осмотра и калькуляции экспертизы которую заказала страховая) по рыночным ценам оригинальных запчастей и нормочасам оф.диллира, а также УТС и уже на основании последней оценки взыскать с виновника недостающую сумму (за вычетом 400 тыс. выплаченной страховой)?

Ситуация такая - я потерпевшая сторона в дтп. Страховая компания выплатила 400 тыс. руб по страховке. Для оценки фактической суммы материального ущерба провел независимую экспертизу, где насчитали сумму восстановительно ремонта 830 тыс. Хочу взыскать с виновника 400 тыс, а он говорит, что это экономически нецелесообразно, т.к. среднерыночная стоимость моего авто 585 тыс. согласно той же экспертизе. И предлагает мне только 100 тыс. руб. Автомобиль после экспертизы продал, чтобы не платить за неисправный транспорт налоги и страховку. Реально ли через суд взыскать с виновника 400 тыс руб. согласно расчетам независимой экспертизы? Спасибо!

Могу ли я начать ремонт автомобиля (с дальнейшей продажей) после проведения независимой экспертизы? По ОСАГО вопрос решен (выплатили 400 тыс.).

Независимую экспертизу заказывал для оценки ущерба (свыше 400 тыс. руб, выплаченных по осаго) и подачи в суд искового заявления на виновника дтп.

Попал в ДТП - я потерпевшая сторона.

Автомобиль дорогой и стоимость ремонта порядка 700 000 рублей, учитывая текущее состояние дел по запчастям.

В какой момент мне делать независимую экспертизу ущерба? После оценки по ОСАГО или до? Если ОСАГО посчитают меньше 400 (что вполне реально, если они будут считать по старым каталогам), то судиться нужно будет и со страховой и с виновником?

Неадекватные люди разбили мне машину ногами. Далее приехала полиция, он сознался под роспись что он повредил авто. Мы сделали независимую оценку (экспертизу). Виновник говорит обратное, что не трогал припаркованный автомобиль. Вопрос, могу ли я восстанавливать её за свой счёт пока что? Передвигаться?

А далее будем подавать иск в суд о возмещении ущерба.

Попал в ДТП (г. Арзамас Нижегородской области), виновник по прописке из Подмосковья, без страховки, работает здесь временно на строительстве дороги, южного обхода г. Арзамас. Автомобиль, на котором был виновник, принадлежит его жене, на авто уже запрет рег. действий и куча исполнительных листов. Я обратился в независимую экспертизу - насчитали 196 тысяч ущерба, виновник с оценкой не согласен, говорит мне - обращайся в суд, я сразу с работы уволюсь, имущества у меня нет никакого, буду платить тебе по 500 рублей в месяц. Какие судебные перспективы тут есть?

Моя соседка гвоздём нанесла царапины по всей машине, то есть по кругу, начиная с левого заднего крыла провела гвоздём задев всё двери, капот. Есть записи с видеокамер, оценка досудебной независимой экспертизы показала, ущерб нанесёный мне данной гражданкой составляет 143 890 рублей. Подскажите, по какой стате и какого кодекса она может понести ответственность? Спасибо.

Что считать реальным ущербом при ДТП: оценку независимой экспертизы или фактическую стоимость ремонта (ниже, чем заключение экспертизы). Машина — новая иномарка, 1 год.

Ответчик ходотайствует о проведении судебной авто экспертизы, потому, что не согласен с суммой ущерба от независимого автоэксперта, автомобиль уже частично отремонтирован, заменены колеса поврежденные в ДТП, поврежденных колес не осталось, как будут оценивать повреждения колес на судебной экспертизе?

ДТП. Автомобиль зарегистрирован на Юр. лицо. Был составлен европротокол комиссаром, в котором водитель допустивший столкновение с нашим автомобилем, признал вину. ООО"*** Центр Урегулирования Убытков" из-за майских праздников тянет с оценкой величины ущерба, пытаясь предложить выплату денежных средств, заниженную на наш взгляд втрое. Первая оценка куда-то испарилась тут же после нашего негодования? ).Назначена очередная экспертиза уже от страховой компании для выявления так же скрытых повреждений. КАКУЮ ЛУЧШЕ ВСЕГО ВЫСТРОИТЬ ПОЗИЦИЮ В ДАННОМ СЛУЧАЕ? СТОИТ ЛИ ДЕЛАТЬ НЕЗАВИСИМУЮ ЭКСПЕРТИЗУ?

Произошло ДТП по моей вине, моя машина застрахована АСАГО. Затем обратись в ГБДД т.к ущерб более 100 тыс. Затем нам сообщила пострадавшая сторона что страховая компания оценила ущерб на 104 тыс. На данный момент пострадавшая сторона вызвала независимую экспертизу на которую мне нужно явится. Так же пострадавшие сказали что если экспертиза оценит ущерб более 104 тыс то в итоге на меня подадут в суд. Имеют ли они право на это? И должна ли я что-то платить если у меня есть страховка?

Порядок моих дальнейших действий, а так же есть ли у меня возможность отремонтировать машину до суда (например, известить страховую о независимой оценке ущерба, которую я проведу за свой счет, и провести его у оценщика с соответствующей лицензией). По протоколу я признана виновной, с протоколом я письменно не согласилась. Постановление на руки не получала, через несколько дней после ДТП я обратилась в ГИБДД для ознакомления с материалами дела, но документы уже были отправлены в суд. Прошел уже месяц, документов нет ни в суде, ни в ГИБДД, второй участник получил возмещение через 2 недели после ДТП. Я предварительно давала в 2 экспертные компании съемку с регистратора, они выразили мнение, что там однозначно обоюдная вина, или даже вероятно вина второго участника. Я собираюсь подавать иск, но документов нет (схемы, объяснений водителей, а в протоколе нет даже ФИО второго участника), без которых заключения экспертизы невозможны, а мне же необходима машина, а она после ДТП не на ходу.

Машину разбило снегом от крыши, сделали независимую экспертизу, в суде ответчик не согласился с оценкой ущерба и сделали судебную экспертизу, теперь можно продать машину до решения суда?

Попали в ДТП. Мы не виновны. Обратились в страховую компанию. Сумма не устроила. Сообщили нам, что если мы в течении 2-х дней не дадим согласие на эту сумму, то они отправят на ремонт. В УТС отказали, якобы было ДТП, хотя машина новая. Вопрос 1: есть ли смысл делать независимую экспертизу.

Вопрос 2: Если независимая экспертиза на читает сумму больше и УТС, сможем ли мы взыскать эту сумму со страховой компании?