Бывший муж удерживал сына в неволе, не пустил в школу и побил - нарушение статьи 127 Кодекса РФ?
Бывший муж удерживал сына сутки у себя, не пустил в школу, побил, и не признавался, что ребенок у него. Не открывал мне с полицией дверь, до тех пор пока мчс не приехали - открыл сам, побоявшись, что сломают дверь. Ребенка не нашли в квартире. Далее, поскольку ребенок так и не пришел домой, мы с полицией снова поехали к нему, снова он не открывал, пока мчс не приехали. Ребенка нигде не было, однако с балкона у него был вход в кладовку, которая находилась под замком. В первый раз я там просто прокричала имя сына, но никто не откликнулся. Во второй раз все же решили проверить. Бывший муж не хотел открывать, но опять же как только я попросила мчс взломать, он ее сам открыл. Там и находился ребенок - в заплаканном и испуганном состоянии. На вопрос, почему в первый раз не откликнулся - он сказал, что боялся отца, т.к. он его припугнул тем, что побьет, если он хоть слово скажет. По словам ребенка, в кладовке под замком он находился недолго, только перед тем, как нам открыть дверь, бывший муж отводил его туда оба раза. Вопрос: усматривается в действиях мужа статья 127 удержание несовершенолетнего в неволе?
Исходя из практики: думаю, что сотрудники Следственного комитета "с удовольствием откажут" Вам в возбуждении уголовного дела, мотивируя, что отец ребенка не лишен родительских прав, судом или органами опеки не определен порядок общения с ребенком, поэтому Ваш бывший муж имеет право на постоянное общение с ребенком. Состава преступления по ст.127 УК РФ, думаю, что "не найдут" (т.к. у них и так много работы, заниматься "мелочевкой", по их мнению - не станут).
Другое дело, если встанет вопрос о других действиях: нанесение побоев, угроза нанесением побоев или телесных повреждений; ненадлежащее исполнение родительских обязанностей и т.д. Здесь уже сотрудникам полиции придется потрудиться, чтобы доказать что-либо. А вопрос по телесным повреждениям (побоям) - нужно решать с проведением суд-мед.освидетельствования. Происхождение синяков - также надо доказывать, потому что голословно малолетнему ребенку не поверят.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 102 из 47 431 Поиск Регистрация