Правосудие вопреки - суд решает в нашу не пользу, несмотря на отсутствие явки и доказательства извещения
У нас 30 сентября был гражданский суд по иску, суд длился 10 минут, решение понятно что вынесли не в нашу пользу. Нам присудили платить 115000 руб, но самое смешное что 1 октября нам пришло решение суда от 23 сентября, где в составе судьи, секретаря и истца суд принял такое же решение иск на 115000 руб, где сказано что мы на суд вообще не явились, но были якобы об этом извещены. Скажу, что истец там мягко говоря знакомая личность. Как такое возможно!? И что нам делать?
Скажите, пожалуйста, я в шоке... Был представителем истца. Закончился суд (общей юрисдикции, первой инстанции, городской). Через полчаса судья зачитала решение в нашу пользу (кроме морального вреда), сказав, что решение истцу будет отправлено почтой через три дня. и...приходит решение, совершенно противоположное, т.е.в иске полностью отказать (сумма 100 т.р.).Я свое решение еще не забрал (был спокоен, раз в нашу пользу) 10 дней прошло, видеозаписей никаких нет. При зачитывании решения были судья, секретарь и я.Адвокат проигравшей стороны ушла сразу после суда. Что делать, не знаю... новый иск подавать в этот же суд (по месту жительства ответчика). Есть ли какая-нибудь управа на такой суд... зачитывающий одно решение, а по почте присылающий другое... вообще слов нет... извините...
Если вы были представителем,то должны знать что иск второй раз по тому же предмету и тем же основаниям не подается.Резолютивка на руки не дается.
Спросить
какая-то волшебная история... ознакомьтесь с протоколом судебного заседания, обжалуйте решение в апелляционной инстанции
Спросить
Такое случается.
Необходимо подать замечания на протокол судебного заседания и подать апелляционную жалобу на решение суда.
Спросить
Подавайте апелляционную жалобу, а на будущее у Вас имеется право вести аудиозапись судебных заседаний и подавать замечания на протокол. В настоящее время процессуальный срок подачи замечаний на протокол Вами пропущен. В связи с чем необходимо подать дополнительно заявление о восстановлении пропущенного срока.
СпроситьМожет ли суд вынести решение в пользу истца, если на заседании не было не истца не ответчиков (один ответчик умер 2 мес назад на момент суда, другой не был в курсе суда, повестки не вручались), истец не предупреждал суд о своем отсутствии. Пару дней назад узнали что был суд, со дня решения суда прошло почти 4 мес, можно ли как то оспорить данное решение? Были ли правомерны действия судьи по отношению к ответчику?
Оспорить можно, поскольку скорее всего было вынесено заочное решение. Если вынесено заочное решение, то необходимо подать соответствующее заявление об отмене заочного решения в суд, который вынес это решение. Из описанной ситуации нарушений в действиях судьи не усматриваю, тем более полагаю, что повестки направлялись и были возвращены по истечению срока хранения.
Спросить
Если все так как Вы говорите, то оспорить можно, но нужно разбираться более детально в ситуации.
Спросить
Нужно получить решение суда и в срок 1 месяц подать апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении про пущенного срока. Если вы ответчик и решение заочное то еще можно подать на отмену 7 дней
СпроситьЗдравствуйте. Мой 18-ти летний сын 5 лет назад был признан городским судом виновным в автомобильной аварии. Суд присудил выплатить 4100 руб. за ремонт автомобиля истца. Сын оплачивал не регулярно. Год назад приставы приостановили по нему исполнительное производство. Истец вновь обратился в городской суд и опять суд присудил сыну выплату долга. Но вот сейчас мне пришла повестка с мирового суда. Т.е. истец решил с меня взыскать долг сына на праве преемственности. Вопрос-мне не понятно само выражение приемственность в данном случае и почему вообще мировой судья принял такое решение-вообще вызывать меня в суд-ведь есть решение городского суда-там указан ответчик.
Ваш сын является совершеннолетним, соответственно вы не должны нести никакой ответственности по его долгам. Вы можете возражать против иска.
СпроситьДоброго вам времени суток. Ваш сын является совершеннолетним, поэтому он сам несет ответственность по своим долгам. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.
СпроситьЕсли истец извещен, но не присутствовал на заседании, а ответчик представил доказательства на этом заседании и судья вынесла решение не в пользу истца, то судья обязана была направить эти доказательства истцу?
Какие нормы нарушил суд?
Спасибо.
Недостаточно информации для точного ответа на ваш вопрос. Суд общей юрисдикции обязан направлять по почте доказательства для ответчика и сделать это он должен ДО вынесения решения суда. Т.е., если на последнем заседании ответчик представил новое доказательство, а истец не имел возможности ознакомиться с ним, то в этом случае нарушено ваше право на ознакомление с материалами дела. Это процессуальное нарушение можно будет указать в апелляционной жалобе.
Спросить
Спасибо за ответ. А что должна делать апелляция с такими процессуальными нарушениями?
Спросить
На нас подали иск в суд, мы встречный (в котором просили отменить иск истца), судья приняла его, однако в определении трактовала его по другому. Прошло два заседания, на котором вскрылись факты против истца и судья в последнем заседании вынесла решение об отмене иска истцу и соответственно нам. суд длился около 3 месяцев. Имеем ли мы теперь право подать на истца в суд, только в другом районном участке по данному делу?
По тому же предмету и по тем же основаниям нельзя обратиться в суд, согласно ГПК РФ, п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ
1. Судья отказывает в принятии искового заявление, если
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Можете изменить предмет или основание иска и опять обратиться в суд, соблюдая правила подсудности по ГПК РФ.
СпроситьНа меня подан иск и при рассмотрении дела в суде судья узнал что есть определение другого судьи вынесенное ранее где сказано что истец отказался от иска и судья отложил рассмотрение этого иска для того чтобы истец обжаловал ранее вынесенное решение и прошло уже два месяца, правомерно ли судья отложил рассмотрение или он должен был сразу отказать истцу в принятии иска.
Если то определение на момент отложения вступило в законную силу, то судья должен был сразу вынести определение о прекращении, а не откладывать.
Спросить16 октября районный суд принял решение отказать в иске истцу. 21 октября был подготовлен окончательное решение суда. Подскажите с какого числа считать месяц для подачи аппеляцию в областной суд? Я как ответчик дело выеграл, но истец - подал аппеляцию. И Второй вопрос, когда я могу подать исковое заявление о моральном ущербе на истца? После решения по аппеляции областного суда или могу уже не ждать решения и подать иск сейчас? Спасибо.
16 октября- было судебное заседание на котором было отказано в удовлетворении в иске. 21 октября - судом изготовленно мотивированное решение. так с какого числа начинать считать 1 месяц для подачи аппеляции. и выходные дни считаются в месяце или убераются.
Спросить16 октября- было судебное заседание на котором было отказано в удовлетворении в иске. 21 октября - судом изготовленно мотивированное решение. так с какого числа начинать считать 1 месяц для подачи аппеляции. и выходные дни считаются в месяце или убераются.
СпроситьПочему судья не вынесла решение?
Иск по оспариванию отцовства, я ответчица. Перед этим был иск об установлении отцовства, я была истцом, иск удовлетворили, ответчик не обжаловал, а после всех пропущенных процессуальных сроков подал новый иск об оспаривании отцовства. Иск рассматривался по существу несмотря на мои возражения, были заседания, была генетическая экспертиза... И когда нужно было выносить решение (истец-отец), т.е.ему нужно было отказать в иске, судья подвела его к тому, чтобы истец написал заявление об отказе от иска. И теперь вместо решения простое определение о прекращении производства. А я хочу решение отказное. Истец во всех инстанциях и организациях кричал, что он не отец и что скоро суд это подтвердит, а теперь просто отказ от иска. Я потратила время на все эти заседания, экспертизу, я писала возражение и даже не могу получить решение.
Почему суд не вынес решение? Можно ли обжаловать такое определение?
Смотрела подобные дела в данном суде, везде решения.
Здравствуйте! Решение по существу не может быть вынесено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.
СпроситьПредприятие Звук подало иск на предприятие Лира. До суда стороны пришли к соглашению и подписали соответствующие документы. Истец должен был отозвать иск, но по непонятным причинам этого не сделал. На предварительное заседание ни истец ни ответчик не явились и суд на этом же заседании вынес решение в пользу истца. Что теперь делать ответчику, как избежать повторного взыскания требований?
Следует своевременно (в рамках срока на апелляционное обжалование) обратиться в апелляционный арбитражный суд и представить доказательство внесудебного урегулирования, которое Вы упомянули.
- Просто обе стороны в рамках этого дела допустили процессуальные ошибки, соответствующим образом не информировав арбитражный суд ...
СпроситьУ меня был гражданский суд, истец потребовал выплатить ему материальный ущерб в сумме такой-то и за расходы юридических услуг в сумме такой-то,на суде я ничего не возражал и дал согласие на выплату ущерба. Суд принял решение в пользу истца. На суде мне сказали что придет письменное уведомление о принятии решения суда в течении 5-ти дней по месту прописки. Письмо уже пришло. Как мне оплачивать этот ущерб истцу? Это будет где-то фиксироваться? Может мне уже приступать самостоятельно к выплате?
Вам пришло решение суда, лучше дождитесь когда Ответчик получит исполнительный лист и у приставов все выплатите
Спросить
Здравствуйте, Владимир Валерьевич. Если Вы готовы добровольно выплачивать взыскателю сумму долга, то самый верный способ - это договориться со взыскателем о порядке и способе выплаты. Зачем доводить дело до возбуждения приставами исполнительного производства? Приставы осуществляют принудительное исполнение решения суда. А если Вы сами готовы выплачивать долг, то ждать поступления приставам исполнительного листа смысла нет.
Желаю Вам удачи!!!
Спросить
в постановлении о возбуждении исполнительного производства обычно указывается, что вы должны оплатить всю сумму в течение 5 дней. Если не можете это сделать сразу, то рассрочку платежа нужно просить в суде
Спроситьсначала решение суда должно вступить в законную силу, т.е. с момента объявления вам резолютивной части проходит 1 месяц и 5 дней. Потом истец получает лист, направляет приставам, они возбуждают производство, направляют вам постановление о возбуждении. Как только его получите, сразу пишите заявление о рассрочке и приостановлении исполнительных действий до рассмотрения заявления, подавайте судье, который рассматривал иск
Спросить
