Как удалить фото своей дочери с фейковой анкеты на сайте Мамба?
Суть вопроса.
Я фотограф. Мою фотоработу (фотопортрет своей дочери) я увидела на аватарке фейковой анкеты СЗ Мамба. С этой анкеты идет общение и даже ведется блог. На обращение к модераторам сайта Мамба удалить фото моей дочери идут глупейшие отписки о невозможности принять меры и требования сфотографировать дочь с листком бумаги с данными ее паспорта. Дочь никакого отношения к СЗ Мамба не имеет.
Что мне делать? Как заставить модераторов сайта Мамба удалить фото?
П.С. Ссылка на фотосайт, на котором размещены мои фотоработыработы и откуда было взято фото для фейковой анкеты модераторам мной было предоставлено
Заранее благодарна за совет.
Обратитесь в суд по ст.
Статья 150. Нематериальные блага
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 150 ГК РФ
1. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
2. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут защищаться другими лицами.
ГАРАНТ:
См. схему "Нематериальные блага и их защита"
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Спросить
На одном сомнительном сайте знакомств были размещены мои личные фотографии чужим пользователем с аморальными информациями в анкете. Что нужно предпринять что бы удалить фотографии, так как с модератором сайта не могу никак связаться.
Воспользовался услугами свадебного фотографа. Мои свадебные фотографии через некоторое время были выставлены на сайте для всеобщего обозрения, после чего фотограф отказался удалять фото с сайта и сообщил о том, что услуга конфиденциальность стоит 50.000 р. Подскажите, это вообще законно и как заставить фотографа удалить фото с сайта?
Если договор не подписывался, то незаконно. Можете требовать убрать фото, либо обратиться в суд и принудительно это осуществить.
СпроситьМои личные данные и мои фото были размещены на сайте экспорт услуг с моей фамилией и именем! Я никакого отношения не имею к этому сайту! На мои просьбы и угрозы удалить мои данные, последовало лишь, требование денег и они их удолят! Что мне делать? Умоляю подскажите.
По моим данным создана анкета на сайте знакомств. И не просто создана, а от моего имени идет общение. На мое письмо в адрес сайта (администратора) об удалении анкеты и указать мне айпи адрес того кто незаконно общается используя мои личные данные, администратор молча игнорирует просьбу.
Попробуйте обратиться к оператору предоставления услуг, можно установить IP адрес.
Спросить1
Суть моей проблемы такова. Лет пять назад на меня в сети была развязана травля на одном сайте знакомств. Даже написали гнусный донос по месту работы, в результате чего я лишилась работы. Наказать негодяев было невозможно, так как донос прислан был из другой страны. Негодяи на сайте " Мой мир" на меня сделали похабный сайт. Ссылка до сих пор там фигурирует. Ссылка давно не актуальна. Я обратилась в службу поддержки с просьбой удалить ссылку. Заполнила форму, к которой графа паспортные данные. Администрация с меня требует скрин паспорта. Правомерны ли действия администрации? Есть опасения, что мои данные попадут в руки мошенников. Что мне делать? И как поступить? Заранее благодарна за ответ.
Лучше не отдавать и не сканировать паспорт, нет гарантий, что он не попадёт мошенникам. Удачи Вам и всего всего самого самого наилучшего.
СпроситьЯ выложил в свой блог фото с выставки. После этого ко мне обратился журналист местной газеты, спросил может ли он использовать мои фотографии в своей статье. Я дал разрешение без каких-либо условий и требований. Однако, когда в статье на сайте местной газеты были выложены мои фото, я остался недоволен, что фото обрезали и я там вообще не был указан. Ни я как фотограф, ни ссылки на мой блог-ничего не было упомянуто.
Могу ли я теперь предъявить газете претензии относительно того, что меня не упомянули и так же про то, что мои фото были видоизменены. Если есть основания для претензии, то что необходимо делать?
Здравствуйте, Вадим!
Согласно действующему законодательству, авторские права на фотографии принадлежат фотографу, он априори является автором и имеет все соответствующие права. Авторские права на фотографию подразделяются на две группы – имущественные и личные права. К личным авторским правам фотографа относят следующие: право авторства, право на имя, право на обнародование и на защиту репутации. Право авторства распространяется не только на саму фотографию, но и на ее отдельные детали. Присвоение права авторства считается гражданским правонарушением, а в некоторых ситуациях – даже уголовным преступлением, и преследуется законом. Право подписать фотографию своим именем или псевдонимом, либо анонимно выпускать ее в свет входит в понятие права на имя.
В понятие права на обнародование фотографии входит право фотографа разрешить или отказаться довести фотографию до общественности. Этим правом можно воспользоваться один раз. Если, по каким либо причинам, фотограф решил отозвать свою фотографию после обнародования – он может воспользоваться правом на отзыв. После отзыва, эта фотография не должна использоваться и упоминаться как работа фотографа. Право на защиту репутации автора включает защиту фотографии от изменения: кадрирования, добавление или урезку отдельных деталей, изменения цветового решения фотографии и т.д. Такие изменения проводятся только с согласия самого автора.
Использование фотографий третьими лицами без договора является незаконным и подлежит ответственности. Так, статья 1301 Гражданского кодекса РФ предусматривает возможность правообладателю (изначально фотографу, если права на использование фотографий не переданы им другим лицам) требовать компенсации в случае нарушения его исключительного права в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей. При этом согласно статье 1252 Гражданского кодекса РФ фотограф вправе требовать от нарушителя компенсацию за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуального деятельности (за каждое отдельное применение фотографии), либо за допущенное правонарушение в целом. Большое преимущество указания себя в качестве автора на фотографии заключается в том, что если кто-то использовал Вашу фотографию без Вашего разрешения, то по закону минимальная компенсация за такое нарушение авторских прав составит не 10 000, а 20 000 р. за одну (каждую) фотографию (хотя суд и не всегда рассматривает в качестве отдельного “случая” каждую фотографию)! Это значит, что фотограф может потребовать денежную компенсацию, как за каждое использование его фотографии, так и за совокупное использование фото. Но..
При обращении в суд за защитой авторских прав фотографа, последний должен доказать, что является автором фотографий, а также что именно ему принадлежат имущественные авторские права на фотографии, которые были незаконно использованы ответчиком.
Отмечаю, что в соответствии с законодательством, автором произведения считается гражданин, чье имя указано на оригинале или экземпляре произведения. То есть при подаче искового заявления фотографу необходимо представить распечатанные фотографии, на которых будет отмечено его имя.
СпроситьСлучайно наткнулся в интернете на сайт на котором размещён мой номер мобильного телефона с моими данными. Мои ФИО и ссылка на мою страничку в социальной сети в контакте. Вопрос, на сколько это законно и имею ли я право запретить рамещение этой иформации владельцу сайта?
Это - Ваши персональные данные.
Обратитесь к владельцу сайта с требованием немедленно удалить Ваши персональные данные с сайта, а в случае отсутствия его реакции в течение 30 дней - в Управление Роскомнадзора Вашего региона.
СпроситьНа сайте знакомств Мамба в разделе дневникиопределеннаяг группа пользователей под анкетами с чужими фотографиями в аватаре занимается травлей других людей, в частности, выкладывают порножабы намое лицо, на письменные мои обращения жалобы в модерацию сайта меры не принммаются, только отписки.
Обратитесь в прокуратуру и роскомнадзор с жалобами на бездействие администрации сайта.
Спросить
Мой бывший молодой человек, с которым не встречаюсь уже более года, скопировал мои фото из соцсетей и создал (без моего на то согласия) анкету на сайте знакомств, с указанием моего номера телефона. Узнала я об этой анкете от звонивших мне мужчин. Я сразу догадалась чьих это рук дело. Позвонила ему, он признался, хоть и не сразу. Это была, так сказать его какая-то глупая месть за что-то. После того как я объяснила ему, что это уголовно наказуемо, он согласился анкету удалить. Но обещание своё не выполнил. Мне пришлось приложить немало усилий в течении недели, чтобы договориться с модераторами этого сайта об удалении этой анкеты. Подскажите, пожалуйста, как можно его привлечь к ответственности. Чтобы навсегда у него отбить охоту от таких неправомерных действий?
P. S. Скрины этой анкеты у меня сохранились. Да и свидельские показания людей, которые мне помогали связываться с модераторами, я могу обеспечить.
Обратитесь в полицию с заявлением для привлечения его к уголовной ответственности. Приложите доказательства. Его по крайней мере опросят и возьмут на заметку.
СпроситьНа нашем сайте было размещено фото, взятое из открытых источников и обработанное. Фото было обрезано и на нем был размещен адрес нашего сайта. Наша компания получила претензию от автора фото, который требует возместить ему принесенный ущерб, оцененный им в 30 тыс рублей. Автор фото приводит в качестве аргумента ссылку на свой сайт с оригиналами фотографий и скрин нашего сайта с его фото, заверенного нотариусом. Какой закон нарушила наша организация и насколько правомерны требования автора фото?
Марина, исходя из Вопроса, можно сделать вывод, что Вашей организацией нарушены положения Гражданского законодательства об авторских правах.
Фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, являются объектами авторских прав. (П. 1 Ст. 1259 ГК РФ).
Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым способом, не противоречащим закону. (П. 1 ст. 1270 ГК РФ).
Согласно ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответсвенности, установленных ГК, вправе в соответствии со п. 3 ст. 1252 ГК Рф требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации.
Спросить
Вы нарушили закон. Согласно ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответсвенности, установленных ГК, вправе в соответствии со п. 3 ст. 1252 ГК Рф требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации.
СпроситьДействия правомерны. Вы нарушили исключительное право.
Автор вправе требовать возмещения убытков.
ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
КонсультантПлюс: примечание.
Подпункт 1 статьи 1301 признан частично не соответствующим Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 N 28-П.
О правовом регулировании до внесения соответствующих изменений см. пункт 3 указанного Постановления.
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
ГК РФ Статья 1252. Защита исключительных правСпроситьКонсультантПлюс: примечание.
О невозможности защиты исключительного права путем взыскания компенсации морального вреда см. Обзор судебной практики утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 23.09.2015
1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования:
1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;
2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;
3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса;
4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;
5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В порядке обеспечения иска по делу о нарушении исключительного права могут быть приняты соразмерные объему и характеру правонарушения обеспечительные меры, установленные процессуальным законодательством, в том числе может быть наложен арест на материальные носители, оборудование и материалы, запрет на осуществление соответствующих действий в информационно-телекоммуникационных сетях, если в отношении таких материальных носителей, оборудования и материалов или в отношении таких действий выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
В соответствии с частью третьей статьи 32.4 КоАП РФ конфискованные экземпляры контрафактных произведений или фонограмм могут быть переданы обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе.
Здравствуйте. Требования автора фото правомерны, поскольку на данном фото был размещен адрес вашего сайта, т.е вы извлекали из этого прибыль и даже может быть это фото было основным объектом использования. В силу ст 1276 ГК РФ 1. Допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли.
Спросить
--- Здравствуйте Мария, ничего и никому не оплачивайте, пусть обращается в суд и доказывает чем нарушены его права и не факт что докажет. Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 70] [Статья 1276]
1. Допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли.
2. Допускается свободное использование путем воспроизведения и распространения изготовленных экземпляров, сообщения в эфир или по кабелю, доведения до всеобщего сведения в форме изображений произведений архитектуры, градостроительства и произведений садово-паркового искусства, расположенных в месте, открытом для свободного посещения, или видных из этого места. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Здравствуйте, Марина! Для обработки фотографии необходимо было разрешение автора фото. Если никакого указания на автора не было, то требования к Вашей организации не обоснованы.
Направляйте гражданина в суд. Пусть обосновывает и доказывает свои исковые требования (ст. 56 ГПК РФ). Даже, если автор был указан, то не факт, что суд присудит выплату морального ущерба в 30000 руб. Суд вправе снизить размер морального вреда. Бывали случаи, что суд присуждал моральный вред в размере 1 рубля.
Спросить
Здравствуйте, Мария!
Данное фото является объектом авторского права. Любые нарушения прав автора подлежат защите. Вы не имели права искажать произведение автора (вносить изменения и дополнять его). Автор произведения совершенно прав и может защитить своё право с суде по интеллектуальным правам, при этом истец сам определяет размер компенсации причинённого ему вреда. Суд, исходя их представленных доказательств и их оценки в совокупности решает насколько разумным является требование.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 13.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)Статья 1259. Объекты авторских прав
1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
...
фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
...
3. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко-или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.
4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
Статья 1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений
1. Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).
...
Удачи Вам!
Спросить
Здравствуйте, Мария.
Вы задали юристам очень важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.
Данный юридический не простой вопрос регулируется Главой 70 Гражданского кодекса Российской Федерации (кратко - ГК РФ) часть 4.
Согласно 1257 ГК РФ,
Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.
Статьей 1300 ГК РФ определена информация об авторском праве
Статья 1300. Информация об авторском праве1. Информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.
2. В отношении произведений не допускается:
1) удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве;
2) воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.
3. В случае нарушения положений, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.
Статьей 1301 ГК РФ предусмотрена ответственность за нарушение исключительного права на произведение
Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
Вопрос ваш очень серьезный, а информации в нем слишком мало для более полного и объективного разъяснения Вам этого вопроса.
Судиться или не судиться с тем человеком, который вашей компании прислал эту претензию, это уже должен решить руководитель вашей компании (если эта компания является юридическим лицом).
А что бы решить, что делать, нужно более детально и полно разобраться с тем, что вы нарушили, и с указанной претензией, которую ваша компания получила. Тот, кто подготовил эту претензию, естественно, ни на "Авось" надеется, а заручился уже вероятно поддержкой юриста или адвоката.
Если этот автор фото или соавтор фото обратиться с иском в суд, то у него будет ПРЕДСТАВИТЕЛЬ (юрист или адвокат) согласно положений ГПК РФ, которому он заплатит какую-то сумму денег (это может быть сумма в 10 000 руб., может быть в 20 000 руб., а может быть и в 50 000 руб.). Если суд его иск удовлетворит даже частично, то согласно статьи 100 ГПК РФ с Ответчика (вашей компании) судья взыщет и расходы Истца, оплаченные за услуги его представителя.
+ возможная экспертиза по этой фотографии, которая тоже стоит денег.
Знать свои права и обязанности, установленные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.
В этом может помочь разобраться более подробно конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу и (или) копий относимых документов.
Удачи.
Спросить
Здравствуйте, Марина. Ничего не оплачивайте, пусть идет в суд и доказывают свою правоту.
Вы пишите, что "автор фото приводит в качестве аргумента ссылку на свой сайт с оригиналами фотографий и скрин нашего сайта с его фото, заверенного нотариусом. " Этих документов недостаточно для того, чтобы требовать с Вас деньги. Вы тоже можете представить им скан их сайта и ссылку на свой сайт и потребовать с них деньги, написав что это они скопировали Вашу фотографию, стерли Вашу надпись и увеличили размер.
Кроме того, Автор фото может быть вовсе не автором. Ему необходимо доказать именно авторство, например сделал, купил и т.д. Эта фотография могла быть взята также из открытых источников, а теперь с Вас хотят получить деньги.
Вы будете виновны только в том случае, если вам известно что существует автор, права которого вы нарушаете тем, что без его согласия используете его произведение.
Пусть обосновывает и доказывает свои исковые требования в суде (ст. 56 ГПК РФ). Он должен доказать, что является автором, а вы нарушили его права. Однако, вряд ли он сможет доказать свое авторство. Кроме того, даже если он это докажет, то в соответствии со ст. 1276 ГК РФ допускается без согласия автора и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров,... доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли.
Из этого видно, что даже если он докажет свое авторство, вам надо доказать что вы взяли это фото из открытых источников, с чем, как я думаю, проблем не возникнет.
__
Спросить
Вполне правомерны. Если данное лицо являются автором фотографического произведения, которые Вы использовали без его согласия, то может и взыскать. Я вел такие дела и взыскивал деньги для своих клиентов. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
предусмотрена в ст. 1301 ГК РФ. И не надо забывать, что по решению суда с Вас могут взыскать не только то, что указано автором. С другой стороны тут и автору придется потрудиться, доказывая свое авторство. Так что все зависит от нюансов Вашей ситуации, которую только на основании текста вопроса не оценить.
Спросить
