Сейчас она инвалид 1 группы 3 степени.

В мае произошло ДТП, погиб человек. Делали экспертизу авто. Экспертиза показала, что ДТП предварительно произошло по поломке автомобиля. Делали вторую - она показала, что поломка произошла во время аварии. Теперь дело передают в суд, что грозит?

Следователь по делу о дтп с пострадавшим, в котором виновен мой муж, назначил экспертизу машины спустя несколько месяцев после дтп. Я собственник автомобиля. Обязана ли я предоставить машину следователю, если да,то как можно ускорить процесс экспертизы?

Знакомый попал в ДТП на автомобиле, который по документам принадлежит мне. Автомобиль застрахован одним лицом, владельцем являюсь я, управлял автомобилем во время ДТП третье лицо. Виновником аварии является тот, кто управлял автомобилем, оформленным на меня. Потерпевшему возмещён ущерб. Теперь страховая компания подала в суд на меня (владельца автомобиля) и на то лицо, которые управляло автомобилем во время ДТП о возмещении ущерба. Правомерно ли это и можно ли что-то сделать?

Попал в ДТП... В мой стоявший автомобиль врезался автомобиль, которым управлял пьяный водитель., которого уже лишали прав за управление в нетрезвом состоянии и который имел срок за причинение вреда здоровью. Автомобиль зарегистрирован на другого человека. У водителя и хозяина автомобиля страховка отсутствует. В моем ато. находился пассажир, который получил среднюю степень вреда здоровью. ВОПРОС: Какое наказание получит водитель?

У меня в жизни случилась авария-ДТП, приехал знакомый в гости на машине своей жены в нетрезвом состоянии без водительского удостоверения, а так же автомобиль был без гос. номеров, предложил мне и моему супругу проехать до ближайшего магазина приобрести алкоголь по пути встретили пару ещё знакомых друзей которые к нам присоединились далее приехали к брату водителя, который так же сел в автомобиль, итого в автомобиле оказалось 6 человек, по итогу распития спиртного и катания на автомобиле, произошла авария в которой двое человек погибло и я получила тяжкий вред здоровью, но водитель который всю ночь управлял автомобилем, который приехал уже пьяным к нам в гости, указал на виновность моего мужа так же свидетелем пошла девушка которая была в аварии, изначально при опросе сотрудниками полиции что водитель что свидетельства, не давали показания против моего супруга, но позднее поменяли показания, в итоге осудили моего супруга и дали наказание в виде 10 лет лишения свободы, т.к у него была травма "сломана нога" которая по статистике суд. экспертиз характерна для водителя, а так же свидель сам водитель авто его знакомая и жена которая хозяйка автомобиля, которая в момент ДТП находилась дома. Вопрос такой, почему хозяйку автомобиля не привлекли к ответственности и её мужа который управлял автомобилем в нетрезвом виде, который насоберал в легковой "седан"автомобиль 6 человек, в деле их суд обошёл стороной, и они не понесли никакого наказания, должен ли суд был привлечь к ответственности эти лица?

Водитель управлял грузовым автомобилем (оформленным на меня) по доверенности. Автомобиль попал в ДТП. ДТП произошло по вине вышеупомянутого водителя (страхового возмещения не будет). Грузовому атомобилю приченен ущерб. Водитель восстанавливать автомобиль отказался. Могу я, как владелец автомобиля, через суд заставить водителя возместить мне материальный ущерб? Спасибо..

Я собственник грузового автомобиля. Наемный водитель, управляя этим автомобилем попал в дтп. На его полосе движения в него врезался встречный автомобиль. В этом автомобиле погиб пассажир. Мой автомобиль после дтп не на ходу. Все это произошло на трассе, в 1000 км от моего места жительства. Водитель звонит мне с места дтп и сообщает, что приезжала следственная группа, забрала у него документы на автомобиль, и следователь заявил, что хотя вины моего водителя нет, автомобиль будет арестован до конца следствия и предложил доставить тягач за мой счет к ним в следствие. Прав ли следователь? Какие документы он должен выдать? Надо ли делать подробную опись тягача? Кто будет отвечать за его сохранность? Каковы должны быть сейчас мои действия и действия моего водителя?

Год назад произошло ДТП. Муж ехал на машине, навстречу ему мотоцикл. В результате произошла авария, мотоцикл выехал на встречную полосу. Человек, который сидел в коляске мотоцикла умер, остальные живы. Прошел суд, водитель мотоцикла был признан виновным. И все экспертизы, которые проводились, тоже доказывали вину этого водителя. Теперь мать погибшего требует от моего мужа (он управлял автомобилем) возмещение ущерба за смерть её сына! Все экспертизы показали, что мой муж не виноват! И суд не признал его виновным ни по одному пункту! Разве она может что-то требовать от него?

Произошло ДТП в ДТП погиб челок (пешеход), следователь отправил документы на экспертизу, государственная экспертиза выдала заключение, что водитель ТС мог избежать ДТП. Виновная сторона ТС подает на повторную экспертизу, и эта организация выдает заключение, что водитель ТС не мог избежать ДТП. Следователь расследуемый это ДТП говорит что вторая экспертиза более объективная.

Что в этой ситуации делать? Какой экспертизе верить? И какая экспертиза правдивее?

Помогите советом. В декабре 2000 г я отдал машину в ремонт (не в авто сервис а так знакомым через знакомых), 31 декабря её разбили (причём виновник ДТП был водитель ехавший на моей машине) Доверенность на вождение я ему выписать не мог, так как у самого меня она была по генералки (в протоколе вписано что водитель управлял авто по доверенности

(владелец им ничего не выписывал) Как мне лучше поступить, машина уже разворована, а кузов находиться на штраф площадке.

Может ли владелец моей машине привлечь водителя за угон и подделку документов?

Помогите советом.