МФО получила судебный приказ о аресте моего имущества - что дальше и как его отменить?
МФО подала на меня в суд, но до суда они заявили об аресте моего имущества и суд удовлетворил их требования и незамедлительно просит привести в исполнении и отправить копию судебным приставам. ...подскажите после такого определения приставы приедут сразу домой или для начала вызовут на беседу? И что можно сделать чтобы отменить это определение?
Обеспечительная мера. Согласно ст.145 ГПК РФ 1. На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба. 2. В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение. 3. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда.
Спросить
А после такого определения приставы сразу приезжают домой для ареста имущества,или сначала беседу проводят?
СпроситьАрест имущества наступает только в случае, если заемщик не исполняет требования пристава о добровольном погашении задолженности. То есть приставы обязаны направить предложение добровольно погасить задолженность в течение пяти дней.
СпроситьПо определению суда было возбуждено исполнительное производство судебными приставами и наложен арест на недвижимое имущество. Судебное процесс закончен и вынесено определение тем же судьей о снятии ареста. На основании этого определения, Мной подано заявление судебным приставам об прекращении исполнительного производства и снятии ареста с имущества. Каков срок рассмотрения моего заявления приставом, прекращения ИП и снятия ареста?
Согласно п. 5 ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»: если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.
Согласно п. 7 ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»: копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Спросить
Здравствуйте, София! Согласно части 2 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;
3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником;
4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ
Согласно ст.44 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено.
Иными словами сколько-нибудь длящегося срока для вынесения постановления о прекращении исполнительного производства и снятия ареста законом не предусмотрено. При этом пристав обязан прекратить исполнительное производство не на основании ходатайства в 10-дневный срок, как Вам пишут выше, а по факту вынесения соответствующего судебного акта.
Спросить
Здравствуйте София!
Если все делается строго по закону, то у судебного пристава-исполнителя, в соответствии с ч.5 ст. 64.1. Рассмотрение заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" есть всего 10 дней на то, чтобы рассмотреть Ваше заявление и вынести постановление о прекращении исполнительного производства. Которое влечет за собой снятие всех обеспечительных мер.
Спросить
Срок рассмотрения заявления составляет не более 10 дней с момента регистрации заявления. На регистрацию заявления дается три дня. То есть всего - не более 13 дней.
Статья 64.1. Рассмотрение заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве
3. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.
5. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.
Спросить
София, доброго дня!
Срок рассмотрения вашего заявления 10 суток.
Правовое основание - ст. 64.1 Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция).
Если задержит срок пристав, можете пожаловаться старшему судебному приставу.
должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявленияСпросить
После определения суда об аресте имущества, судебные приставы приезжают делать опись сразу или извещают о том что приедут или вызовут в отделение ФССП?
В 2011 г я была ответчицей по делу о споре недвижимого имущества (частный дом). суд оставил без удовлетворения требования истицы.
В качестве обеспечительных мер был наложен арест на имущество и судом (18.10 2011 г) и судебными приставами (20.10.2011 г). сейчас решила снять арест (после принятия решения я про него попросту забыла). подала заявление в суд о снятии ареста. Каковы мои дальнейшие действия? Надо ли ждать 15 дней, чтобы вступило определение в законную силу или можно сразу относить в регпалату определение суда. А что нести приставам или в регпалате будет достаточно определения суда, чтобы снять оба ареста.? меня больше волнует вопрос с приставами. Спасибо.
На машину наложен арест судебными приставами в связи с исковым заявлением банка о взыскании задолженности. По решению суда доказана невиновность ответчика, соответственно арест на имущество должен быть снят. В коллегии судебных приставов объяснили что суд должен предоставить им определение суда, но суд требует заявление от ответчика на отмену ареста, которое будет рассматриваться на очередном судебном заседании с привлечением к заявлению всех сторон. Правомерно ли это? и не должен ли суд высылать сам копию определения приставам для отмены ареста? Бланка такого заявления в суде не предоставляют.
Да, все действия совершенно правомерны. Уточняющие вопросы можете задать по указанному номеру телефона в ответе
Спросить
В суде вам правильно сказали. Подаете заявление в суд. Затем суд назначает заседание, где рассматривает вопрос о снятии ареста. Только потом вы сможете получить Определение о снятии ареста и самостоятельно направить его в отдел судебных приставов, чтобы арест сняли.
СпроситьБанк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и одновременно представил в суд заявление об обеспечении иска. Банк просит наложить арест на жилой дом. Суд вынес определение о наложении ареста на дом, до исполнения решения суда по иску, либо до отмены обеспечения. Определение суда привести немедленно, выдать исполнительный лист. Подскажите, у нас заберут дом или мы в доме можем жить, но дом не смогу продать либо прописать в нем людей? И если в определении указано, что привести немедленно, выдать испол. Лист - приставы приедут или вызовут к себе уже в ближайшее время, арестуют дом или есть какое-то время для вступления определения в законную силу? И будут ли взыскивать задолженность через заработную плату?
Здравствуйте! Никто у Вас не заберет дом. Суд только вынесен определение о наложении ареста на имущество должника (жилой дом) в порядке обеспечения иска. Не сможете продать жилой дом.
Спросить
Здравствуйте! Вы имеете право пользоваться домом. Запрет был наложен на регистрационные действия с домом, в росреестре. Продать, подарить дом вы не сможете. В первую очередь после вынесения решения взыскание будет обращаться на денежные средства в банках, в том числе и на зарплату. В соответствии со статьей 99 закона Об исполнительном производстве, взыскивать вправе не более 50% от дохода в месяц.
Спросить
Смотря что именно написано в документах.
Единственное жилье забрать нельзя.
Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.СпроситьСтатья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки. Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа. Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
Наталья. Добрый день. Наложение ареста на дом не лишает Вас права пользования жилым помещением. Оно ограничивает Ваше право отчуждения имущества.
Спросить
Здравствуйте!
В данном случае, судебный пристав должен наложить арест на дом, до погашения задолженности по кредиту. Дом у Вас не заберут, и Вы сможете в нем проживать, но не сможете им распоряжаться, например продать.
Желаю Вам удачи и всего хорошего!
Спросить
Если это единственное жилье должника, дом не заберут, только продать его вы не сможете пока. В суде заявите ходатайство об уменьшении штрафных санкций на основании ст. 333 ГК. Удачи.
СпроситьОтменить определение суда для обеспечение иска, в виде ареста на имущества после решения Верховного суда, если все требования истца удовлетворены в пределах решения Верховного совета. Ждать или сразу написать заявление в суд об отмене определения.
Здравствуйте, Ильяс!
Нужно незамедлительно обратиться в суд для отмены определения.
Спросить
Мной в качестве ответчика выиграно гражданское дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Апелляционным определением решение суда первой инстанции оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения. По определению суда первой инстанции произведен арест имущества, находящего в моем нежилом помещении, арест по настоящее время не снят. Мной было подано заявление в суд первой инстанции, в котором я указал, что арест снимается после вступления в законную силу решения суда, т.е. после апелляционного определения. Суд вынес определение о снятии обеспечительных мер, копию определения суд направил судебным приставам. Судебные приставы по телефону заявили, что нам суд ничего не направляет, пишите письменно заявление и прикладывайте определение. В итоге судебные приставы завершили исполнительное производство, но с формулировкой - "сохранить" обеспечительные меры. По телефону разговаривать не хотят, ничего не объясняют, говорят пишите через госуслуги. Как действовать в данной ситуации? Подавать жалобу в прокуратуру и вышестоящему судебному приставу? Как бороться с этим беспределом? Срок обжалования 10 дней стоит.
Здравствуйте, Александр! Согласно части 4 статьи 144 ГПК РФ об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение. Т.е. должны были уведомить ФССП, чтобы там сняли ограничения. Нужно понять, отправляли ли из суда определение или нет.
1) Если нет, то согласно пункту 5 части 1 статьи 6.2 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" привлечение аппарата суда к дисциплинарной ответственности находится в компетенции Председателя районного суда.
2) Если отправляли, а имеет место бездействие ФССП, то Вы вправе обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. Также можно подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
т.к. согласно части 4 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации":
Надзор за исполнением законов при осуществлении сотрудниками органов принудительного исполнения своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.Спросить
Здравствуйте, Александр!
Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, вынесенное в Вашу пользу, есть определение о снятии обеспечительных мер, копия данного определения судом направлена судебным приставам, то действия последних незаконны. Они не должны были завершать исполнительное производство именно с формулировкой "сохранить обеспечительные меры".
Действия судебных приставов можно обжаловать в прокуратуре, вышестоящей службе, а также в судебном порядке, Ст.218,219,360 КАС РФ в десятидневный срок.
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"
Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
Спросить
Вам следует неправомерные действия пристава обжаловать либо в суд либо в прокуратуру либо старшему судебному приставу. Обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в соответствии с порядком определенным главой 18 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".Обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в судебном порядке предусмотренном законом Российской Федерации от 27.04.1993 № 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".
СпроситьДействия пристава незаконны, если вы представили им определение суда о снятии ареста. Вы вправе оспорить действия пристава в судебном порядке ст. 219 КАС РФ.
СпроситьЗдравствуйте Александр!
Поздравляю от души, что вы выиграли дело в суде!
А так же выиграли суд апелляционной инстанции.
Вообще беспредел Александр, с этими приставами.
Вам надо:
1. Написать жалобу старшему судебному приставу на пристава исполнителя;
2. Написать жалобу в прокуратуру;
3. Подать заявление в суд вынесший решение - в суд первой инстанции, так как в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Вам назначат судебное заседание и дело сдвинется ваше из вопроса вашего.
(ст. 144 ГПК РФ)
Всего доброго вам решить ваш вопрос!
Спросить
Здравствуйте!
Если у Вас есть определение суда о снятии обеспечительных мер, то необходимо действовать незамедлительно, поскольку приставы обязаны при наличии такого обращения стороны по исполнительному производству вынести постановление о снятии обеспечительных мер в данном
В данном случае это прямое нарушение и неисполнение судебного решения
Поэтому я Вам советую всё-таки пройти полностью весь путь как стороны по исполнительному производству, для того чтобы быстро взаимодействовать по снятию обеспечительных мер
1. Обратиться к приставам заявление с приложением определение с отметкой суда о вступлении это в определении всего о снятии обеспечительных мер
2. При не производства судебный приставам исполнителем действий по данному заявлению обращайтесь сразу непосредственно в суд с административным иском об обжаловании бездействия незаконных по ст.218 КАСРФ.
СпроситьОбжалуйте бездействие пристава в районный (городской) суд по месту ведения исполнительного производства.
КАС РФ Статья 125. Форма и содержание административного искового заявления
1. Административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
2. Если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается административное исковое заявление;
2) наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, адрес, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя;
3) наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации (если известны); фамилия, имя, отчество административного ответчика, если административным ответчиком является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения (если известны); номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны);
4) сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение;
5) содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования;
6) сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, если данный порядок установлен федеральным законом;
6.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;
7) сведения о подаче жалобы в порядке подчиненности и результатах ее рассмотрения при условии, что такая жалоба подавалась;
8) иные сведения в случаях, если их указание предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел;
9) перечень прилагаемых к административному исковому заявлению документов.
СпроситьАлександр!
К сожалению, хамство, бездействие и неграмотность судебных приставов стало уже нарицательным.
Суд, выполняя требования ч.4 ст.144. Отмена обеспечения иска ГПК РФ немедленно извещает Службу судебных приставов о принятом решении
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение..
Тут несколько вызывающих вопросы обстоятельств.
Первое - личная заинтересованность отдельных приставов в неисполнении решения суда
Вторая - безграмотность и нежелание работать.
Но на это есть законные методы воздействия. В основе лежит ст.123. Подача жалобы в порядке подчиненности Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава..2. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации, в подчинении которого они находятся.
4. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие) которого обжалуются.
5. Должностные лица службы судебных приставов, постановления, действия (бездействие) которых обжалуются, направляют жалобу вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов в трехдневный срок со дня ее поступления.
Вы правомочны подать жалобу в прокуратуру города Тюмени
Прокурор города Тюмени Гиматов Эдуард РафиковичАдрес: 625000, г. Тюмень, ул. Даудельная, 1
Телефоны: +7 (3452) 56-89-54, доб. 102; +7 (3452) 44-50-60 (приемная).
+7 (3452) 56-89-53, доб. 125; +7 (3452) 44-51-11 (канцелярия)
Электронная почта: proctmn@mail.ru
И наконец, заявление о бездействии судебного пристава Вы можете подать непосредственно в суд общей юрисдикции.
Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
Других законных вариантов нет
Спросить
Впоследствии суд вынес определение об отмене обеспечительных мер и снятии ареста с денежных средств.
Судебным приставом по исполнительному листу суда был наложен арест на денежные средства (в качестве обеспечительной меры). Впоследствии суд вынес определение об отмене обеспечительных мер и снятии ареста с денежных средств. Можно ли, минуя судебного пристава, это определение отнести сразу в банк или, если судебный пристав накладывал арест, то и снять его может только он.
Спасибо.
30 августа 2012 г. было вынесено определение об аресте моего имущества. В определении написано, что оно не вступило в законную силу. На определение мною была подана частная жалоба в областной суд, сегодня на заседании истец заявил мне, что пойдет с этим определением к приставам. Если определение не вступило в законную силу примут ли его приставы к рассмотрению.
Определение об обеспечении иска приводится в исполнение НЕМЕДЛЕННО (п.1 ст.142 ГПК РФ). На основании этого определения выдается исполнительный лист. Приставы обязаны его принять к производству.
СпроситьПришла письмо с копией определения, не вступившего в законную силу от 18.06.2014, где судья определил в целях обеспечения иска наложить арест на имущество. Определение приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения решений суда. Значит, ли это, что завтра приставы приедут с описью или только после суда?
