Вопросы о действиях коллекторов после судебного решения и действиях банка

Подал в суд на банк ВТБ 24 по расчету пеней. На заседание представитель банка не явился. Суд вынес заочное решение удовлетворив мои требования. Банк подал заявление на отмену заочного решения, его отмени. На следующем заседании суда новый судья выносит решения об отказе моих требований, и на это заседание суда представитель банка не явился. Представитель банка ни разу не был на суде. Я написал заявление о предоставлении матевированного решения. Почему так произошло один судья вынес в мою пользу другой сторону банка.?

У меня был долг в банк, его передали коллекторам. Коллекторы передали в суд, судья вынес решение и я по нему сейчас плачу. Но коллекторы еще раз подали в суд по этому же долгу, судья опять вынес решение о погашение только сумма долга увеличилась по решению судьи. Имеет ли право судья принимать по одному долгу более одного решения по погашению задолженности?

По решению суда, основной долг, включая штрафы и пени, полностью погашен. После суда банк насчитал проценты, т.к. договор не был расторгнут. Насчитали 600000 процентов. Суды провели не оповещая меня. Далее, банк потребовал в суде города Курганинска взыскать дом в счет этих процентов. Суд отказал. По этому суду было отказано дважды. Банк подал в своем городе в суд, в Лабинске. Судья взыскал дом в счет процентов, хотя основной долг полностью по решению суда закрыт. Я оплатила до вступления в силу решения судьи, полностью эти 600000. Но, банк указывает теперь на решение взыскать и просил исполнительный лист у судьи. Судья банку отказал, т.к. мои проценты полностью оплачены. Банк указывает судье на его решение. Сегодня последний день. Завтра решение вступает в силу. Нужно ли мне писать кассационную жалобу в Краснодар? Успеваю ли я? Имеет ли право судья взыскивать жилье, за которое по решению суда полностью оплачено. Проценты насчитаны позже. Какая статья указывает на это? Какие мои должны быть сейчас действия, чтобы защититься от произвола банка? О статье 60 все знают. Но во внимание не хотят принимать её.

Банк прислал письмо о досрочном оплате долга (основной долг, проценты, просроченные проценты, штрафы) я это не смог оплатить. Позже подал на меня в суд о досрочном взыскании (основной долг, проценты, штрафы и госпошлина) в суде штраф был уменшин, при этом договор не был расторгнут. После суда я у суда просил рассрочку и мне её дали. Сейчас после оплаты денег по решению суда, банк платежи разнес с следующем порядке. Проценты по суду, основной догл, просроченные проценты и в итоге у меня исходя из последней выписку осталось штраф по суду, госпошлина и часть просроченные процентов. Вопрос: имел ли банк списывать просроченные проценты на численные после суда в первую очередь и или эти просроченные проценты должны списываться после всей оплаты опледеленой судом?

У меня есть кредитная карта по которой имеется просроченная задолженность,30 января 2018 года ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании с меня суммы задолжности по кредитной карте (неустойка, просроченные проценты, просроченный основной долг и расходы госпошлины). Я получила решение суда о взыскании с меня задолженности и в срок его обжаловала. Суд вынес решение определение об отмене судебного приказа. Но до сих пор мне продолжаю названивать коллекторы и сотрудники банка и требуют погасить задолженность. Пожалуйста подскажите имеют ли они право после решения суда мне названивать и получается есть ли после решения суда у меня задолженность или банк должен повторно на меня в суд подать? Пожалуйста подскажите.

Брала кредит, платила 3 года и так получилась что все проценты. Перестала платить, банк подал в суд, и решение суда было без меня (взыскание с меня долга через приставов) Я подала заявление на отмену действий приставов против меня, так как суд был без меня. После этого я подала в суд на банк, с банка никто не явился на заседание суда, суд перенесли на другую дату и так же с банка никто не явился. Судья вынесла вердикт что по этому делу больше ни я ни банк не может подать в суд. Спустя 7 лет банк начал мне названивать и говорить что за мной долг! Я говорю что был суд и я ничего не должна. Они просят чтобы я принесла документ потверждающий с суда. Говорю делайте запрос, у вас операторов много вскройте свой архив и найдите документ у себя. Так как вердикт суда был отправлен и в банк. Но они мучают меня звонками, и так получилось что и мой документ о решении суда тоже затерялся у меня дома, так как был переезд и при переезде документ был утерян. Подскажите что делать?

Здраавствуйте должен банку за авто кредит он подал на суд приписаприписал ли огромную сумму пени задолженность и.т.д суд состоялся удовлетворили частично только оплатить основной долг я стал платить потом банк слился с другим и того банка не стало теперь они прося оплатить эту сумму которая была изначально пени и проценты разные что делать может поехать К ним с решением суда.

Образовался долг по кредитному договору. Был суд, по решению суда каждый месяц долг выплачивался. Недавно узнали, что банк продал долг коллекторам. Уведомления ни со стороны банка, ни со стороны коллекторов не было и нет. В банке сотрудники говорят, что судя по тому, что деньги лежат на счету, уже как полгода долг продан. Каким именно коллекторам продан неизвестно. Ни адресов, ни телефонов. Банк тоже не выдает. Что делать в таких ситуациях (ведь в это время, пока коллекторы молчат, они начисляют проценты)?

Прошу помощи разобраться в следующем вопросе.

24.06.2014 г. Мной было подано (оформлено в банке) Заявление на кредитное обслуживание в Кредит Европа БАНК, по которому была получена сумма в 150 т.руб. В течении некоторого времени большая часть суммы была возвращена, но в последствии образовался долг. 11 февраля 2016 года банк подал на меня в суд, который обязал меня выплатить 53 895,01 рублей, где 31 781,49 руб. основной долг; 19 103,14 рубля просроченные проценты; 3 010,38 рублей проценты на просроченный основной долг. Дело направили судебным приставам. Далее по исполнительному листу я стал платить малыми суммами на счет выданный приставом, но в начале 2017 года приходит письмо от банка с требованием выплатить 234 360 рублей, и что если я незамедлительно не исполню требование, будут подавать в суд. Я им отослал копию решения суда заказным письмом. Судебный пристав посоветовала быстрее разобраться с этим и я пока не стал далее платить. Через полгода судебным приставом было принято решение о закрытии дела и направлен исполнительный лист банку. На неделе получил письмо от коллекторского агентства НАО ПКБ, с тем что они купили мой долг в сумме 228 229 рублей, где 129 тр основной долг и 39421 руб сумма % по кредиту и 59828 % на просроченный основной долг. Банк не отвечает, ни по электронке ни по тф. Коллекторы прислали договор цессии, первые два листа где в общих словах и последний лист, где отсутствуют подписи третьего лица. Также появилось третье лицо Кредит Плюс (Галф) Лимитед из арабских эмиратов, которое и купило долги у Кредит Европа Банка и в последствии продало этим коллекторам. Вопрос о судебном решении их не волнует, требуют всю сумму. Как же поступить в данной ситуации? Подавать в суд на коллекторов или банк, или требовать отменить договор цессии? Что делать?

Я из Казахстана. Был долг в банке. Банк передал коллекторам, коллекторы передали дело третейскому суду, суд вынес заочное решение. После дело рассмотрели в другом суде, где снизили сумму долга и сказали, что это решение не изменится. Недавно начал звонить судебный исполнитель, и говорит что по решению третейского суда мы должны выплатить долг и плюс к этой сумме еще за его услуги 135 тысяч. Когда я отказалась он начал угрожать что привлечет еще к административной ответственности. Могут ли коллекторы передать дело судебному исполнителю? И в каком порядке передают дело судебному исполнителю? На основании какого решения? Законны ли его действия? За что должны платить ему?