Коллекторы требуют выплатить долг в 228 тыс. рублей - как правильно поступить?
199₽ VIP
Прошу помощи разобраться в следующем вопросе.
24.06.2014 г. Мной было подано (оформлено в банке) Заявление на кредитное обслуживание в Кредит Европа БАНК, по которому была получена сумма в 150 т.руб. В течении некоторого времени большая часть суммы была возвращена, но в последствии образовался долг. 11 февраля 2016 года банк подал на меня в суд, который обязал меня выплатить 53 895,01 рублей, где 31 781,49 руб. основной долг; 19 103,14 рубля просроченные проценты; 3 010,38 рублей проценты на просроченный основной долг. Дело направили судебным приставам. Далее по исполнительному листу я стал платить малыми суммами на счет выданный приставом, но в начале 2017 года приходит письмо от банка с требованием выплатить 234 360 рублей, и что если я незамедлительно не исполню требование, будут подавать в суд. Я им отослал копию решения суда заказным письмом. Судебный пристав посоветовала быстрее разобраться с этим и я пока не стал далее платить. Через полгода судебным приставом было принято решение о закрытии дела и направлен исполнительный лист банку. На неделе получил письмо от коллекторского агентства НАО ПКБ, с тем что они купили мой долг в сумме 228 229 рублей, где 129 тр основной долг и 39421 руб сумма % по кредиту и 59828 % на просроченный основной долг. Банк не отвечает, ни по электронке ни по тф. Коллекторы прислали договор цессии, первые два листа где в общих словах и последний лист, где отсутствуют подписи третьего лица. Также появилось третье лицо Кредит Плюс (Галф) Лимитед из арабских эмиратов, которое и купило долги у Кредит Европа Банка и в последствии продало этим коллекторам. Вопрос о судебном решении их не волнует, требуют всю сумму. Как же поступить в данной ситуации? Подавать в суд на коллекторов или банк, или требовать отменить договор цессии? Что делать?
Нет. Пусть сами подают на Вас в суд. Вы же платите только по исполнительному документу на основании вступившего в законную силу судебного акта (ст.13 ГПК РФ).
Право требования у них есть, но насколько оно обосновано, пусть решит суд. Тем более, что в документах отсутствуют подписи.
Спросить
Подавать в суд не надо. Когда они подадут в суд для замены стороны тогда и возражайте (ст. 35 ГПК РФ), суд должен вызывать Вас в судебное заседание по этому вопросу.
ГПК РФ Статья 44. Процессуальное правопреемство
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
Спросить
Подготовьте письменные возражения на иск коллекторов, Ст.149 ГПК РФ.В которых укажите на исполнение с Вашей стороны денежных требований. Признать недействительным догвор ццессии (ст.166-181 ГК РФ) на вряд ли получится.
Спросить
Коллекторы не вправе ничего у Вас требовать, так как долг Вы выплатили и имеется постановление судебного пристава о прекращении исполнительного производства. Поэтому, в случае подачи к Вам иска, подавайте возражения с приложением копий документов из ФССП.
Что касается расторжения договора цессии, то он регламентирован ст.ст. 450-451 ГК РФ, по основаниям: по воле одной из сторон; по обоюдному соглашению. Вы не являетесь стороной договора, поэтому, не вправе заявлять такой иск.
Спросить
Добрый вечер, отправьте коллекторам копию судебного решения, где указан основной долг и проценты по кредиту плюс возьмите у пристава постановлнесовершеннолетние о прекращении исполнительного производства в связи с погашением долга по исполнительному листу и также отправьте коллекторам. Их требования не обоснованы ваши обязательства перед банком после погашения задолженности указанной в решении суда прекращаются.
[/quote]Согласно статье 47 ФЗ об исполнительном производстве 1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;[quote]
Если подадут в суд предъявите там эти же документы, на требования коллекторов не обращайте внимание.
Спросить
Уважаемый Владимир Михайлович г. Казань!
Уступка Права ТРЕБОВАНИЯ ДОЛГА Банком в пользу так называемых Коллекторов могла производиться только после письменного направления вам ИЗВЕЩЕНИЯ "Об уступки права требования" вместе с ПОДЛИННИКОМ ДОГОВОРА уступки права требования с подлинными подписями и «мокрыми» печатями, письменного извещения вас о состоявшейся уступке долга (ст.824 ГК РФ).
Тем самым, если вы НЕ получали подлинника Договора уступки права требования то это означает, что НИ какой уступки права требования в пользу так называемых коллекторов НЕ было.
Поэтому в таком случае имеете законное право:
- НЕ платить так называемым коллекторам;
- представить в Суд свои письменные Возражения.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 20.11.2018 г.
Спросить
В 2008 мы с женой были поручителями по кредиту на 800000 р, кредит не платился в 2009 был суд банком получен исполнительный лист на сумму 800000 заявление приставам банк написал на 660000 (ошибочно должны были на 800000). в 2014 мною сумма в 660000 была погашена, на имя жены в банке ва
ыдана была справка о полном погашении по исполнительному листу, справка осталась в деле у судебных приставов, дело было закрыто. В 2015 банк обнаружил ошибку и заново подал приставам было возбуждено новое дело у приставов на сумму 140000. законны ли требования банка и приставов.
У меня по решению суда вынесена сумма к погашению 201 834 рубля (в эту сумму включены 133 тыс. кредита и 15 тысяч просроченные проценты. Все остальное неустойка) я в течении месяца после получения мною решения суда оплатила 152 тысяч рублей (то есть погасила основной долг и просроченные проценты), потом на оставшуюся сумму в течении года я заплатила еще 7000 рублей, спустя год банк передал дело в службу судебных приставов, указав сумму долга 201 тыс. рублей при чем про эти 7000 рублей банк говорит что это проценты за кредит Вопрос за какой кредит и почему банк пишет такую сумму долга приставам?
Указав сумму долга 201 тыс. рублей при чем про эти 7000 рублей банк говорит что это проценты за кредит Вопрос за какой кредит и почему банк пишет такую сумму долга приставам?-Это вопрос к банку, а не к нам.
СпроситьВ 2014 году в банке АТБ был взят кредит. В течении некоторого времени платежи выносила исправно, затем, перестала оплачивать вообще. В сентябре 2015 года суд вынес решение о взыскании данного кредита. Несколько месяцев с заработной платы были удержания, затем я поменяла место работы. Больше удержания не было. Исполнительный лист банк переслал приставам, а они не найдя информации, возвращали его обратно. Остаточная сумма кредита была в районе 200 тысяч. Последнее исполнительное производствопо этому делу было закрыто 16.06.2019 года. В сентябре 2020 года из суда пришло письмо. Где указано, что АТБ банк уступил права требования Траст. Банку. На судебное заседание не попала, т. к письмо было получено не своевременно. Об этой "продаже" долга я узнала, ТОЛЬКО из судебных документов. В документах указано, что сумма долга 200572.09.
21 декабря я получила письмо от судебных приставов, где сумма взыскания по исполнительнму листу составляет 311 тысяч. В Течении этого времени со мной никто не связывался. Подскажите, пожалуйста, могу ли я оспорить сумму, и вообще решение суда. Обязан ли был банк, который переступил права оповестить меня об этом.
Добрый день Екатерина. По всей видимости было заочное решение суда. Если это так и Вы не получали решение, Вы можете на сайте суда найти это решение, подготовить заявление о восстановлении сроков и далее подать вместе с этим заявлением заявление об отмене заочного решения суда. Вполне возможно Вам это удастся сделать. Но перед этим убедитесь что это стоит делать, так как вполне возможно расчет проведен правильно и овчинка не будет стоить выделки как говорится.
Спросить
Добрый день, Екатерина. Поднимите все ваши экземпляры документов, которые Вы подписывали в банке когда брали кредит и если в них Вы найдете положение о том, что даете заранее согласие на продажу Вашего долга банком, то оспаривание этого положения к положительному для Вас исходу не приведет.
В отношении суммы долга - надо изучать документы и отслеживать когда и как подтверждаются Ваши получения и уведомления о стадиях рассмотрения дела, если Вы проигнорировали уведомление о судебном заседании, получении копии решения суда или уведомления пристава, то тут тоже может быть без положительных вариантов для Вас.
Спросить
Екатерина. Согласие должника для продажи задолженности новому кредитору не требуется, однако вас должны предупредить об этом с той целью, чтобы вы оплачивали новому кредитору, а не прежнему. То, что вас не предупредили об этом не делает продажу долга незаконной, кроме случая, если в кредитном договоре с первым банком имеются условия о запрете передавать долг третьим лицам или обязанностью согласовывать с вами это действие, а также обязанностью предупреждать вас об этом. Тогда вы можете оспорить продажу долга. Если вы не согласны с суммой и по вашим расчетам процентов и штрафов согласно договора размер задолженности составляет меньшую сумму, то ее нужно было оспаривать в связи с ошибкой в расчете в сентябре. Запросите расчет суммы, из чего она складывается, посчитайте свой вариант. Если сумма отличается, подайте заявление на уточнение решения суда или судебному приставу. Может он ошибся?
СпроситьТакого характера в августе 2008 г. Муж взял кредит в банке, всвязи с несвоевременной уплаты банк подал в суд о погашении кредита. В декабре 2009 г. было вынесено решение суда о погашении задолженности основного долга и процентов за пользование кредитом, в феврале 2010 г. решение вступило в силу. Была указанна конкретна сумма долга
(в которую входила сумма основного долга, проценты за пользованием кредита и судебные издержки). Указанная сумма была полностью погашенна в службу судебных приставов в апреле 2010 г. Спустя 4 года, нам стали поступать звонки коллекторского агенства, по поводу что у нас еще существует задолженность перед этим банком. Мы обратились в данный банк и нам пришел ответ: в апреле 2010 г. мы все погасли но что судебный приказ не предпологает расторжение кредитного договора, соответственно начисленние текущих процентов, процентов, начисленных на просроченную суду, а также неустоек, начисленных на просроченный основной долг т просроченные проценты не приостанавливаются до их полного погашения. Правомерно ли требование банка, если сумма вынесенного постановления по решению суда была погашенна полностью в апреле 2010 г., а все проценты и пени расчитаны банком и начислялись по август 2013 г.
Неправомерно, не платите, не общайтесь с ними, а за вымогательство в УВД можете написать. Если хотят пусть через суд взыскивают, но проиграют
Спросить
Если долг погашен полностью, проценты не могут быть начислены. В любом случае срок давности прошел для взыскания с вас мнимого долга.
СпроситьДень добрый!
Коллекторы очень любят посредством подобного давления при этом зная о своих незаконных действиях, требовать деньги и у них это проходит, так как заемщики в банках не осведомлены как им поступать в подобных вопросах. Отправляйте их в суд и предупредите, если они не прекратят на Вас давить, то Вы обратитесь в полицию по факту Вымогательства. УСПЕХА ВАМ. НАДЕЮСЬ НА ВАШ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ОТЗЫВ.в
СпроситьС 2012 года я должен банку (допустим «Сокол») 52600 руб. (основной долг, проценты, штрафы), по исполнительному листу. Банк (Сокол) передал исполнительный лист судебным приставам. Я производил платежи… В 2016 году исполнительное производство закрыли с частичным погашением долга. В 2018 г. Суд по заявлению Банка («Сокол») произвел процессуальное правопреемство (замена стороны) другому Банку (допустим «Лидер»). В 2018 году Судебные приставы возобновили исполнительное производство по заявлению Банка («Лидер») о взыскании денежной суммы в размере 52600 руб. (но сумма осталось прежней без учета моих выплат с 2012 по 2016 г.). В 2019 году по заявлению Банка («Лидер»), Суд произвел замену стороны (уступки прав требования) коллекторному агентству «Вымпел» (все права, по кредитному договору, право на неуплаченный основной долг, проценты и штрафные санкции, право на возмещение убытков в полном объеме). Срок для предъявления исполнительного листа от 2012 г., по мнению суда, пропущен не был.
- Могу ли я в частной жалобе в Верховный суд, применить Федеральный закон (ФЗ) 353 о потребительском кредите от 01.07.2014 г. о порядке начисления основного долга, штрафов, пени (основной долг 19000 руб., а 33600 руб.-штрафы и пени)
- Является допущением требовать с меня сумму 52600 руб (по исполнительному листу от 2012 г., т.к. в период 2012-2016 г. я производил выплаты, в счет погашения долга?
Ваши рекомендации.
Судебные приставы исполнители завели уголовное дело, так как в банке имеется задолженность, в 2013 году банк передал все коллекторам. В 2016 году коллекторы передали долговые обязательства судебныи приставам. В деле нет даже лицевого счета для погашения задолженности, наименования банка которуму задолжали. Как поступить в этой ситуации. Правомерны ли действия судебных приставов. Кредит был оформлен 28.05.2010 года. Коллекторы письмо на имя должника отправляли 03.03.2013 года.
Без ознакомления с документами, постановлениями пристава ответить на ваш вопрос нельзя.
Решения пристава Вы вправе обжаловать в суд, прокуратуру.
СпроситьПолучили кредит в 2008 году 500 000 рублей. Исправно оплачивали более года и выплатили 230 000 рублей (по графику), далее мужу сделали операцию на позвоночнике и он потерял работу, не платили около 7 месяцев. Банк подал в суд! Оплатили разово судебным приставам 250 000 руб. Остальную сумму высчитывали у поручителя с зарплаты. И в сентябре 2013 года всебыло выплачено приставам. Спустя год, в сентябре 2014 года пришло письмо, с явкой в суд по этому кредиту, задолжность 320 000 рублей. Как объяснили в банке, что пока пристава взыскивали просроченный кредит они параллельно начисляли пени и штрафы у себя в банке. Можно ли как то отменить эти штраф? Кредит был выплачен полностью (основной долг+ проценты+ все неустойки пока кредит не был передан судебным приставам).
Вам нужно обратиться очно на консультацию к юристу ( желательно воспользоваться его услугами в суде), так как вы имеете право в суде , в соответствии со ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер штрафов и пени.
СпроситьВопрос по кредиту.
В начале 2014 года был взят кредит в Восточном банке.
250 тр. плюс страховка 50 тр., были платежи, потом была потеряна работа, и платежей не было.
В конце 2016 г. банк подал в суд, был вынесен судебный приказ. О суде ничего не знала, не присутствовала.
В середине 2017 г. возбудили исполнительное производство. В это время нашла работу. Приставы направили на удержание из зарплаты 50%. Весной 2019 г. долг погашен, исполнительное производство оконгчено полным погашением.
Но недавно с банка опять позвонили и сказали у вас опять долг!
Обратились в банк, получили выписку со счета где все платежи. С 2014 г. приход и расход составил почти миллион!
Получила справку о задолженности, там просроченные проценты, просроченный основной долг, штраф крупный, проценты на просроченный кредит, всего получилось опять около 200 тр!
Что это такое…?!
Как отменить кредит?
Что сделать для уменьшения суммы?
Что сделать вообще с кредитом?
Можно ли подать в суд?
На что подать в суд?
Спасибо!
Дело в том, что в период наличия долга, банк продолжает начислять проценты по кредиту, однако вы вправе уменьшить сумму по процентам 333 ГК РФ, для этого необходимо обратиться в суд.
СпроситьВ 2015 году было решение суда по банковской кредитной задолженности. Согласно которому было возбуждено исполнительное производство на сумму 300000 р.. С зарплаты высчитывали 50% в счет погашения долга.
В 2019 году судебным приставом дело было закрыто. При этом 176000 р. осталась неоплаченной.
В 2021 году банк передал долг согласно договора коллекторскому агентству. Агентство в свою очередь подало заявление о преемственности в суд и получил удовлетворение.
В отделение судебных приставов агентство подало заявление о возбуждении исполнительного производства по делу 2015 года. Причем присовокупило исполнительный лист суда 2015 года. По словам пристава, в заявлении агентство указало сумму 300000 р. То есть в точности как в исполнительном листе суда 2015 года.
Пристав возбудил исполнительное производство на сумму 300000 р. В точности как в исполнительном листе суда 2015 года! Как будто эта сумма никогда не погашалась!
На вопрос приставу почему исполнительное производство было возбуждено на сумму 300000 р. а не на сумму 176000 р. как фактического остатка пристав сослался на исполнительный лист суда 2015 года и заявление коллекторского агентства где стоит эта сумма.
А как же постановления за 2019 год где говорится о закрытии этого дела и фактическом неоплаченном остатке 176000 р.?
По моей просьбе пристав дал копию постановления за 2019 год где говорится о закрытии этого дела и фактическом неоплаченном остатке 176000 р. ?
Вопрос: Разве пристав не должен был получив заявление от коллекторского агентства и сопутствующие документы возбудить исполнительное производство согласно фактического неоплаченного остатка 176000 р?
А так получается, что больше ста тысяч рублей как выкинули. Что платили что не платили. Все по новой.
И стоит ли мне идти разбираться с этим к руководителю судебных приставов?
Андрей.
Если не трудно ответ пришлите на почту andrss777@gmail.com
В сентябре 2013 года был взят кредит в банке на 5 лет в сумме 290000. В марте 2014 года был осуществлен очередной платеж, после этого по кредиту больше плата не производилась. В марте 2016 года банк заключил договор об уступке прав (требований) с коллекторским агентством и предоставил им перечень уступаемых прав (требований) в приложении, где отображена основная сумма долга в сумме 275000 рублей и проценты в размере 150000 рублей. В расчете сумм задолженности видно, что основной долг сформирован на июнь 2014 года, а проценты на март 2016 года. В апреле 2019 года коллекторы подали в мировой суд, приказ был отменен. В январе 2020 года подали иск в суд с требованием о взыскании задолженности по основному долгу, в сумме 275000 рублей. В конце июля состоялся суд, где судья опираясь на договор до августа 2018 года с банком (в деле копия договора), а не на требования истца вынесла решение, что согласно договора я должен заплатить долг из расчета за последние три года (было заявлено о пропуске исковой давности).
У меня вопрос! Правомерно ли решение судьи, который вынес решение не по исковому заявлению? Стоит писать апелляцию?
Судебные перспективы бесплатно не обсуждаются. Выбирайте любого юриста на сайте и обращайтесь на платную консультацию со всеми документами по делу.
Спросить
1. пишите апелляцию, шансы есть
2.если решение утвердят подавайте на банкротство физического лица. Расходы составят от 35 тысяч рублей.
Спросить
Андрей, приветствую. Чтобы корректно ответить на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с условиями кредитного договора и решением суда. Срок исковой давности по этой категории дел 3 года.
Обращайтесь.
СпроситьПодавайте апелляцию-ст 199 п 2 ГК РФ и ст 196 и 200 ГК РФ-однозначно пропущен срок исковой давности.
Спросить
Увы, решение законно. Поскольку по каждому платежу срок давности исчисляется самостоятельно, то суд может взыскать, только получается не за три года, а за один (полтора). Надо проверять решение суда для более точного ответа на вопрос.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
