Обвинен в краже сумки и кошелька - Можно ли попросить следователя изменить показания?
Здрасвуйте... пожскажите пожалуйста можно ли что бы сдедователь изменил мои показания, меня обвиняют по краже сумки и кошелька в чем я не виноват, я отдыхал с девушкой она мне сама дала свою карту сбербанка и я снял с нее сумму 16 т. далее уехал отдыхать с друзьями; при этом мы с ней договаривались что сколько денег с ее карты я потрачу столько и верну, ушел от нее она вызвала полицию и написала заявление что якобы у нее украли сумку, оперативным путем уже выяснили что она лжет, про снятие денег я не отрицаю, только на последнем допросе следователь корректировал показания мои и там написано типо я к сьербанку подошел смотрел и обворачивался по сторонам, похитил денежные средства с карты и т.д. он меня словно заколдовал... что теперь делать не знаю, на днях опять иду к нему на допрос.
Вы вправе менять свои показания. В п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ: «Обвиняемый вправе возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса». Исключения из этого правила — п. 1 ч. 2 ст. 75: «К недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде». То есть если давали показания (от которых в дальнейшем отказался) без защитника, и в суде от них отказались, то они уже не могут быть использованы в качестве доказательств. Именно по этой причине следователи (грамотные по крайней мере) всегда навязывают человеку защитника (как правило по назначению), даже если он желает защищать себя самостоятельно и в услугах адвоката не нуждается. Так что старые показания остаются в деле, как и новые (в ходе очной ставки и дальнейших допросов в качестве обвиняемого). В суде гос. обвинитель может (и практически точно это сделает) заявить ходатайство об оглашении показаний обвиняемого данные в ходе предварительного следствия, в связи с существенными противоречиями. И согласно п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласие сторон на такое оглашение не требуется т.е. огласят даже если подсудимый и защитник будут возражать. Исключение аналогичное указанному выше — если давал прошлые показания без защитника. Я бы вам советовал нанять адвоката для разработки правовой позиции по делу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 78 из 47 431 Поиск Регистрация