При этом меня так и не ознакомили с делом и даже не дали пояснение - что где и как произошло.
Решения данного вороса. Пояснение происшедшего. На днях я бы остановлен сотрудниками Гибдд, от которых выяснилось, что мой автомобиль находится в розыске. Я был сопровожден в ОВД, кот. явился инициатором данного розыска, машину у меня отобрали, сообщив, что на меня було написано заявление, что якобы я повредил какому-то человеку машину (то ли разбил стекло, то ли зеркало) при этом, как мне объяснили на словах сотрудников ОВД, что это было не дтп, а собственноручно произвел повреждение. При этом ознакомиться с делом не дали, более того все описание данного дело производилось только на словах сотрудников ОВД. Мне удалось выяснить, что по данному делу ответст. Сотрудник ОВД написал отказ и направил в районную прокуратуру, приехав туда мне сообщили, что прокуратура планирует отказать в отказе. При этом меня так и не ознакомили с делом и даже не дали пояснение - что где и как произошло. Машина до сих остается на территории ОВД. Подскажите пожалуйста, на сколько это провомочно и действительно ли подобные дела рассматриваются прокуратурой. Заранее спасибо.
Здравствуйте, Сергей!
Действия сотрудников ОВД совершенно неправомерны. Если машина изъята в качестве доказательства по уголовному делу об угоне, тогда должен быть составлен соответствующий протокол и т.д. Если вас задержали в связи с угоном, то также должен быть составлен протокол. Вообще все это похоже на развод на деньги.
Прокуратура в данном случае определяет законность или незаконность вынесения постановления о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела, не более того.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 101 из 47 429 Поиск Регистрация