Определение суда о незаконности уступки права требования между физическими лицами

Замена взыскателя с ООО на физ. лицо - процессуальное правопреемство и предмет договора цессии

Есть решение АС, выписан исполнительный лист. Необходимо сделать замену взыскателя с ООО на физ. лицо. Заключаем договор цесии, какой должен быть предмет договора - уступка прав требования по исполнительному листу или уступка прав требования по договору с должником? Кто подает в АС заявление о процессуальном правопреемстве - цедент или цессионарий?

Читать ответы (2)

Доказательство предпринимательской деятельности при заключении договора уступки права требования - нормы для ссылки

Заключен договор уступки права требования с пунктом об одностороннем отказе в выполнении договора между Юр лицом (цессионарий) и физическим лицом (цедент). Цедент получил данные права также по уступке прав требования. Основанием возникновения требований являются договоры займа между юр. лицами. В последствии суд отменил пункт договора об одностороннем отказе на основании ст. 310 ГК РФ. Позже выяснилось, что данное физическое лицо является ИП. Уважаемые, на какие нормы можно сослаться, чтобы доказать, что договор уступки заключался для целей предпринимательской деятельности? Спасибо.

Читать ответы (1)

Определение по частной жалобе в апелляционном суде - возможные сроки обжалования

04.07.15 между мной и физ. лицом был заключен договор уступки права требования в исполнительном производстве. Подала в суд заявление о замене взыскателя процессуальным правопреемником, суд первой инстанции отказал мотивировав: у цедента есть долг по алиментам и его личность как кредитора имеет существенное значение для взыскателя по алиментам в связи с чем заключение между мной и цедентом на безвоздмездной основе договора уступки права требования, безусловным основанием для замены взыскателя без согласия взыскателя по алиментам не является. Апелляционный суд оставил частную жалобу без удовлетворения. Срок обжалования апелляционного определения по частной жалобе?

Читать ответы (1)

Арбитражное разбирательство по договору уступки прав требования

Проходит арбитраж между двумя юр. лицами. Истец юр. лицо заключил договор уступки прав требования с физическим лицом. Заявление о процессуальном правопреемстве подает истец юр. лицо? Или физ. лицо? Когда подавать заявление о процессуальном правопреемстве? Можно ли заключить договор уступки прав требования с физическим лицом после рассмотрения дела между юр. лицами, когда судья уже примет решение и тогда же подать заявление о процессуальном правопреемстве?

Читать ответы (5)

После удовлетворения заявления о правопреемстве в суде - какие дальнейшие шаги?

Был передан кредитный договор по договору цессии, в суде при рассмотрении заявления о правопреемстве выяснилось, что в кредитном договоре указано, что уступка права (требования) не возможна без согласия заемщика. Суд оказал в удовлетворении заявления. Какие дальше действия?

Читать ответы (1)

Право Цессионария на взыскание арестованного имущества Должника вместо Цедента - возможно ли и каким образом?

Между двумя лицами заключен договор уступки права требования с рассрочкой оплаты Цессионарием Цеденту суммы компенсации. При этом Цедент не предоставил документы, подтверждающие уступаемый долг (не приложил к договору, но указал на них в договоре), а также в договоре указано, что право требования возникает после полной оплаты. Таким образом может ли возникнуть право у Цессионария на взыскание арестованного имущества Должника вместо первоначального кредитора - Цедента? Каким образом, если это возможно?

Читать ответы (1)

Возможность цедента выступить в качестве заявителя процесса банкротства физического лица после переуступки долга

В ноябре 2015 г. между ПАО «Татфондбанк» (цедент) и ООО «Служба взыскания «Редут» (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому Цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к физическому лицу, возникшие у Цедента по кредитным договорам. В коце декабря 2015 г. на основании заявления цедента физ. лицо признано банкротом и начата процедура реструктуризации задолженности. Вопрос: может ли цедент после переуступки долга выступать в качестве заявителя процесса банкротства физ. лица.?

Читать ответы (1)

Возможность частичной цессии задолженности по исполнительному листу и процесс взыскания оставшейся суммы долга

Помогите, пожалуйста, разрешить ситуацию. Есть исполнительный лист, по которому ЧАСТИЧНО право требования задолженности к должнику по договору цессии уступлено, например, от ООО «А» (первоначального кредитора) к новому кредитору (ООО «Б»). Соответственно, первоначальный кредитор передал новому кредитору оригинал исполнительного листа. В связи с этим вопросы: 1. Имеет ли право ООО «А» уступить оставшуюся часть задолженности по тому же исполнительному листу другому лицу, (например, ООО «В») по договору цессии? 2. Если частичная цессия возможна, и оставшаяся часть задолженности по исполнительному листу по договору уступки прав требования всё-таки была уступлена, определение о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 48 АПК РФ получено, каким образом ООО «В» может взыскать с должника оставшуюся сумму долга, если оригинал исполнительного листа находится у другого кредитора? Заранее благодарен.

Читать ответы (1)

Уступка прав требования по исполнительному листу - обеспечение полной передачи?

Если по договору уступки прав требования был передан исполнительный лист, то можно ли считать, что абсолютно все права по этому делу были уступлены? Спасибо.

Читать ответы (1)

Цессионарий подал заявление на пересмотр решения суда о несуществующем требовании в пользу второго, не являющегося банком.

Уступлено несуществующее требование подано заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам (решение суда об отсутствии права требования у цедента) истцом был цессионарий, который, в свою очередь, уступил право требования по исп. листу. Взыскано в пользу второго (оба были осведомлены о пороках первого договора цессии) не банк.

Читать ответы (3)

Определение суда о незаконности уступки права требования между физическими лицами - мнение специалистов

Казань - онлайн услуги юристов

Замена взыскателя с ООО на физ. лицо - процессуальное правопреемство и предмет договора цессии

Доказательство предпринимательской деятельности при заключении договора уступки права требования - нормы для ссылки

Определение по частной жалобе в апелляционном суде - возможные сроки обжалования

Арбитражное разбирательство по договору уступки прав требования

После удовлетворения заявления о правопреемстве в суде - какие дальнейшие шаги?

Право Цессионария на взыскание арестованного имущества Должника вместо Цедента - возможно ли и каким образом?

Возможность цедента выступить в качестве заявителя процесса банкротства физического лица после переуступки долга

Возможность частичной цессии задолженности по исполнительному листу и процесс взыскания оставшейся суммы долга

Уступка прав требования по исполнительному листу - обеспечение полной передачи?

Цессионарий подал заявление на пересмотр решения суда о несуществующем требовании в пользу второго, не являющегося банком.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59