Или все таки можно подать в гражданский суд минуя уголовный.

• г. Златоуст

Мы подали в суд на гражданку о том что она нам дожна деньги, в суде она сказала что деньги она отдала другому человеку, его вызвали в суд в качестве свидетеля и он тоже сказал что он деньги получал. Мы подаем опять в суд на человека который получал деньги но в новом суде он говорит что денег не получал и суд признает что он денег не получал и это же потвердила касация.

Вопрос такой можем ли мы подать в суд заявление по вновь открывшимся обстоятельствам или нужно подовать исковое в уголовный суд что бы был приговор суда. Что бы ли ложные показания свидетеля.

Или все таки можно подать в гражданский суд минуя уголовный.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Игорь, прежде чем в суд обращаться, нужно обратиться за консультацией и помощью к юристу. По содержанию вашего вопроса невозможно дать вам иной совет

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уважаемый Игорь !

В Вашем запросе нет важных сведений, регулирующих Гражданским процессуальным

кодексом Российской Федерации, далее ГПК. А поэтому ответить полно и объективно

возможно на Ваши вопросы только при наличии этих сведений.

Вы пишите, что подали в суд на гражданку....

Потом Вы пишите, что подаёте опять в суд на человека, который получал деньги...

Получается что Вы подавали ДВА исковых заявления ?

А с первым иском к женщине чем закончилось дело ?! Это очень важно...

Можете, если пожелаете, ответить на интересующий меня вопрос ответ по эл. почте,

после чего я Вам смогу уже ответить полно и аргументированно на Ваши вопросы.

Всего Вам доброго.

Спросить
Виталий
23.11.2019, 08:33

Жалоба на дачу ложных показаний свидетелем - возможность подачи заявления в суд

Свидетель (истинный виновник), дал в суде ложные показания, (хотя на следствии давал другие), но суд поверил его показаниям и вынесли приговор не виновному человеку. Куда подвть заявление о даче ложных показаний? Возможно подать такое заявление в суд?
Читать ответы (1)
Виталий
01.05.2018, 07:46

Обвиненный намеревается подать заявление о даче ложных показаний в своей апелляционной ситуации

На суде свидетель дал ложные показания, по которым меня обвинили по ст. 159, хотя сам этот свидетель и есть преступник. В апелляции отказали. Хотя показания этого свидетеля не ответствуют показаниям других свидетелей, не давно я ещё нашел двух свидетелей, которые могут подтвердить его ложь. По вновь открывшимся обстоятельствам мне отказывают. Что мне делать? Есть ли смысл писать заявление о даче ложных показаний?
Читать ответы (2)
Людмила
26.08.2016, 00:25

Судебный процесс - повторное рассмотрение дела и подделка документов

10 декабря был суд, решение не в нашу пользу, по сути, по предыдущему суду, по чужому иску. 30 марта апелляция в городском суде. 16 марта нами были обнаружены в деле поддельные документы. Городской суд оставил решение без изменений, не учел вновь открывшиеся обстоятельства. Писали жалобы на судью, а 21 апреля подали новое исковое по вновь открывшимся обстоятельствам. Иск не принимали, возвращали. В июне подали повторно, по вновь открывшимся обстоятельствам. Два месяца никакого ответа с суда, а сейчас на сентябрь вызывают в суд к той же судье, по тому же делу. Исковое подшито к делу от 10 декабря, но не как исковое, а просто как заявление. Слово "исковое" и "по вновь открывшимся обстоятельствам" зачеркнуто. Такое разве может быть? Что делать? Подавать снова и регистрировать как исковое или давать отвод судье?
Читать ответы (4)
Николай Алексеевич
18.04.2013, 20:04

Исключение доказательств и отказ от заявления по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском деле

Суд был 5 марта 2012 г. 24 марта 2013 г я стал правопреемником по гражданскому делу. Я подал заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд отказал мне. Суд установил, что это существенные обстоятельства, но я мог знать об этих обстоятельствах, так как я участововал в суде в качестве предствителя ответчика. И просто скрыл от суда доказательства и обстоятельства А кто может не знать о б этих открывшихся обстоятельствах.
Читать ответы (2)
Светлана
27.02.2013, 14:12

Заявление о пересмотре приговора с требованием признать заключение эксперта заведомо ложным.

Есть доказательства, подтверждающие заведомо ложное заключение эксперта, но в соответствии с п.2 ч.3 ст.392 ГПК они станут вновь открывшимся обстоятельствами, если это установлено вступившим в законную силу приговором суда. Подготовлено заявление в суд первой инстанции о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. В заявлении надо заявлять требование: признать заключение эксперта заведомо ложным с вынесением приговора? Или Ходатайство о привлечении экспертов к ответственности? Или самим обратиться с заявлением в прокуратуру? Или как? Чтобы суд вынес приговор установивший, что заключение эксперта заведомо ложное.
Читать ответы (1)
Астахова Ирина
07.08.2013, 13:32

Вопрос о возможности пересмотра приговора в связи с не допрошенным свидетелем и жалоба на адвоката - куда и как обратиться?

Вопрос такой, в суде по вине адвоката не был допрошен основной свидетель. Суд состоялся, приговор вынесен. Свидетель не знал о том, что был приглашен в с/з и он не отказывался давать показания, он и сейчас готов. Можно ли что то сделать, и можно ли писать заявление на пересмотр приговора по вновь открывшимся обстоятельствам? Если можно, то в форме заявления или другого документа, и куда писать? И куда жаловаться на адвоката? В коллегию или прокуратуру?
Читать ответы (1)
Артур Александрович
21.05.2014, 15:45

В суде меня обвиняют в нанесении побоев, но свидетель исключает мою вину

Меня оклеветали в суде по статье нанесение побоев, у меня есть свидетель что я в это время человеку побоев не наносил, так как он был рядом, и видел все мои действия, но у человека которому якобы нанесли побои, сделал суд мед экспертизу, которая доказывает присутствие у человека гиматомы на спине, эточ человек в суде утверждает, что я нанес ему удары по спине. Но гиматома у него от падения. Свидетель это видел. Вопрос первый, как я могу его привлечь за дачу ложных показаий? Вопрос второй, слова моего свидетеля могут являться дейсвительно доказательством того что, слова этого человека и показания ложные?
Читать ответы (2)
Алексей
18.04.2018, 23:31

Иск не удовлетворен из-за лжесвидетельства - куда обратиться для получения результатов?

Был суд, иск не удовлетворили, была аппеляция, потом кассация - безрезультатно... Спустя 2 года появились доказательства, что 3 лицо лжесвидетельствовала в суд (дала заведомо ложные данные). Подали на вновь открывшиеся - судья заявила, что знала об этом, это было учтено (в решении она же ссылается на показания, как на истинные) и обстоятельства не являются вновь открывшимися... Вопрос куда эффективнее всего жаловаться, что бы был результат? Имеет ли смысл писать президенту, председателю ВС, ККС или еще куда?
Читать ответы (1)
Ирина Александровна
05.08.2014, 17:35

Необходимо подавать заявление в суд кассационной инстанции о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении искового заявления о неправомерности увольнения, апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции не изменения. Появились обстоятельства которые можно рассматривать как вновь открывшиеся. Подскажите пожалуйста в суд какой инстанции нужно подавать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
Читать ответы (2)