Имеется ли надежда,что если я обращусь в Уставный суд свердловской области,решение будет принято в мою пользу?

Распоряжением администрации городского округа в феврале 2013 года мне была назначена пенсия за выслугу лет в соответствии с пунктом 2 подпункта 4 (« Лицам,замещавшим должности заместителя Главы Администрации городского округа») и пункта 4 («Лица,перечисленные в подпунктах 3,4 пункта 2 приобретают право на пенсию за выслугу лет независимо от места работы в период назначения пенсии по старости(инвалидности) и времени выхода на пенсию по старости(инвалидности») Положения «О назначении и выплате пенсии за выслугу лет лицам,замещавшим муниципальные должности и должности муниципальной службы городского округа утверждённым Решением Думы городского округа № ..

Однако решением комиссии по рассмотрению структуры и штатной численности органов местного самоуправления городского округа и реализации гарантий размер пенсии мне был установлен по должности начальника отдела .

Считаю,что ошибка в принятии такого решения была вызвана тем,что моим последним местом работы в качестве муниципального служащего была должность начальника отдела администрации в период с 2001 по 2003 г.г..

При анализе этой ошибки прошу Вас обратить внимание на такие факты:

1.На момент моего ухода с должности заместителя Главы Администрации-председателя комитета по управлению имуществом в 1993 году мой стаж муниципальной службы уже составлял 17 лет.

2.Повторно на муниципальную службу я был приглашён через восемь лет

( 2001 год) не на прежнюю должность. Должность заместителя Главы Администрации по управлению имуществом была сокращена в апреле 2001 года.

3.Новая должность не давала мне права на получение пенсии по выслуге лет.

Вполне очевидно,что должность председателя комитета по управлению имуществом нельзя считать последним местом работы в качестве условия для назначения пенсии для лиц,замещавшим должности заместителя Главы администрации.

Получается странная и нелепая ситуация-меня наказали за то,что в 2001-2003 годах я дополнительно к имеющемуся 17-ти летнему стажу ещё почти два года нёс муниципальную службу. Ведь если бы я не работал повторно на

муниципальной службе,то размер пенсии за выслугу лет мне был бы установлен в размере 65 % должностного оклада заместителя Главы Администрации.

Исходя из этой логики следует вывод,что если я в третий раз поступлю на муниципальную службу, например, в качестве младшего специалиста,то мне будет сделан перерасчёт пенсии в меньшую сторону, исходя из должностного оклада специалиста.

Мотивы принятия комиссией такого решения можно было бы понять только в том случае, если бы я продолжал непрерывную муниципальную службу,в ходе которой я был бы переведён на более низкую должность(если бы имелись основания).

Очевидно,что это разные периоды муниципальной службы, которые не связаны между собой.

Решение комиссии нарушает общие принципы равенства и справедливости,противоречит Решению Думы,но Председатель так не считает.Для них главное-последнее место работы.

Имеется ли надежда,что если я обращусь в Уставный суд свердловской области,решение будет принято в мою пользу?

Владимир.