В том, что они работу не сделали была и наша вина.
Был заключен гос. контракт на установку забора (работы в 3 этапа - проектирование, монтаж и установка). Мы-заказчик. Работы были выполнены лишь по проектированию и то-ненадлежащим образом. Мы выплатили им аванс, они нам представили проект, плохенький. В том, что они работу не сделали была и наша вина. Мы отказались от исполнения Контракта по 717 ГК РФ.КОнтракт считается расторгнутым. Сейчас мы хотим подать иск о взыскании неосновательного обогащения, так как выплаченный аванс больше стоимости их проекта. Как нам правильно сформулировать свои требования?
Здравствуйте, Андрей!
Вам надо требовать не возврата неосновательного обогащения, а возврата убытков в связи с расторжением договора. Но если работы вами приняты по акту и нет претензионной переписки, то доказать, что работа сделана не качественно будет очень трудно.
Конечно надо смотреть документы, что бы дать вам окончательный ответ.
СпроситьЗдравствуйте.
Требования к форме искового заявления закреплены в ст. 125 АПК РФ. Обратите внимание на то, как Вы будете квалифицировать сумму, которую нужно вернуть: как неосновательное обогащение или назовете ее обтекаемо как аванс или же как убытки. В арбитражном суде как правило этому придают значение. Для более точного ответа необходимо изучить все обстоятельства Вашего дела. Рекомендую встретиться на очной консультации.
С уважением,
адвокат С.И. Маковеев
СпроситьКроме того, интересно почему Вы сразу же назвали аванс неосновательным обогащением? Смею предположить, что Вы прочитали ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49. Но опять же, тут еще нужно более детально подумать, как сформулировать исковые требования.
С уважением,
адвокат С.И. Маковеев
Спросить
Наше предприятие исполнило государственный контракт, в котором были указаны работы в проекте, но не учтены в смете. Работы выполнены по проекту. Заказчик оплатить отказывается, поскольку цена контракта твердая и исполнение контракта не было приостановлено в момент исполнения. Недостоверная информация в смете была выявлена после исполнения контракта.
А вопрос о чем? Смету перед началом работ составляют. Без сметы вообще непонятно как оплачивать. Заказчик прав. Вас ждут тяжелые судебные процессы.
Спросить
Сметная документация входила в состав аукционной документации и по ней была проведена экспертиза.
СпроситьВы конкретно вопросы задавайте, а не кусками. Какая экспертиза, когда и каким образом проводилась? Чего информацию не пойми какую кидать?
СпроситьНаша фирма в октябре 2004 г. заключила договор на выполнение проектно-изыскательских работ (проектирование здания). Тогда же мы перечислили аванс 50 000 руб. Работы выполнены не были. А сейчас необходимости в проектировании всего здания у нас нет, нам нужно проектирование только пристройки (ее в договоре не было).
В июле 2005 г. мы заключили договор с той же фирмой на проектирование пристройки, согласно второму договору мы должны перечислить аванс 50%, что составляет 20 000 руб. Мы хотим зачесть уплаченный нами аванс по первому договору в счет работ по второму договору.
Каким образом это лучше сделать?
Юрий,сначала необходимо расторгнуть первый договор и составить с проетной организацией акт сверки взаиморасчетов,в котором и отобразится сумма задолженности в рамере первого авансового платежа.А после этого вы уже вправе требовать зачета суммы задолженности в счет оплаты работ по второму договору и выплаты вам разницы стоимости работ
СпроситьМы являемся исполнителями муниципального контракта по проектированию кап. Ремонта кровли. Сдача проекта по контракту до 01.09.2016 г. Однако после подписания контракта через 1.5 месяца мы обнаружили, что заказчик выполняет строительные работы по чужому проекту. Является ли это нарушением и можем ли мы подать на расторжение контракта? 44-фз.
Здравствуйте. Проект работ должен был быть в составе тендерной документации. Если проект, по которому вы делаете и проект, который указан в тендерной документации отличаются, то можете подать претензию заказчику.. И в дальнейшем расторгнуть договор.
СпроситьВоникла такая ситуация - Заключили с заказчиком гос. контракт на установку узла учета тепловой энергии, к контракту прилагалась смета. В результате проектирования и монтажа оборудования выянилось, что 2 позиции в смете (шаровые краны и их монтаж) невозможно выполнить технически без проведения дополнительных работ которые превышают 10% стоимости гос. контракта. Мы единственный подрядчик по конкурсу. Как быть в этой ситуации? Спасибо!
Добрый день! К сожалению, но нужно проводить новый конкурс согласно ФЗ РФ №44-ФЗ.
СпроситьМы строительная компания, во время исполнения гос контракта на подрядные работы по ремонту здания, заключили с заказчиком посредством электронного аукциона еще один контракт, который обсуждался и планировался как поставка изделии Оконных блоков ПВХ. Мы произвели обмеры проемов, подготовили спецификацию и ком предложение, по которому был размещен аукцион, но при оформлении проекта контракта должностное лицо Заказчика разместил на площадке некорректно отредактированный документ - контракт, в предмете которого указал поставка и установка изделий. Наш специалист проявив невнимательность подписал этот контракт ЭЦП на площадке. Мы, естесственно, осуществили поставку изделий по спецификации, подписали ТТН. Заказчик оплатил по счету поставленный товар. Работа по установке приобретенных окон была заложена в смете договора подряда по которому мы работали на объекте изначально. Теперь по прошествии 1 года, приехали ревизоры к Заказчику и выявили данную ошибку в контракте, но трактуют ее не как ошибку а как двойное выполнение одних и тех же работ. Выставляют претензию на возврат стоимости работ по установке окон. Должностное лицо Заказчика отказывается признавать свою вину, занимая нейтральную наблюдательную позицию. Как быть в данной ситуации? Как построить правильнее свою защиту?
По сути, все, что указано в договорах и есть основа вашей защиты, только внимательное изучение документов может помочь дать полноценный ответ.
Если есть вопросы, звоните, обсудим детали!!!
СпроситьБыл заключен договор подряда, я выступаю в роли подрядчика. Мной был получен аванс, оплачен один этап работы. В сроки уложиться не удалось, на данный момент была выполнена и не оплачена еще часть работы. Работы идут под огроным эмоциональным прессингом. Было вынесено предложение заказчику расторгнуть договор не требуя с него оплаты произведенных работ. Заказчик требует доведения работ до конца. Каким образом можно отказаться от выполнения этих работ? Готовы пойти на возвращение полной стоимости заказчику, лишь бы не вести проект дальше. Будет ли договор считаться расторгнутым если мы вернем деньги в полном объеме? А также как вариан-возможна ли передача работы другому лицу?
Действующее законодательство не предусматривает немотивированный отказ подрядчика от выполнения работ, за исключением случае невыполнения заказчиком встречных обязательств. В этом случае, вам следует в письменном виде предложить расторгнуть договор по соглашению сторон.
Спросить
"Заказчик требует доведения работ до конца. Каким образом можно отказаться от выполнения этих работ? Готовы пойти на возвращение полной стоимости заказчику, лишь бы не вести проект дальше. Будет ли договор считаться расторгнутым если мы вернем деньги в полном объеме?"
- договаривайтесь с заказчиком, смотрите условия вашего договора.
"А также как вариант -возможна ли передача работы другому лицу?"
- Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика, читайте ваш договор.
СпроситьСпасибо за ответ!
Хотелось бы уточнить насчет последнего пункта вопроса. Имеем ли мы право передать работу другому лицу, если заказчик примет такое условие, и нужно ли как-то документально подтверждать такую передачу работы?
СпроситьПередать выполнение работы третьему лицу вы конечно можете, но и отвечать перед заказчиком за действия третьего лица будете тоже вы. Кроме того, такое право должно быть оговорено в договоре.
СпроситьВопрос по возврату обеспечения контракта Срок выполнения работ 2 октября/ Работы были выполнены в срок с предоставлением на подпись актов выполненных работ/ Заказчик создал комиссию/ выяви недостатки/ прислал уведомление устранить их в 10-дневныйсрок/ Недостатки были устранены в срок и Заказчику был предоставлен исправленный акт на подпись/ Заказчика все устроило и он оплатил выполненные работы/ Но обеспечение контракта не возвратил/ ссылаясь на пункт контракта о ненадлежащем исполнении по сроку так как по контракту датой выполнения работ считается дата подписания КС-2 Заказчиком/ Правомерны ли его дейстаия?
07.06.2008 был заключен государственный контракт на поставку товаров. Обязательства по поставке до настоящего времени не исполнены. 18.09.08 и 27.05.09 в адрес Поставщика были направленны претензии о расторжении гос. контракта (но без указания даты расторжения) и возмещения 30% предоплаты по контракту. С какого периода следует считать контракт расторгнутым если Поставщику претензии вручены не были (отказался) или это решит суд? и возможно ли взыскание неосновательного обогащения при отсутствии в контракте условия о взыскании пени за просрочку постаки? Спасибо.
Здравствуйте Ольга.
Вы не юрист правильно. Не обижейтесь.
повторите претензию к посатвлщику на вполнение контракта. Одновременно укажите, что инм нарушаются условия конракта. потребуйте в претензии досрочного расторжения контракта и Укажите срок с которого расторгаете контракт. Направьте претензию заказнойпочтой в адрес поставщика с уведомление о вручении.
Прочитайте подробно условия контракта.
В претензии укажите возврат денежных средств, если были посланы в адрес псотавщика.
укажате в претензии взыскание пени по ставке рефинансирования согласно ст.395 ГК РФ с момента выполнения условий поставки товара поставщиком.
Все позиции которые Вы желаете отразить обязаны быть указаны в Претензии.
Затем эти же позиции будут указаны в иске в арбитражный суд по месту нахождения Ответчика.
С уважением.
Владимир
Спросить
Вопрос по исполнению контракта по ФЗ-44
Доброе время суток!
Подскажите, мы являемся подрядчиком, заключен контракт 27/07/16, срок исполнения до 05/09/2016 года «выполнение работ по устройству пандуса и благоустройству территории»
Заказчик вместе с Архитектурно-проектным отделом перепутал проекты, выдал Заказчику проекты, которые по их виду работ и Архитектурное решение, которое относится к их объекту, но пандус не тот, не правильный, не относится к нашему виду работ.
Мы приступили к работам своевременно, в процессе работ возникли вопросы, Заказчик толком пояснить не мог, то говорил, делайте по проекту, то по локально-сметному расчету, просили их письменно нам определить работы, они на это не пошли. В итоге, только вчера мы узнаем, что у Заказчика имеется проект, по которому мы должны были делать устройство пандуса, он все это время лежал у них, они сами не понимали, что дают нам недокомплект и не тот проект (название проекта «Конструктивные и объемно-планировочные решения», а нам на руки выдан проект «Архитектурные решения» за него мы при получении расписывались у Заказчика).
В итоге, заказчик, говорит, что мы должны переделать пандус согласно того, что они нашли у себя за 6 дней до окончания срока выполнения работ по контракты, мы могли бы переделать, но это помимо доп. средств, еще и дополнительное время, мы просим у них продевание сроков работ на 10 дней, они отказываются, свою вину не признают, обвиняют нас, хотят применят штрафные санкции.
Работы по благоустройство у нас выполнены верно, согласно смет и проекта.
Подскажите, если мы расторгаем контракт, чем грозит это расторжение нам: черный список, не выплаты за исполненную работу по контракту на основании выданной документации Заказчиком (средства затрачены не малые)? Как правильно оформить, что бы обойтись без потерь?
Тел. +79114404400 директор – Алик Липаритович
tsak-kar@ya.ru
посмотрите договор на предмет перечня документов, которые должен предоставить заказчик. Может с этой стороны зайти.
Если должны были проект дать, а не дали, то можно поспорить.
Расторжение по своей инициативе без уважительных причин, грозит санкциями.
В список недобросовестных поставщиков (подрядчиков) вас, возможно, занесут.
В общем, надо смотреть договор.
Плюс ко всему, надо смотреть документацию о закупке. Может информация, которая размещена на сайте, не соответствует Вашему договору. Это тоже основание для спора в суде.
Точный ответ на вопрос по сделкам можно дать только после изучения письменных документов.
СпроситьПосле того как был заключён государственный контракт и работы были начаты Подрядчиком, Заказчиком было принято решение об изменении конструкций, Из сметы были исключены некоторые позиции по смете, что повлекло за собой уменьшение стоимости государственного контракта, а работы не выполненные в государственном контракте с измененными конструкциями, были переданы другому Подрядчику. В связи с тем, что государственный контракт выполнен не в полном объеме, имел ли право Заказчик без основания изменить условия заключенного контракта и уменьшить его стоимость? Госконтракт не исполнен согласно приложенной смете и вины Подрядчика в не исполнении госконтракта нет. Какие последствия могут повлечь Заказчика при аудиторской проверке?
Лидия, что бы правильно ответить на Ваш вопрос необходимо изучить (ознакомиться) с условием контракта, договорных отношений. Кромэ этого не понятно, а функция технического надзора осуществлялась или нет..?
Спросить
