Вопрос о приостановлении исполнительного производства при подаче кассационной жалобы
Получили отказ по апелляционной жалобе. Если подадим кассацию, будет ли приостановлено исполнительное производство пока она рассматривается?
Подача кассационной жалобы не приостанавливает исполнение решения суда, вступившего в законную силу. Основания для приостановления исполнительного производства предусмотрены в ФЗ «Об исп. производстве» , перечень этих оснований исчерпывающий, подача кассационной жалобы к ним не относится.
Вам только подавать заявление приставам об отложении исполнительных действий и заявление в суд о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта.
Спросить
Как принять решение в ситуации с апелляционной и частной жалобами перед подачей кассационной жалобы?
Нужен совет юристов, для принятия решения. В августе апелляционный суд рассмотрел поданную мной в начале частную позже апелляционную жалобу, вынес два определения об отказе. С разрешения суда мной велось аудиопротоколирование в суд. заседании перенесенных на СД. Написано заявление на ознакомление с протоколами суд. заседаний, не дали. Через 1.5 месяца по приходу в суд первой инстанции, выдали протоколы. После чего были составлены замечания на протокол (они существенные) с СД диском и заявление о восстановлении пропущенного срока. Сданы в канцелярию суда апелляции. Прошло две недели заявления не рассматривается дело из первого суда не истребуется, после моей жалобы прошло еще 2 недели-Тишина. Опасаясь пропустить срок подачи кассационной жалобы, не мог больше ждать не дождавшись рассмотрения о восстановлении срока, вынужден подать ее по апелляционной жалобе. По частной жалобе в кассацию пока не подал есть еще время 2 месяца. В связи с чем нужно правильно для себя принять решение, подать кассацию на частную жалобу до решения кассации по апелляционной жалобе? Заявив в кассации что подана в кассацию частная жалоба. И что может предпринять суд?, отложить рассмотрение и истребовать жалобу из суда первой инстанции и рассмотреть в одном производстве? Или как? Ведь в случае отказа, в кассации, при рассмотрении по частной и апелляционной жалобе, у меня нет шансов на рассмотрение отдельно по частной жалобе в кассации. ИЛИ же подать частную жалобу сразу после решения суда кассации? Но тут же решение суда кассации по основной апелляционной жалобе может повлиять на решение по частной жалобе. Посоветуйте какие варианты есть в данном случае.
Здравствуйте, уважаемый Игорь! Запутанное дело. Если рассматривается частная жалоба (ст.331-333 ГПК РФ), то имеет смысл довести до логического завершения этот этап обжалования, а параллельно подавать кассационную жалобу. Но скажу Вам одно: без анализа всех материалов дела или как минимум поданных заявлений и определений суда, более определенно Вам никто не скажет. Вредно давать советы по таким вопросам основываясь на столь лаконичной информации. За 199 рублей этот вопрос у Вас вряд ли решится. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьМне вспоминается, что этот вопрос Вы уже задавали. Не ошибаюсь?
Вам тогда говорили, что свои замечания на протокол нужно изложить в жалобе кассационной, и если она уже подана, то можно её дополнить, до вынесения итогового судебного акта Вы вправе это сделать.
А что, попытки узнать результат по рассмотрению замечаний в апелляции ни к чему не привели? Письменное заявление писали?
Спросить
Кассацию на частную жалобу не подают. Суд при таком оставит ее без движения подаётся кассационная жалоба. И подаётся на решение суда т.е на апелляционное определение. Вступил в силу Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и начали свою работу вновь созданные пять апелляционных (Москва, Санкт-Петербург, Сочи, Нижний Новгород, Новосибирск) и девять кассационных (Саратов, Москва, Санкт-Петербург, Краснодар, Пятигорск, Самара, Челябинск, Кемерово, Владивосток) судов общей юрисдикции. В связи с этим событием для обеспечения правильного и единообразного применения норм процессуального законодательства при рассмотрении дел в порядке гражданского и административного судопроизводства Пленум Верховного Суда РФ 9 июля 2019 г. выпустил постановление №26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Исковое заявление (заявление, административное исковое заявление, заявление о выдаче судебного приказа, апелляционная жалоба или представление, кассационная жалоба или представление) поступившее в суд до вступления в силу изменений согласно Федерального закона №451-ФЗ, рассматривается судом по «старым» правилам (п.п. 1, 8-11 постановления). Поэтому Пленум ВС РФ дает ответ: их нужно рассматривать по «старым» правилам. Даже в случаях, когда жалоба или представление только поступили в суд первой инстанции и еще не были переданы на рассмотрение. Кроме того, у участников процесса будет возможность пожаловаться непосредственно в Верховный суд, даже если до этого они уже воспользовались правом на кассационное обжалование в суде областного или равного ему уровня.
Спросить
--тогда читаем закон. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)
ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи - районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционным судом общей юрисдикции; (п. 3 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
ГПК РФ Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Спросить
Совет юристам за 199 руб, по моему вопросу никого не чем не обязывает и решение принимать мне., считаю что не один юрист при платной консультации, не может гарантировать, правильность своей рекомендации.
Спросить
Знаете почему так мало ответов? Потому что никто не хочет отвечать из-за того, что Вы за 199 рублей слишком многого хотите. И не выбираете ответ. При этом, судя по тексту, тоже являетесь юристом.
Если по Вашему "не один юрист при платной консультации, не может гарантировать, правильность своей рекомендации." то может лучше и не задавать вопросы.
Спросить--тогда читаем закон. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)
ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
[u]ГПК РФ Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора.
СпроситьЗадаю вопрос к практикующим юристам кто сталкивался с данной ситуацией или понимает суть вопроса, а никакой юрист, если не понимает и за более высокую плату не ответит, повторяю я прошу совет, а кто его не может его дать или не хочет это его решение и если Уважаемый юрист Калашников говорит, что я за 199 р многое хочу, он заблуждается по тому как ответа у него по моему вопросу у него нет. Хотел услышать мнения реальных юристов.
СпроситьМожно ли подать кассационную жалобу на определение суда апелляционной инстанции по частной жалобе по одному делу с апелляционной жалобой, но рассматривалась отдельно, и определения также выносились по частной и апелляционной жалобе. Или только в кассации по апелляционной жалобе указать о нарушениях по частной жалобе?
СпроситьРайонный суд вынес решение по апелляционной жалобе (я ответчик по первоначальному иску и податель жалобы). С решением снова не согласна. Буду подавать надзорную жалобу. Вопрос: когда вступает в законную силу решение по апелляционной жалобе? Пока я буду готовить надзорную жалобу и пока она попадет на рассмотрение истец уже может возбудить исполнительное производство?
Решение по апелляционной жалобе вступает в силу немедленно. Так что с надзорной жалобой поторопитесь и подайте заявление в суд о приостановке исполнения в связи с надзорным обжалованием. Приостановить исполнительное производство суд может и отказать, но пока это заявление будет рассматриваться у Вас будет примерно месяц, для надзора может хватить.
СпроситьС краевого суда по апелляционной жалобе получен акт и исполнительный лист, который передан на днях приставу, но ответчик мне сказал, что подал кассацию и исполнительное дело по этому исполнительному листу будет приостановлено. Могут ли приставы не возбудить дело, так как он предоставил им копию кассационной жалобы?
Ответчик имел право при подаче кассационной жалобы заявить ходатайство о приостановлении исполнительного производства до принятия решения судом кассационной инстанции.
Об этом суд должен вынести определение, которое направляется судебному приставу, и на основании которого будет приостановлено исполнительное производство.
Спросить
Самая точная информация о том, вынес ли судебный пристав постановление о возбуждении исполнительного производства или нет, а если вынес - то приостановил ли он его или нет - у самого судебного пристава, в канцелярии отдела судебных приставов и на сайте УФССП.
Получив исполнительный лист пристав в течение установленного срока должен принять решение о возбуждении исполнительного производства либо отказать в этом, о чем направить взыскателю копию постановления.
Решение пристава об отказе или возвращение исп.листа вы как взыскатель вправе обжаловать вышестоящему приставу или в суд.
Пристав не имеет право не возбуждать исп.производство только лишь на том основании, что должник подал касжалобу и она принята. Для пристава имеет значение другой судебный акт суда касинстанции - определение о приостановлении исполнения судебного акта суда первой инстанции.
Если исп.производство уже возбуждено, то пристав в установленный срок должен первоначально направить должнику предложение исполнить судебный акт добровольно в течение 5 дней.
После этого пристав должен принять меры к принудительному исполнению.
Если производство уже возбуждено, и при подаче жалобы заявлено ходатайство о его приостановлении, то суд вправе удовлетворить ходатайство либо отказать в его удовлетворении.
Если краевой суд своим определением приостановил производство, то пристав, получив копию определения, должен приостановить производство.
Сам пристав вправе по просьбе должника отложить исполнительные действия на 10 дней.
СпроситьЯ - истец/взыскатель. Исполнительное производство было приостановлено судом и ФССП по причине апелляции на основании восстановленных сроков обжалования. Апелляционный суд рассмотрел жалобу, оставил решение в силе без изменений. На моё заявление о возобновлении ИП суд вынес определение с такой формулировкой: " Возобновить исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа на срок до рассмотрения апелляционной жалобы поданной на решение... ". Учитывая, что в описательной части определения суд ссылается на уже рассмотренное апелляционное решение, возобновление исполнительного производства "на срок до рассмотрения апелляционной жалобы поданной на решение... " - выглядит крайне нелепо. ФССП не возобновляет ИП, т.к. указанное содержание определения суда о возобновлении исключает дальнейшее движение по исполнительному делу. Прошу совет как быть и как правильно отрегулировать странное решение судьи? Спасибо-спасибо.
Как лучше обозначить заявление о взыскании дополнительнлй неустойки по вступившему в силу решению суда? В день последнего заседания суда первой инстанции неустойка рассчитывалась на текущий день. Насколько мне представляется, исковое заявление можно подать сейчас, не ожидая результата исполнения, пока суд-да-дело? 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
СпроситьПосле принятия дела к производству суда апелляционной инстанции по апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции я подала заявление о возвращении апелляционной жалобы. Вернут ли ее, если производство уже началось, но апелляционное решение еще не было вынесено?
Добрый день! Получается Вы отозвали апелляционную жалобу, что исключает ее рассмотрение судом апелляционной инстанции.
Спросить
Статья 324 ГПК РФ. Возвращение апелляционных жалобы, представления (действующая редакция)
1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:
1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;
2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
Но это не ваш случай. Считаю что не вернут.
Спросить
Ситуация следующая. Подали в арбитражный суд апелляцию и ходатайство о восстановлении процессуальных сроков. В апелляционном определении – отказ в восстановлении сроков. Подали кассацию (в одной жалобе) на отмену определения и на отмену решения суда первой инстанции. Кассацию по определению приняли к производству, а по отмене решения суда первой инстанции вернули, т.к. к ней не приложили еще одно ходатайство восстановлении сроков. Ходатайство уже прилагать поздно, т.к. прошло ровно шесть месяцев, для подачи повторной кассации. Вопрос такой: Если все-таки кассация отменит апелляционное определение на что можно надеяться?
Если все-таки кассация отменит апелляционное определение на что можно надеяться?
Если отменит, то апелляционную жалобу сможете подать и в ней изложите все свои доводы по ситуации.
Спросить
Если будет отменено апелляционное определение, то дело будет направлено снова в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу жалобы.
СпроситьВынесено решение обжалование действий пристава, в решение суда указано возобновить исполнительное производство, в судебном заседании исполнительное производство было приостановленно соответственно пристав вынес постановление, что исполнительное производство приостановлено до вступления решения в законную силу, в законную силу данное решение не вступило, будет обжалование в аппелляционной инстанции. Законно ли вынесено решение о возобновлении исполнительного производства вынесенного судьей., до вступления в законную силу данного решения.
В какой момент можно подать дополнение к апелляционной жалобе после того как кассационная будет рассмотрена и апелляицонное определение - отменено?
СИтУАЦИЯ
Планирую восстановить производство по делу в кассации, запросив отмену апелляционного опредления (обоснвоание и мотивровка жалобы уже парктически готовы) и передачу дела в апелляцию на повтороное рассмотрение.
В какой момент можно подать апелляционную жалобу, если кассационная жалоба будет удовлетворена в кассации?
В вопросе речь про повторное рассмотрение дела в апелляционной инстанции, про возможность подачи дополения к апелляционной жалобе УЖЕ после того как апелляционое определение будет отменено в кассации и будет вынесено решение о поврторном рассморении дела в апелляции.
Спросить
Здравствуйте!
Ну Вы, батенька, размахнулись...
Итак, после того, как будет принято постановление КСОЮ, изготовлено в окончательной форме (и, если его суть - отмена Апелляционного определения и возврат дела на НОВОЕ апелляционное рассмотрение - п.п.2 ч.1 ст.390 ГПК РФ), дело направляется в соответствующий суд (в данном случае, - апелляционный). В этом суде ему (делу) будет присвоен НОВЫЙ "апелляционный номер" (33-...). Как только это произойдет, можно смело подавать уточнения.
СпроситьВозбужденно исполнительное производство в одном районе, получил постановление о исполнительном производстве из другого района, номер исполнительного производства, дата одно и то же.Законно ли это.
Исполнительные действия пристав проводил по месту прописки, теперь исполнительный лист пришел по месту жительства.
Возбужденно исполнительное производство в одном районе,получил постановление о исполнительном производстве из другого района,номер исполнительного производства,дата одно и то же.Законно ли это.7
Да, законно, согласно ФЗ "Об исполнительном производстве"
Спросить
Я хотела уточнить, в апелляционной инстанции предусмотрена подача к Апелляционной жалобе:
"Заявления о принятии мер по обеспечению апелляционной жалобы" ?
Или
"Ходатайства о приостановлении исполнительных производств до апелляционного суда?" с целью приостановить исполнительные производства.
Если решение суда не вступило в законную силу в связи с апелляционным обжалованием, то о каком исполнительном производстве в рамках данного дела может идти речь.
Подобное ходатайство на данной стадии рассмотрения дела не предусмотрено.
Спросить
