Попал в ДТП, винивник - я, пострадавшая сторона собрала все документы, заключения, но страховая компания отказывается оплатить УТС (машине почти 3 года), я тоже не собираюсь ни чего выплачивать (просили добровольно), в суд подали на меня а не на страховую компанию, каким будет решение судьи, заставят меня выплачивать УТС или суд отправит другую сторону разбираться со страховой компанией, у кого будет перевес и можно ли мне как-нибудь защититься (желательно не нанимая адвоката) ?
Заранее благодарю!
Если сумма ущерба меньше 120000 Вы даже не грузитесь. Сошлитесь на следущее: считаю себя ненадлежащим ответчиком. Моя позиция основана на «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за первый квартал 2007 г.» (утв. Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 30.05.2007 г. вопрос 11). для ВАС можете хотя и судье дать почитать. Вопрос 11: Возможно ли возмещение вреда, причиненного потерпевшему дорожно-транспортным происшествием, непосредственно его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, в размере страховой суммы?
Ответ: В силу закона (глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации) потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно его причинителю.
При этом согласно абзацу второму п. 2 ст. 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.
По смыслу данной правовой нормы, вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. В последнем случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик.
Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске. Исходя из существа института страхования Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя - причинителя вреда.
Однако в том случае, если страхователь (причинитель вреда) не заявил требование о привлечении к участию в деле страховщика, а выразил намерение возместить причиненный ущерб лично, то вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, может быть возмещен в полном объеме непосредственно его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования на основании общих правил о возмещении вреда (статьи 1064, 1079 ГК РФ).
То есть говорите постоянно Я ущерб возмещать не согласен, далее говорите судье ЗАНИСИТЕ МОИ СЛОВА В ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ. ободетесь без адвоката.
СТРАХОВАТЕЛЬ ЭТО ВЫ( ПРИЧИНИТЕЛЬ ВРЕДА) Не перепутайте УДАЧИ,
Спросить
