Невыполнение мирового соглашения - возможность повторного обращения в суд и сроки обжалования действий приставов
После заключения мирового соглашения и невыполнения его требований ответчиком я подал исполнительный лист судебным приставам. Было открыто дело, но у ответчика нет денег и имущества и сам скрывается. Дело было закрыто и мне вернули исполнительный лист. Могу ли я снова подать заявление в суд на ответчика и какие сроки на обжалование действий приставов?
В суд - не можете.
Спора уже нет.
От момента вступления в силу решения суда у вас есть три года на предъявление ИЛ ко взысканию.
Вам могут вернуть ИЛ за невозможностью взыскания, но вы вновь можете использовать новый трёхлетний срок для предъявления ИЛ ко взысканию.
Читаем:
Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению
1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Статья 22. Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению
1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;
2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
2. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
3. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
(ст. 22, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об исполнительном производстве")
И так до самой смерти: - или шах умрёт, или ишак сдохнет (Х.Насреддин)
Спросить
После заключения мирового соглашения в суде и невыполнения требований должником было передано приставам исполнительный лист. В виду того, что приставами не было установлено место нахождения должника и неустановлено наличие его имущеста приставы остановили работу по исполнительному листу. Могу ли я повторно подать заявление в суд на должника и как?
Повторно вы можете предъявить исполнительный лист. Зачем в суд-то снова если вас все устраивает.
СпроситьПосле заключения мирового соглашения в суде и невыполнения требований должником было передано приставам исполнительный лист. В виду того, что приставами небыло установлено место нахождения должника и неустановлено наличие его имущеста приставы остановили делопроизводство. Могу ли я повторно подать заявление в суд на должника и как?
Борис, добрый день!
А какой в этом смысл, если Вам уже выдан исполнительный лист?
Всего доброго,
Спросить
После заключения мирового соглашения и соответствующего судебного определения, где по срокам были обозначены суммы денег, выплачиваемых ответчиком истцу, первые же сроки выплат были игнорированны ответчиком. Судьей был выписан исполнительный лист, переданный судебным приставам. Ответьте, пожалуйста, какие меры будут применяться судебными исполнителями к ответчику за неисполнение мирового соглашения и просрочку платежей?
Смогут взыскать исполнительский сбор а также применить меры принудительного исполнения.
СпроситьОтветьте, пожалуйста, на вопрос. Состоялось судебное заседание по разделу совместно нажитого имущества супругами. В судебном заседании истица и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение судом было утверждено. Судьей был выдан исполнительный лист, в котором указано, что мировой судья решил утвердить мировое соглашение, заключенное между супругами, где далее едет перечень имущества, переходящего каждому из супругов.
Истица с исполнительным листом обратилась в службу судебных приставов.
Было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по “утверждению мирового соглашения!?” Рассмотрев материалы исполнительного производства судебный пристав постановил следующее:
утвердить мировое соглашение между сторонами, по условиям которого стороны исполняют условия в добровольном порядке (для чего тогда был выдан исполнительный лист? , разве не для принудительного исполнения?)
В результате чего, судебным приставом было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с отсутствием в исполнительном листе требований принудительного исполнения в отношении сторон, утверждении судом мирового соглашения и вынесением постановления об утверждении мирового соглашения.
И вот, как говорится, замкнутый круг.
Скажите, правомерно ли вынесенное судебным приставом постановление об окончании исполнительного производства по указанным мотивам?
А если правомерно, что дальше делать, если супруг отказывается добровольно исполнять условия мирового соглашения?
Действия пристава - незаконны, если к моменту вынесения его постановления мировое соглашение было не исполнено. Вам необходимо обращаться в суд с жалобой на действия судебного приставав течение 3 месяцев с момента получения (ознакомления) с порстановлением пристава.
Глава 25. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ
РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫХ
ЛИЦ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ
Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия
(бездействия) органа государственной власти, органа местного
самоуправления, должностного лица, государственного или
муниципального служащего
1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение,
действие (бездействие) органа государственной власти, органа
местного самоуправления, должностного лица, государственного или
муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и
свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно
в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган
государственной власти, орган местного самоуправления, к
должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной
статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано
гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения
органа государственной власти, органа местного самоуправления,
должностного лица, государственного или муниципального служащего,
решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации в связи с
тем, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих
государственную тайну, оспаривается в соответствующем верховном
суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального
значения, суде автономной области, суде автономного округа по
месту принятия решения об оставлении просьбы о выезде без
удовлетворения.
3. Заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие
(бездействие) органа военного управления или командира
(начальника) воинской части, подается в военный суд.
4. Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до
вступления в законную силу решения суда.
Статья 255. Решения, действия (бездействие) органов
государственной власти, органов местного самоуправления,
должностных лиц, государственных или муниципальных служащих,
подлежащие оспариванию в порядке гражданского судопроизводства
К решениям, действиям (бездействию) органов государственной
власти, органов местного самоуправления, должностных лиц,
государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке
гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и
единоличные решения и действия (бездействие), в результате
которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и
свобод;
на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или
он незаконно привлечен к ответственности.
Статья 256. Срок обращения с заявлением в суд
1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение
трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав
и свобод.
2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не
является для суда основанием для отказа в принятии заявления.
Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном
заседании или судебном заседании и могут являться основанием для
отказа в удовлетворении заявления.
Статья 257. Рассмотрение заявления об оспаривании решения,
действия (бездействия) органа государственной власти, органа
местного самоуправления, должностного лица, государственного и
муниципального служащего
1. Заявление рассматривается судом в течение десяти дней с
участием гражданина, руководителя или представителя органа
государственной власти, органа местного самоуправления,
должностного лица, государственного или муниципального служащего,
решения, действия (бездействие) которых оспариваются.
2. Неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части
первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о
времени и месте судебного заседания, не является препятствием к
рассмотрению заявления.
Статья 258. Решение суда и его реализация
1. Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об
обязанности соответствующего органа государственной власти, органа
местного самоуправления, должностного лица, государственного или
муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное
нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению
гражданином его прав и свобод.
2. Решение суда направляется для устранения допущенного
нарушения закона руководителю органа государственной власти,
органа местного самоуправления, должностному лицу,
государственному или муниципальному служащему, решения, действия
(бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке
подчиненности орган, должностному лицу, государственному или
муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления
решения суда в законную силу.
3. В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении
решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения
решения. Решение исполняется по правилам, указанным в части второй
статьи 206 настоящего Кодекса.
4. Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит,
что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в
соответствии с законом в пределах полномочий органа
государственной власти, органа местного самоуправления,
должностного лица, государственного или муниципального служащего и
права либо свободы гражданина не были нарушены.
СпроситьПолучил на руки исполнительный лист о взыскании с ответчиков ущерба. Установил адреса судебных приставов по месту жительства каждого ответчика (их двое) — один в Москве, другой в Воронежской обл.
Вопросы:
1. Как мне лучше поступить что бы передать исполнительные листы приставам? Я проживаю в Белгородской обл. Ответчики отбывают наказание.
2. Как я могу отслеживать действия или бездействия приставов?
3. Могут ли приставы описывать и реализовывать имущество ответчика находящегося в заключении?
4. Каков порядок возмещения ущерба, если у приставов находится несколько исполнительных листов по данным ответчикам? Заранее благодарю.
С уважением,
Сергей.
Здравствуйте, Сергей.
Исполнительный лист для исполнения вы можете предъявить как по месту своего жительства, так и по месту жительства ответчиков. Во втором случае исполнительное производство будет возбуждено в более короткие сроки.
В соответствие с ФЗ Об исполнительном производстве вы вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий.
СпроситьВ мировом суде было заключено мировое соглашение, в котором указаны сроки передачи и сумма денежных средств ответчиком. Но условия не были выполнены. В мировом соглашение, указано, что я, как истец, могу получить исполнительный лист и передать в принудительное исполнение в службу судебных приставов. Правильно?
1) Но меня интересует вопрос, можно ли подать исковое заявление, в котором предметом спора будет неисполнение мирового соглашения и могу ли я получить еще какие-то штрафные % с ответчика за это?
2) Если ответ на первый вопрос ДА, то можно ли параллельно отдать исполнительный лист судебным приставам?
СПАСИБО.
Мировое соглашение, утвержденное судом имеет силу судебного акта, и в случае его неисполнения сторонами, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа предявленного истцом. Никаких дополнительных штрафных санкций с ответчика не может быть взыскано.
Спросить29.04.03 состоялось судебное заседание по разделу совместно нажитого имущества супругами. В судебном заседании истица и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение судом было утверждено. 29.04.03 судьей был выдан исполнительный лист, в котором указано, что мировой судья решил утвердить мировое соглашение, заключенное между супругами, где далее едет перечень имущества, переходящего каждому из супругов. Истица с исполнительны листом обратилась в службу судебных приставов. Было вынесено постановление о возбуждено исполнительного производства по “утверждению мирового соглашения!?” Рассмотрев материалы исполнительного производства судебный пристав постановил следующее:
утвердить мировое соглашение между сторонами, по условиям которого стороны исполняют условия в добровольном порядке (для чего тогда был выдан исполнительный лист? , разве не для принудительного исполнения?)
В результате чего, судебным приставом было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с отсутствием в исполнительном листе требований принудительного исполнения в отношении сторон, утверждении судом мирового соглашения и вынесением постановления об утверждении мирового соглашения.
И вот, как говорится, замкнутый круг.
Скажите, правомерно ли вынесенное судебным приставом постановление об окончании исполнительного производства по указанным мотивам?
А если правомерно, что дальше делать?
Здравствуйте Татьяна! Мировое соглашение утверждает суд, а не судебный пристав. Действия судебного пристава незаконны. Вся процедура, произведенная приставом говорит лишь о его некомпетентности. Обжалуйте в суд действия судебного пристава. А еще посоветую накатать "телегу" начальству этого судебного пристава с подробным описанием ситуации.
СпроситьАпелляционное обжалование после выдачи исполнительного листа. Я выиграла суд. Решение вступило в силу и мне был выдан исполнительный лист, он уже сдан судебным приставам. Ответчик подал на обжалование. Он присутствовал на всех судебных заседаниях. Решение не заочное. Ответчик пропустил срок на обжалование. Восстановят ли ему срок?
Добрый день!
Исходя из того. как Вы описываете ситуацию, срок не должны восстановить.
Спросить
Если причина пропуска срока уважительная, то суд восстановит процессуальный срок.
СпроситьМежду мной и ответчиком в суде было заключено мировое соглашение, которое ответчик в добровольном порядке исполнять отказался. Был получен исполнительный лист и передан в службу судебных приставов. Для расчета пени за несвоевременное исполнение мирового соглашения что считается заключительным днем - день перевода денег на счет судебных приставов со счета ответчика или день поступления денег на мой счет?
Здравствуйте.
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями)
Да, на счет пристава.
СпроситьСудом утверждено мировое соглашение об обязательстве лтветчика устранить недостатки выявленные в работе в срок до 25.12.2014. Соглашение добровольно не исполнено. Исполнительный лист передан. Судебным приставам. Они также бездействуют. Рожавали на суд. поиставов иск. Суд обязал приставов исполтить решение суда. На сегодняшний день ничего не устранено. Что делать? Заказчик работы нам не оплатил, а мы оьветчику оплатили до заключения мирового соглашения.
Пишите заявление о привлечении к уголовной ответственности за злостное уклонение от исполнения решения суда.
Спросить
