Выброс гравия повредил лобовое стекло и капот моего автомобиля - является ли это страховым случаем по ОСАГО?

• г. Мурманск

В результате выброса гравия из-под колес встречного автомобиля у моего автомобиля было повреждено лобовое стекло и весь капот. Виновник задержан, работником гибдд составлен протокол. Является ли это происшествие страховым случаем по осаго? Спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Да, является

Спросить
Пожаловаться

Мой автомобиль на время страхового случая был застрахован по КАСКО. Двигаясь по трассе, произошел выброс гравия из под другого авто. Был поврежден капот моего авто (сколы). Есть справка из ГИБДД. Страховая отказалась выплатить мне ущерб, ссылаясь на то что сколы не являются страховым случаем? Спасибо.

Хочу уточнить правомерны ли действия Ингосстраха.

На Ярославском шоссе около 3 км идет ремонт, на дороге лежит гравий, в результате ночного выезда на этот участок дороги камнями, вылетевшими из под колес других машин было разбито ветровое стекло и поврежден капот. Обратились в Игосстрах за возмещением ущерба по КАСКО. Стекло приняли, а в капоте отказали сославшись на след пункт правил:

- возмещают убытки произошедшие вследствие выброса гравия из под колес транспорта камней и др., исключая точечные повреждения л/красочного покрытия без повреждения детали (сколы) - в связи с чем у меня вопрос - сколы на капоте, как и разбитое ветровое стекло, произошли вследствие выброса гравия из под колес, так почему же мне отказано в возмещении ущерба?

На трассе, встречная машина везла щебень и из под колес вылетел камень и разбил мне лобовое стекло, вызвала гаи, в справке о дорожном проишествии написали "Выброс гравия из под колес встрещной машины" Выплату по ОСАГО отказали так нет виновника что делать.

Автомобиль А двигался по асфальтированной дороге, автомобиль В стоял на обочине задом, перпендикулярно к дороге. Когда автомобиль А проезжал мимо автомобиля В, автомобиль В резко нажал на газ, в результате чего произошло выброс гравия и была сильно повреждена одна сторона автомобиля А (четыре детали под покраску, следы от камней на стеклах). Является ли это страховым случаем по ОСАГО? Водитель автомобиля В свою вину признаёт.

Навстречу мне двигалась снегоуборочная машина (разбрасывала песок) и проезжая мимо неё получил в лобовое стекло смесь песка и камней. Итог трещины на лобовом. Остановил водителя, вызвал ГИБДД. Составлена справка о ДТП и определение, что при выбросе смеси машиной дорожной службы было повреждено лобовое стекло. Страховая компания по ОСАГО отказывается признавать страховой случай, т.к. не было столкновения. Что делать?

Является ли страховым случаем по Каско Выброс гравия из под колёс встречного ав-ля.?21.03.12 подано заявление в СК Согласие о произошедшем ДТП, повреждён бампер, капот, лобовое стекло, крыша. Изначально возникали вопросы по приобретению повреждений, но было доказано отметкой в гарантийном талоне, что лакокрасочных повреждений на предыдущем ТО не было... Автомобиль на гарантии в.т.ч. антикоррозионная на кузов и лакокрасочное покрытие (условием которого яляется устранением сколов, царапин автовладельцем за свой счёт)02.04.12. случай был признан страховым и направлен на расчёт,специалисты затягивали сроки 26.04.12 поступил звонок от СК,что средства перечислены на банковский счёт... (в размере 29000 т. р).02.05.12 связалась с СК,т.к возмещение ущерба не произвелось. Сотрудник СК объявил, что в страховом возмещении отказано! Вопрос:1) правомерность СК;2)сроки рассмотрения дела;3)сроки возмещения;4)почему не отказали и обосновали отказ сразу? Куда обратиться с жалобой-претензией?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Страховая компания может отказать в выплате если при страховании на капоте и лобовом стекле уже были сколы (они считают что это естественный износ) Капот... согласен. А стекло лобовое?

Такой. Мне в лобовое стекло моего автомобиля из под колес другого авто влетел камень, разбил стекло. Можно ли по данному страховому случаю получить возмещение в двух страховых компаниях. В страховой виновника по осаго и в своей по каско.

В ДТП было разбито лобовое стекло (проткунуто насквозь уголком капота) я потерпевшая сторона. Так же до ДТП на лобовом стекле присутствовала термическая трещина. Оценщик из страховой компании утверждает что лобовое стекло не подлежит компенсации по ОСАГО так как на нем уже была трещина, но ведь но не был проткнут насквозь. Правомерен ли отказ страховой компании?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение