Арестуют ли виновника ДТП, находящегося в состоянии алкогольного опьянения и скрывшегося с места?

Ответчик физическое лицо. Суть иска возмещение материального ущерба после ДТП.

Все документы направлялись ответчику согласно адресу указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства.

Телеграмму-уведомление о проведении независимой экспертизы ответчик получил лично. Остальные документы (досудебку, иск, повестка на предварительное заседание) ответчик не получил.

Суд запросил справку о месте регистрации ответчика, по результатам которой место регистрации ответчика оказалось другим (не город, а область). Перед вторым заседанием суд направил повестку по месту регистрации ответчика, и ответчик ее получил, но на заседание не явился. В итоге вынесено решение о передачи материалов по подсудности в другой суд. Можно ли обжаловать это решение суда, ведь ответчик знал о заседании, но не ходатайствовал о его переносе по подсудности в «свой» суд?

Как правильно поступить в такой ситуации: моя машина повредила другую при движении на территории юр.лица - автостоянке (ГИБДД высказало свое мнение, что моей вины нет, а виновна автоястоянка, работники которой, которые не убирали территорию от льда и снега и именно по этой причине ДТП и произошло). Пострадавшей стороне моя страховая компания в возмещении ущерба отказала, поскольку ДТП произошло на территории юр.лица. Теперь пострадавший требует возмещения ущерба от меня, а на мои аргументы, что сотрудники ГИБДД считают виновным не меня, а автостоянку, говорит, чтобы я сама требовала возмещения ущерба от автостоянки. Должна ли автостоянка возместить ущерб и как доказать их вину? Как вообще необходимо поступить?

Моий автомобиль попал в дтп, моей вины в этом нет. Виновным органами дознания ГИБДД был признан второй водитель, который находился с состоянии алкогольного опьянения и врезался в мою стоящую машину. Все соответствующие документы подтверждающие мою невиновность есть (Схема ДТП, объяснения водителей, показания свидетелей и т.д.), также имеется акты медицинского освидетельствования мой (я трезв) и виновника ДТП (пьян). А вопрос мой в следующем: "Будет ли мне возмещен ущерб страховой компанией виновника? И не повлияет ли состояние опьянения виновника на эту выплату?" Спасибо.

Завтра у меня заседание суда. На 1-ое заседание ответчик не явился и вообще он игнорирует, и мою претензию на некачественность оказанной услуги и на судебный иск. Вообще не выходит на контакт. Это индивидуальный предприниматель. Может ли судья принять решение без присутствия ответчика, если он 2-ой раз не явится на заседание суда.

На мою стоящую машину, был совершён наезд водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, при этом пострадало ещё три машины. Работники ГИБДД не указали в справке о ДТП страховую компанию виновного, аргументируя это тем, что при данном ДТП ОСАГО не распространяется и возмещение ущерба происходит только через суд. Что делать?

Скажите может ли суд вынести решение с первого заседания по поводу алиментов, ответчик не явился на предварительную встречу, если не явится на заседание, могут с первого заседания все решить?

Еще раз здравствуйте.

Дайте пожалуйста развернутый ответ на мой впрос который я задаю уже какой раз.

Мне разбили машину на парковке. Моя машина въехала в соседнюю от удара.

Виновник скрылся. Его никто не видит и не слышит с момента дтп. где он есть неизвестно.

Машина виновника найдена. Протокол осмотра составлен. В гибдд виновник не явился. Дело передали в суд. На суд виновник не явился. Суд прошел заочно без виновника.

Суд решил признать виновника виновным и лишить в.у. на год.

У виновника нет ОСАГО. У меня и у второго пострадавшего ОСАГО есть.

Теперь стоит вопрос о подаче иска в суд на виновника о возмещении ущерба. Но я не могу этого сделать потому, что решение суда об административной ответственности в силу не вступило. И вступить не может пока виновник не распишется что ознакомлен с решением суда. Так же должно пройти 10 суток с момента ознакомления виновника с решением, тоесть должно истечь время на обжалование решения.

Из за этого мне не дают справку о дтп где черным по белому написано что было дтп и виновник такой то человек.

Получается вина виновника не доказана и ничего мне не светит. А виновник ходит и гуляет с довольным лицом.

Это замкнутый круг получается?

Допустим я конкретно помну 2 машины и уеду. Мою машину найдут, а я буду прятаться и мне ничего не будет?. Пройдет 3 года с момента вынесения решения суда о том что я виновен, и все, за сроком давности я уже не виновен. Так получается?

Что мне делать? Как взыскать с виновника ущерб нанесенеый моему автомобилю?

Без справки о дтп я не могу подать иск. А справку не могу получить пока виновник не объявится и не распишется в ознакомлении с решением суда.

Что делать? Идти долбить машины и прятаться чтобы не обидно было?))

У меня такая ситуация: 29 июля 2012 года я продала свою машину по рукописной доверенности в рассрочку соседу. 10 августа 2012 года он попадает в ДТП, виновник мой сосед. В аварии погибает человек (пассажир машины соседа), машина потерпевшего восстановлению не подлежит. 4 марта 2013 года мне заказным письмом приходит судебная повестка и иск на огромную сумму. На первом судебном заседании я заявила ходатайство о привлечении в качестве ответчика моего соседа. На данный момент на моего соседа заведено уголовное дело по факту смерти пассажира. По совету своего адвоката, на второе судебное заседание он не явился, мотивируя это тем, что виновником его еще не признали и судебную повестку он не получал (дом, в котором он проживал и был прописан на момент ДТП, был продан, но прописку он не поменял). В разговоре со мной свою вину он признает и якобы готов выплачивать ущерб, но на судебное заседание он не явится. Что делать в такой ситуации?

С уважением, Татьяна.

Добрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?

В начале марта 2015 г., я подала иск в суд о возмещении материального ущерба (разбит стекло-пакет) компенсации морального вреда, есть постановление, что человек, который разбил признан виновным. На предварительное судебное заседание ответчик не явился (апрель 2015). Суд был назначен на май 2015, опять же ответчик не явился и суд перенесли на июль 2015, но ответчик так и не явился, якобы поменял место жительства. В августе 2015 г. опять будет суд, но я слышала, что ответчик опять переехал и в суд не придёт. Скажите пожалуйста, что мне делать? Существуют ли сроки рассмотрения моего иска? Является ли не явка ответчика уважительной причиной, если она сменила за пол года несколько мест жительства?