Обвинительное заключение, утвержденное прокуратурой поступило в суд с нарушением и искажением факта в части "справка".
Обвинительное заключение, утвержденное прокуратурой поступило в суд с нарушением и искажением факта в части "справка". Следственный орган, который проводил предварительное следствие, при составлении обвинительного заключения указал в разделе справка не правильную дату и время предоставления материала уголовного дела для ознакомления. В связи с изменением даты предоставления материала уголовного дела для ознакомления на основании ст. 217 УПК РФ искажается факт нарушения ст.109 п.5 УПК РФ органом предварительного следствия.
Вопрос - на основании вышеизложенного, подлежит ли удовлетворению ходатайство, заявленное в зале судебного заседания согласно ст. 237 УПК РФ о возвращении уголовного дела прокурору для пересоставления предварительного заключения, т.к. в зале судебного заседания это сделать нельзя?
Елена, имеет значение по какой статье привлекается лицо: по тяжкой или средней тяжести. От этого зависят и предельные сроки содержания под стражей. Конечно нарушение УПК РФ есть. Однако на практике, вряд ли суд сочтет их достаточными для возвращения дела прокурору. Важнее ведь, что ознакомление имело место. Тем более, что фактически(как я понял) ознакомлен он был вовремя, а это техническая описка.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 149 из 47 429 Поиск Регистрация
По окончании ознакомления от нас поступает ходатайство о проведении дополнительных следственных действий.
Суд отклонил ходатайство на возвращение уголовного дела прокурору для ознакомления обвиняемого с материалами
Правомерность составления заключения следователем и возможность возвращения уголовного дела прокурору
Обвинительное заключение получено после истечения срока следствия - нарушение норм УПК.
Нарушение процессуальных прав - требование о проведении подчерковедческой экспертизы и отказ судьи в его удовлетворении
Оценка правомерности действий следователя и прокурора в уголовном деле Салимова
Прокурор возобновил предварительное следствие спустя год без новых обстоятельств - правомерно ли это по ст
Нарушение формы расследования - основание для возврата дела прокурору в апелляции?
